1409 results Verdediging van bestuurders en 'feitelijk leidinggevers' Als het gaat om de verdenking van strafbare feiten die door een rechtspersoon zouden zijn gepleegd, is het mogelijk dat (ook) de bestuurder of leidinggevende van die rechtspersoon als feitelijk leidinggever aansprakelijk wordt gesteld. De schuldpresumptie in Fiod-onderzoeken Volgens de Fiod zou ieder strafrechtelijk onderzoek, groot of klein, een maatschappelijk signaal moeten afgeven. Dit kan spanningen opleveren met de onschuldpresumptie, het fundamentele beginsel dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Redelijke termijn; (on)redelijk aangepakt? Gelet op een arrest van de Hoge Raad uit 2020 en de beschikbare feitenrechtspraak leek de deur voor niet-ontvankelijkheid van het OM bij serieuze overschrijdingen van de redelijke termijn even op een kier te staan. Vonnis rechtbank Amsterdam in zaak Schiphol over ontbinding A-Pier contract Schiphol mocht aannemingsovereenkomst A-Pier met aannemerscombinatie BN-TAV niet beëindigen. Stibbe stond de BN-TAV met succes bij in deze procedure over ontwerpverantwoordelijkheid en ontbindingscriteria. Signaleringsblog week 42: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. Selectie nieuwe prejudiciële vragen over consumentenrecht Hier vindt u een selectie van prejudiciële vragen over het consumentenrecht tussen 10.03.2025 – 30.09.2025. Collectieve actie tegen geneesmiddelenfabrikant over excessieve prijzen St. Farma ter Verantwoording startte een collectieve actie tegen fabrikant AbbVie wegens het hanteren van een excessieve prijs voor het medicijn Humira. De rechtbank Amsterdam oordeelt echter dat de stichting onvoldoende belang heeft bij de vorderingen. Europese Commissie start inbreukprocedure tegen België wegens foutieve omzetting van regels rond prijsvermindering voor diensten De Europese Commissie heeft een inbreukprocedure gestart tegen België omdat het de regels rond prijsvermindering zoals voorzien in de Omnibus- of Moderniseringsrichtlijn niet alleen toegepast op roerende goederen, maar ten onrechte ook op diensten. Selectie van rechtspraak van het Hof van Justitie op prejudiciële vragen over consumentenrecht Hier vindt u een selectie van recente rechtspraak van het Hof van Justitie over prejudiciële vragen over het consumentenrecht tussen april en juli 2025. Hof van Cassatie versterkt consumentenbescherming bij proceskostenverdeling oneerlijke bedingen Het Hof van Cass. oordeelde dat een consument die het oneerlijke karakter van een contractueel beding laat vaststellen en schrappen, en (deels) terugbetaald wordt, niet tot proceskosten kan worden veroordeeld als die hem konden ontmoedigen te procederen. Selectie van recente EU-BE juridische ontwikkelingen in consumentenbescherming Hier vindt u een selectie van recente Belgische en Europese juridische ontwikkelingen in consumentenbescherming. Inkijk in de administratieve boetebeslissingen van de FOD Economie Sinds 2021 kan de FOD Economie ondernemingen die economisch recht schenden zelf administratief vervolgen en boetes opleggen volgens EU-wetgeving, rekening houdend met verzachtende of verzwarende factoren. De FOD publiceerde recent deze boetebeslissingen. Hof van Justitie verbiedt bio-etikettering op medicinale kruidenthee In een arrest van 26 juni 2025 oordeelde het Europees Hof van Justitie dat kruidenthee die als “traditioneel kruidengeneesmiddel” wordt aangemerkt onder de Richtlijn Geneesmiddelen, geen melding mag maken van de biologische productie. Signaleringsblog week 43: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. Een herbezinning op het additionaliteitsvereiste Is het ‘stikstofslot’ vanuit juridisch perspectief eigenlijk wel logisch? Anna Collignon en Jake Tingen plaatsen kritische kanttekeningen bij de juridische noodzaak van het ‘additionaliteitsvereiste’. In dit blog geven zij een samenvatting. Geen formaliteit maar fundament: IJsbrand van Straten over de veranderde rol van de notaris bij fusies en overnames De rol van de notaris in de transactiepraktijk is in de afgelopen jaren sterk veranderd. Van laatste waarborg in het proces naar strategisch adviseur, die in een vroeg stadium bij de totstandkoming van een deal wordt betrokken. Signaleringsblog week 44: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. Het EHRM als bedreiging voor de trias politica: feit of fictie? Bestaan binnen het systeem waarbinnen het EHRM opereert voldoende checks and balances om te voorkomen dat de (Europese) rechter een te grote rol krijgt: is er sprake van een goede trias politica? Pagination Previous page Page 73 Current page 74 Page 75 Page 76 Next page
Verdediging van bestuurders en 'feitelijk leidinggevers' Als het gaat om de verdenking van strafbare feiten die door een rechtspersoon zouden zijn gepleegd, is het mogelijk dat (ook) de bestuurder of leidinggevende van die rechtspersoon als feitelijk leidinggever aansprakelijk wordt gesteld.
De schuldpresumptie in Fiod-onderzoeken Volgens de Fiod zou ieder strafrechtelijk onderzoek, groot of klein, een maatschappelijk signaal moeten afgeven. Dit kan spanningen opleveren met de onschuldpresumptie, het fundamentele beginsel dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen.
Redelijke termijn; (on)redelijk aangepakt? Gelet op een arrest van de Hoge Raad uit 2020 en de beschikbare feitenrechtspraak leek de deur voor niet-ontvankelijkheid van het OM bij serieuze overschrijdingen van de redelijke termijn even op een kier te staan.
Vonnis rechtbank Amsterdam in zaak Schiphol over ontbinding A-Pier contract Schiphol mocht aannemingsovereenkomst A-Pier met aannemerscombinatie BN-TAV niet beëindigen. Stibbe stond de BN-TAV met succes bij in deze procedure over ontwerpverantwoordelijkheid en ontbindingscriteria.
Signaleringsblog week 42: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
Selectie nieuwe prejudiciële vragen over consumentenrecht Hier vindt u een selectie van prejudiciële vragen over het consumentenrecht tussen 10.03.2025 – 30.09.2025.
Collectieve actie tegen geneesmiddelenfabrikant over excessieve prijzen St. Farma ter Verantwoording startte een collectieve actie tegen fabrikant AbbVie wegens het hanteren van een excessieve prijs voor het medicijn Humira. De rechtbank Amsterdam oordeelt echter dat de stichting onvoldoende belang heeft bij de vorderingen.
Europese Commissie start inbreukprocedure tegen België wegens foutieve omzetting van regels rond prijsvermindering voor diensten De Europese Commissie heeft een inbreukprocedure gestart tegen België omdat het de regels rond prijsvermindering zoals voorzien in de Omnibus- of Moderniseringsrichtlijn niet alleen toegepast op roerende goederen, maar ten onrechte ook op diensten.
Selectie van rechtspraak van het Hof van Justitie op prejudiciële vragen over consumentenrecht Hier vindt u een selectie van recente rechtspraak van het Hof van Justitie over prejudiciële vragen over het consumentenrecht tussen april en juli 2025.
Hof van Cassatie versterkt consumentenbescherming bij proceskostenverdeling oneerlijke bedingen Het Hof van Cass. oordeelde dat een consument die het oneerlijke karakter van een contractueel beding laat vaststellen en schrappen, en (deels) terugbetaald wordt, niet tot proceskosten kan worden veroordeeld als die hem konden ontmoedigen te procederen.
Selectie van recente EU-BE juridische ontwikkelingen in consumentenbescherming Hier vindt u een selectie van recente Belgische en Europese juridische ontwikkelingen in consumentenbescherming.
Inkijk in de administratieve boetebeslissingen van de FOD Economie Sinds 2021 kan de FOD Economie ondernemingen die economisch recht schenden zelf administratief vervolgen en boetes opleggen volgens EU-wetgeving, rekening houdend met verzachtende of verzwarende factoren. De FOD publiceerde recent deze boetebeslissingen.
Hof van Justitie verbiedt bio-etikettering op medicinale kruidenthee In een arrest van 26 juni 2025 oordeelde het Europees Hof van Justitie dat kruidenthee die als “traditioneel kruidengeneesmiddel” wordt aangemerkt onder de Richtlijn Geneesmiddelen, geen melding mag maken van de biologische productie.
Signaleringsblog week 43: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
Een herbezinning op het additionaliteitsvereiste Is het ‘stikstofslot’ vanuit juridisch perspectief eigenlijk wel logisch? Anna Collignon en Jake Tingen plaatsen kritische kanttekeningen bij de juridische noodzaak van het ‘additionaliteitsvereiste’. In dit blog geven zij een samenvatting.
Geen formaliteit maar fundament: IJsbrand van Straten over de veranderde rol van de notaris bij fusies en overnames De rol van de notaris in de transactiepraktijk is in de afgelopen jaren sterk veranderd. Van laatste waarborg in het proces naar strategisch adviseur, die in een vroeg stadium bij de totstandkoming van een deal wordt betrokken.
Signaleringsblog week 44: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
Het EHRM als bedreiging voor de trias politica: feit of fictie? Bestaan binnen het systeem waarbinnen het EHRM opereert voldoende checks and balances om te voorkomen dat de (Europese) rechter een te grote rol krijgt: is er sprake van een goede trias politica?