SearchSearch results for: “”

St. Farma ter Verantwoording startte een collectieve actie tegen fabrikant AbbVie wegens het hanteren van een excessieve prijs voor het medicijn Humira. De rechtbank Amsterdam oordeelt echter dat de stichting onvoldoende belang heeft bij de vorderingen.

In a decision dated 14 July 2020, the Belgian DPA imposed a record administrative fine of 600.000 EUR against Google Belgium for non-compliance with the GDPR.

In a groundbreaking judgment, the Belgian Supreme Court (Court of Cassation) states that the investigating judge may order a suspect to provide the access code of his mobile phone. Hans Van Bavel and Charlotte Conings shed a light on the judgment.

De Afdeling oordeelt in twee uitspraken dat de verkorte geldigheidsduur van vergunningen voor laadpalen op verzorgingsplaatsen langs rijkswegen in strijd is met de Dienstenwet.

Deze publicatie behandelt een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 30 juli 2025 over de toepassing van drempelwaarden voor IPPC-installaties in het kader van de Richtlijn Industriële Emissies.

Deze publicatie behandelt een herbezinning op het additionaliteitsvereiste in het Nederlandse natuurbeschermingsrecht, ruim een jaar na de Rendac- en Amercentrale-uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State op 18 december 2024.

Last summer, PFAS was frequently in the news, including a study by RIVM on PFAS in the blood of the Dutch population. This blog discusses the developments concerning the legal status and regulation of PFAS.

Afgelopen zomer was PFAS weer volop in het nieuws, met onder andere een onderzoek van het RIVM over PFAS in het bloed van de Nederlandse bevolking. In dit blog worden de ontwikkelingen rondom de juridische status en regulering van PFAS besproken.

In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.

Verduidelijking Woo-praktijk na uitspraak Afdeling bestuursrecht RvS over uitzonderingsgrond bescherming persoonlijke beleidsopvattingen bij formele bestuurlijke besluitvorming en onevenredige schending intern beraad (art. 5.2 lid 3 Woo).

In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.

Het EHRM bevestigt dat artikel 8 EVRM geen recht geeft op een specifieke klimaatmaatregel, zoals een verbod op fossiele brandstoffen, omdat staten een ruime beoordelingsmarge behouden bij de keuze van middelen om klimaatverandering tegen te gaan.