Een herbezinning op het additionaliteitsvereiste
Article
NL Law
EU Law
Expertise
Deze publicatie behandelt een herbezinning op het additionaliteitsvereiste in het Nederlandse natuurbeschermingsrecht, ruim een jaar na de Rendac- en Amercentrale-uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State op 18 december 2024.
Image
Het artikel analyseert de juridische noodzaak van het additionaliteitsvereiste aan de hand van vijf argumenten: de context van het PAS-arrest, overige jurisprudentie van het Hof van Justitie, de systematiek van de Habitatrichtlijn, de nuttige werking van de richtlijn en de Duitse rechtspraktijk. Daarnaast wordt besproken dat de auteurs kritische kanttekeningen plaatsen bij de huidige toepassing, waarbij zij menen dat de toepassing ten minste beperkt zou moeten worden, dat significantie een rol zou moeten spelen, en dat er verschil zou moeten zijn tussen plannen en projecten.
Klik hier om het volledige artikel te lezen
Auteurs: Anna Collignon en Jake Tingen
Bron: BR 2025/55
Publicatie datum: augustus 2025
