Environmental Litigation

Stibbe Brussels appoints three new partners

Stibbe is pleased to announce the promotions of Florent Volckaert (Corporate and M&A), Margaux Beyer (Corporate and M&A) and Stefanie François (Environment and Planning) to partner in its Brussels office, effective 1 January 2026.

Stibbe Bruxelles nomme trois nouveaux associés

Stibbe a le plaisir d’annoncer la nomination de Florent Volckaert (Corporate & M&A), Margaux Beyer (Corporate & M&A) et Stefanie François (Environment & Planning) en tant qu’associés au sein du cabinet de Bruxelles, à compter du 1er janvier 2026.

Stibbe Brussel benoemt drie nieuwe partners

Stibbe Brussel kondigt met genoegen de benoeming aan van Florent Volckaert (Corporate & M&A), Margaux Beyer (Corporate & M&A) en Stefanie François (Environment & Planning) tot partner, met ingang van 1 januari 2026.

Jakoline Winkels

Senior Associate Amsterdam

Jakoline Winkels

Senior Associate Amsterdam

Proposal to simplify European environmental regulations: energy sector out of the nitrogen gridlock?

The European Commission wants to simplify environmental regulations for the benefit of energy infrastructure. Is the sector facing a nitrogen lock? This question and other proposals for acceleration are discussed in this blog.

Voorstel versimpeling milieuregels: energiesector van het stikstofslot?

De Europese Commissie wil milieuregels versimpelen ten behoeve van de energie-infrastructuur. Komt de sector van het stikstofslot? Deze vraag en de andere versnellingsvoorstellen komen in dit blog aan bod.

Netherlands propose nature permit-free status for sustainability upgrades

The government wants to exclude sustainability from the permit requirement for nitrogen emissions. But in some cases, this is already possible. How does that work? In this blog, we discuss the proposal and its practical implications.

Stikstof en verduurzamingsactiviteiten: wordt verduurzamen binnenkort vergunningvrij?

De regering wil verduurzaming uitsluiten van de vergunningplicht voor stikstofuitstoot. Maar dat kan in sommige gevallen nu ook al. Hoe zit dat? In dit blog bespreken wij het voorstel en de betekenis voor de praktijk.

Signaleringsblog week 51: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht

In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.

PFAS-regulering onder druk: wat betekenen nieuwe rechtszaken voor bedrijven en overheden?

PFAS blijven de gemoederen bezighouden. Terwijl het RIVM nieuwe risico’s onderzoekt en bestuursorganen zoeken naar handhaafbare normen, groeit het aantal juridische procedures rondom deze omstreden stofgroep.

Een herbezinning op het additionaliteitsvereiste

Is het ‘stikstofslot’ vanuit juridisch perspectief eigenlijk wel logisch? Anna Collignon en Jake Tingen plaatsen kritische kanttekeningen bij de juridische noodzaak van het ‘additionaliteitsvereiste’. In dit blog geven zij een samenvatting.

Een herbezinning op het additionaliteitsvereiste

Deze publicatie behandelt een herbezinning op het additionaliteitsvereiste in het Nederlandse natuurbeschermingsrecht, ruim een jaar na de Rendac- en Amercentrale-uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State op 18 december 2024.

Gelijkwaardige maatregel moet ten minste een gelijkwaardig beschermingsniveau voor het milieu teweegbrengen

Dit artikel bespreekt een rechtbankuitspraak over gelijkwaardige maatregelen in het omgevingsrecht. De rechtbank oordeelde dat een gelijkwaardige maatregel ten minste een gelijkwaardig beschermingsniveau voor

PFAS: the latest developments on its legal status and regulation

Last summer, PFAS was frequently in the news, including a study by RIVM on PFAS in the blood of the Dutch population. This blog discusses the developments concerning the legal status and regulation of PFAS.