Articles

Rechtsbescherming tegen omgevingsplannen onder de Omgevingswet

Rechtsbescherming tegen omgevingsplannen onder de Omgevingswet

Rechtsbescherming tegen omgevingsplannen onder de Omgevingswet

01.10.2016 NL law

Tijdens de behandeling van het wetsvoorstel voor de Omgevingswet in de Eerste Kamer was er uitgebreid aandacht voor de regeling van de rechtsbescherming onder de Omgevingswet.

Ook in dit tijdschrift heeft Daniëlla Nijman de rechtsbescherming onder de Omgevingswet belicht. Deze aandacht is terecht, omdat er nogal wat gaat veranderen op het gebied van de rechtsbescherming.  In de eerste plaats het feit dat er bestuursrechtelijke rechtsbescherming openstaat tegen besluiten die algemeen verbindende voorschriften inhouden en op dit moment in een algemene plaatselijke verordening (APV) worden geregeld. Dat leidt tot vragen als ‘Wat betekent dat voor de inhoud van de rechterlijke toetsing?’ In de tweede plaats het feit dat er maar één omgevingsplan voor een hele gemeente moet worden vastgesteld. Betekent dit dat als het plan eenmaal is vastgesteld en na een eventuele rechterlijke toetsing het plan onaantastbaar is, zodat het na de vaststelling niet meer in rechte kan worden beoordeeld? Hoe moeten wijzigingen worden getoetst? Enkele van deze vragen zullen in dit artikel worden bezien. Allereerst ga ik kort in op de procedure zoals die in de Omgevingswet is geregeld ten aanzien van bestemmingsplannen.

Dit artikel is gepubliceerd in het Tijdschrift voor Omgevingsrecht (TO 2016-3, p. 66-70).

Lees het volledige artikel.

Related news

14.10.2021 NL law
Termijn voor het indienen vaststellingsaanvraag NOW-1 loopt af op 31 oktober 2021: strategische handreikingen en juridische aanbevelingen

Short Reads - Op 31 oktober 2021 is het de laatste dag waarop de vaststellingsaanvragen van de NOW-1 subsidie kunnen worden ingediend. Veel werkgevers hebben deze aanvraag al ingediend (en al een vaststellingsbesluit ontvangen) maar ook een aanzienlijk deel van de vaststellingsaanvragen moet nog door het UWV worden ontvangen (zie de Kamerbrief van 20 september 2021). 

Read more

07.10.2021 NL law
Intrekking van natuurvergunningen en de praktijk: de stand van zaken en de rol van significantie van eventuele effecten

Short Reads - Onherroepelijke natuurvergunningen lijken anno 2021 geen rustig bezit meer te zijn. Bij provincies liggen op dit moment verzoeken voor om tot intrekking van (onherroepelijke) natuurvergunningen over te gaan. Intrekking zou een noodzakelijke passende maatregel zijn ter uitvoering van artikel 6, lid 2 Habitatrichtlijn. Jurisprudentie geeft inmiddels enige duidelijkheid. Maar de praktijk blijkt weerbarstig en laat zien dat de nodige vragen onbeantwoord blijven. In dit blog bespreken wij de stand van zaken.

Read more

13.10.2021 NL law
FAQ: Hoe een begrip uit te leggen als een definitie of andere uitleg ervan in de wettelijke regeling ontbreekt?

Short Reads - Hoe een begrip uit te leggen als een definitie of andere uitleg ervan in de wettelijke regeling ontbreekt? Deze vraag komt meer dan eens aan de orde in geschillen en procedures. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State beantwoordt deze vraag onder meer in een uitspraak over pleziervaartuigen en woonschepen in de jachthaven te Kaag (25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1897).

Read more

13.10.2021 NL law
De hardheidsclausule en ander maatwerk in het licht van de NOW

Short Reads - Uitzonderingen op de NOW zijn volgens de bestuursrechter niet mogelijk door het bewust ontbreken van een hardheidsclausule, maar worden door de minister in bepaalde gevallen wel toegestaan. In dit artikel bespreekt Sandra Putting welke mogelijkheden bestuursorganen en de bestuursrechter hebben om maatwerk te bieden en wordt aan de hand van drie geschilpunten over de NOW beoordeeld hoe die mogelijkheden zijn ingezet of beter hadden kunnen worden ingezet.

Read more