Articles

De verzoekschriftprocedure in de WWZ, een onderzoek

De verzoekschriftprocedure in de WWZ, een onderzoek

De verzoekschriftprocedure in de WWZ, een onderzoek

22.08.2016 NL law

Vanaf 1 juli 2015 is het niet meer alleen de ontbinding, maar zijn het alle geschillen over het einde van de arbeidsovereenkomst die per verzoekschrift aan de rechter dienen te worden voorgelegd. In dit artikel wordt beschreven wat de gevolgen zijn voor onder meer de toepasselijkheid van het bewijsrecht. Dit gebeurt aan de hand van een analyse van ruim 180 beschikkingen van kantonrechters. Uit het onderzoek blijkt dat kantonrechters, anders dan de wetgever, over het algemeen het bewijsrecht in principe van toepassing achten.

Het komt weinig tot bewijslevering. Zaken worden afgedaan op stelplicht of voldoende aannemelijk maken. Van de mogelijkheid andere vorderingen in de procedure te betrekken, wordt veelvuldig gebruik gemaakt. Sinds 1 juli 2015 is de arbeidsrechtelijke verzoekschriftprocedure complexer geworden. Het is niet meer een eenvoudige procedure waarin snel wordt beslist of de arbeidsovereenkomst moet worden ontbonden. Alle geschillen met betrekking tot het einde van de arbeidsovereenkomst dienen nu via een verzoekschrift aan de rechter te worden voorgelegd. Ook nevenvorderingen kunnen in de procedure worden betrokken. Hoe dat is verlopen, heeft Ea Visser onderzocht aan de hand van 186 beschikkingen. In dit artikel bespreekt Ea Visser de uitkomsten.

  • Klik hier voor het artikel E.T. Visser, ‘De verzoekschriftprocedure in de WWZ, een onderzoek’, TAP 2016/265.

Related news

21.04.2021 NL law
Voorschotbepaling (NOW-1) en peildatumbepaling (NOW-2) zijn niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel (annotatie)

Short Reads - In deze annotatie bespreken Jan Reinier van Angeren en Sandra Putting de eerste uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) over de NOW. In de uitspraak van 8 januari 2021 oordeelt de CRvB dat de voorschotbepaling uit de NOW-1 en de peildatumbepaling uit de NOW-2 niet in strijd zijn met het evenredigheidsbeginsel. De CRvB ziet daarom geen aanleiding de bepalingen in het voordeel van de desbetreffende werkgever buiten toepassing te laten. In de annotatie gaan Jan Reinier en Sandra in op een aantal bestuursrechtelijke aspecten van de NOW-subsidieregeling en de CRvB-uitspraak.

Read more

08.04.2021 NL law
Recente NOW-jurisprudentie

Short Reads - In de afgelopen periode zijn er weer uitspraken over de NOW gepubliceerd die van belang kunnen zijn voor werkgevers. Zo zijn er uitspraken gedaan over de vaststelling van de loonsom en de keuzes die al bij de aanvraag voor de subsidieverlening moeten worden gemaakt. Daarnaast laat een recente uitspraak zien dat een civiele vordering inzake het mislopen van NOW-steun niet slaagt.

Read more

13.04.2021 NL law
Podcast: 'de NOW en de accountantscontrole'

Short Reads - Waarom is de accountant zo belangrijk bij het verkrijgen van NOW-subsidie? Waar let hij of zij op bij de controle of de subsidievoorwaarden zijn nageleefd? En, wat als je als werkgever het niet eens bent met de uitkomst van de controle? In de derde aflevering van een vierdelige podcastserie over de NOW geven Luuk van de Sandt en Steven Hijink - beiden advocaat gespecialiseerd in het jaarrekeningenrecht - antwoord op deze en andere vragen over de NOW en de accountantscontrole.  

Read more