Articles

Nieuw Ontslagrecht - Besluit loonbegrip en Regeling looncomponenten

Nieuw Ontslagrecht - Besluit loonbegrip en Regeling looncomponenten

Nieuw Ontslagrecht - Besluit loonbegrip en Regeling looncomponenten

03.02.2015 NL law

De Wet werk en zekerheid introduceert per 1 januari 2015 de aanzegvergoeding en per 1 juli 2015 de transitievergoeding. Eind vorig jaar heeft de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) bepaald hoe het loon moet worden berekend dat voor deze vergoedingen bepalend is. Het gaat om het Besluit loonbegrip vergoeding aanzegtermijn en transitievergoeding (het Besluit) en de Regeling looncomponenten en arbeidsduur (de Regeling).

Het loonbegrip bij de aanzeg- en transitievergoeding

De basis voor beide vergoedingen is het overeengekomen bruto uurloon, vermenigvuldigd met de overeengekomen arbeidsduur per maand.

Factor 1: het bruto uurloon

Het Besluit gebruikt de term "bruto uurloon". Hoewel de toelichting bij het Besluit dit niet duidelijk stelt, betreft het hier hetkale bruto uurloon (vaak ook aangeduid als "salaris"). De toelichting noemt enkele looncomponenten die in ieder geval niet tot het bruto uurloon behoren, namelijk het werkgeversaandeel in de pensioenpremie, de werkgeversbijdrage Zorgverzekeringswet, de auto- en de onkostenvergoeding. Aangenomen moet worden dat dit slechts voorbeelden zijn en dat ook andere looncomponenten niet tot het bruto uurloon behoren. Indien het loon geheel of gedeeltelijk bestaat uit provisie of stukloon, wordt dit ook tot het bruto uurloon gerekend. Het gaat dan om het gemiddelde van deze inkomsten over de 12 maanden voorafgaand aan het moment waarop de arbeidsovereenkomst eindigt.

De aanzegvergoeding wordt uitsluitend over dit bruto uurloon berekend. Dit betekent dat onder meer een overwerk- of ploegentoeslag, vakantiegeld of een eindejaarsuitkering buiten beschouwing blijven bij de berekening van de aanzegvergoeding. Bij de transitievergoeding tellen deze looncomponenten wel mee.

Factor 2: de diverse looncomponenten

In de Regeling zijn deze limitatief opgesomd. Looncomponenten die hier niet in staan, worden dus niet meegenomen. De Minister van SZW kan de Regeling snel aanpassen "als daar op basis van de praktijk aanleiding toe bestaat".

Uurloon en looncomponenten (limitatief)


 
Niet overeengekomen variabele looncomponenten, zoals een gratificatie, tellen niet mee. Het is onduidelijk in hoeverre ook looncomponenten moeten worden meegenomen die niet schriftelijk zijn overeengekomen, maar wel plegen te worden uitbetaald.

Blijkens de toelichting bij het Besluit is niet bepalend of een looncomponent structureel is toegekend. Dit is een afwijking van de huidige Kantonrechtersformule. Het leidt er bijvoorbeeld toe dat één incidentele vergoeding voor overwerk wel moet worden meegenomen in de berekening.

Uit bovenstaande tabel blijkt dat er diverse berekeningstijdvakken gelden voor de verschillende looncomponenten. Indien de arbeidsovereenkomst korter heeft geduurd dan het voorgeschreven tijdvak, vindt de berekening naar rato plaats. Hierbij wordt uitsluitend naar de laatste arbeidsovereenkomst gekeken. Heeft de arbeidsovereenkomst bijvoorbeeld maar 20 maanden geduurd, dan telt 1/20ste mee van de eindejaarsuitkeringen die tijdens de duur van de arbeidsovereenkomst zijn uitgekeerd.

Factor 3: de arbeidsduur

In principe is de overeengekomen arbeidsduur het uitgangspunt bij de berekeningen. Indien de arbeidsduur per maand wisselt, geldt de gemiddelde arbeidsduur over de 12 maanden voorafgaand aan het moment waarop de arbeidsovereenkomst eindigt. Hierdoor zijn de vergoedingen van flexwerkers beter beschermd tegen de invloed van wisselingen in de arbeidsduur.

Periodes van (gedeeltelijke) afwezigheid in verband met verlof, ziekte of staking zijn bij een vaste overeengekomen arbeidsduur niet van invloed. De overeengekomen arbeidsduur wijzigt immers daardoor niet. Bij een wisselende arbeidsduur worden de periodes waarin niet gewerkt is vanwege ziekte, staking of verlof niet meegewogen in de berekening van de gemiddelde arbeidsduur. In dat geval vindt er een "voorverlenging" plaats. De periode direct voorafgaand aan de oorspronkelijke berekeningsperiode van 12 maanden zal dan worden meegewogen om de arbeidsloze periode te compenseren. Dit voorkomt dat arbeidsloze periodes te zeer van invloed zijn op de hoogte van de vergoeding. Bij verlof betreft het de verloven op grond van de Wet arbeid en zorg, maar ook vakantieverlof en onbetaald verlof.

Inwerkingtreding

De bepalingen inzake de berekening van de aanzegvergoeding zijn per 1 januari 2015 in werking getreden. De bepalingen betreffende de transitievergoeding treden per 1 juli 2015 in werking.

Commentaar

De Regeling en het Besluit laten ruimte voor discussie. Zo is het bijvoorbeeld niet bepalend of de looncomponent precies zo wordt aangeduid als in de Regeling, maar gaat het er om of de looncomponent in feite daarop neerkomt.

Ook is het verschil tussen een bonus en provisie van belang. Alleen indien een vergoeding als provisie kwalificeert, zal deze meetellen bij de berekening van de aanzegvergoeding. Kwalificeert de vergoeding als bonus, dan niet. De wet kent echter geen definitie van het begrip provisie. De toelichting bij het Besluit en de Regeling ook niet. Indien een werknemer bijvoorbeeld een beloning ontvangt die gedeeltelijk afhankelijk is van het aantal gesloten overeenkomsten, is het de vraag of deze als provisie of bonus kwalificeert en al dan niet moet worden meegerekend.

Een eindejaarsuitkering kan soms als vaste en soms als variabele looncomponent worden gekwalificeerd. Indien een vast bedrag of vast percentage van het loon wordt gehanteerd is sprake van een vaste looncomponent; anders is deze variabel. Hiervan hangt dus af of de uitkering over de voorgaande 12 of 36 maanden moet worden berekend.

Bij de berekening van variabele looncomponenten moet worden gekeken naar wat er in de voorgaande 36 maanden “verschuldigd” is. Het is niet duidelijk of daarmee bedoeld wordt hetgeen ook is uitbetaald. Dit is bijvoorbeeld van belang indien de uitbetaling is uitgespreid, zoals uit art. 13 van de Regeling beheerst beloningsbeleid Wft 2014 kan volgen.

Bij opvolgende arbeidsovereenkomsten, wordt alleen de laatste voor de berekening van het loon in acht genomen. Indien een werknemer derhalve gedurende de laatste arbeidsovereenkomst een hoge variabele beloning heeft gekregen en gedurende voorgaande arbeidsovereenkomsten een lage, dan dient alleen met de hoge variabele beloning rekening te worden gehouden. Er wordt dan niet gemiddeld. Het is niet zeker of dit ook de bedoeling van de Minister is.

Nergens staat met zoveel woorden dat alleen loon in geld moet worden meegenomen. Wél wordt herhaaldelijk aangesloten bij de Kantonrechtersformule. Bij de toepassing daarvan wordt loon in een andere vorm, zoals in aandelen, niet meegerekend.

In de rechtspraak zal meer duidelijkheid over dit soort vragen moeten worden gegeven.

Team

Related news

14.10.2021 NL law
Termijn voor het indienen vaststellingsaanvraag NOW-1 loopt af op 31 oktober 2021: strategische handreikingen en juridische aanbevelingen

Short Reads - Op 31 oktober 2021 is het de laatste dag waarop de vaststellingsaanvragen van de NOW-1 subsidie kunnen worden ingediend. Veel werkgevers hebben deze aanvraag al ingediend (en al een vaststellingsbesluit ontvangen) maar ook een aanzienlijk deel van de vaststellingsaanvragen moet nog door het UWV worden ontvangen (zie de Kamerbrief van 20 september 2021). 

Read more

13.10.2021 NL law
De hardheidsclausule en ander maatwerk in het licht van de NOW

Short Reads - Uitzonderingen op de NOW zijn volgens de bestuursrechter niet mogelijk door het bewust ontbreken van een hardheidsclausule, maar worden door de minister in bepaalde gevallen wel toegestaan. In dit artikel bespreekt Sandra Putting welke mogelijkheden bestuursorganen en de bestuursrechter hebben om maatwerk te bieden en wordt aan de hand van drie geschilpunten over de NOW beoordeeld hoe die mogelijkheden zijn ingezet of beter hadden kunnen worden ingezet.

Read more

29.09.2021 NL law
Platformisering, algoritmisering en sociale bescherming: Algoritmes en personeelsselectie

Articles - Recent kwam in de Wolters Kluwer reeks ‘Monografieën Sociaal Recht’ het boek ‘Platformisering, algoritmisering en sociale bescherming’ uit. Dit boek is op verzoek van Instituut GAK samengesteld door academici van de Universiteit Tilburg, onder leiding van Mijke Houwerzijl. Het boek, waaraan dertien auteurs een bijdrage leverden, betreft “sociaaljuridische vraagstukken die zich doen bij de (r)evolutie naar een andere wereld van werk”. Daarbij stonden centraal uitdagingen die gepaard gaan met technologisch aangedreven processen van platformisering en algoritmisering.

Read more

12.10.2021 NL law
Platformisering, algoritmisering en sociale bescherming: Platformarbeid en privaatrecht

Short Reads - Jaap van Slooten schreef mee aan het boek ‘Platformisering, algoritmisering en sociale bescherming’, waarin hij samen met Eric Tjong Tjin Tai (Tilburg University) in het hoofdstuk ‘Platformarbeid en privaatrecht’ ingaat op de vraag in hoeverre privaatrechtelijke regelingen een vorm van sociale bescherming bieden aan werkenden en afnemers van een platform.

Read more

29.09.2021 NL law
Gebrekkige informatievoorziening aan de ondernemingsraad bij overnamefinanciering: belangenafweging en beweegredenen

Short Reads - In deze bijdrage bespreekt Ea Visser de beschikkingen inzake Estro en PCM. Daarna gaat zij in op het politieke initiatief dat is genomen inzake de rechten van de OR bij private-equitytransacties en de reactie daarop. Ea bespreekt aan de hand van de Estro-zaak de relatie tussen de belangenafweging van het bestuur en de beweegredenen die moeten worden opgenomen in een adviesaanvraag volgens de Wet op de ondernemingsraden (WOR). Vervolgens gaat zij in op de manier waarop partijen bij een overnamefinanciering de bevindingen uit de Estro-zaak kunnen toepassen in de praktijk.

Read more