Search results for:

379 results

Stibbe advises Astorg and IQ-EQ

Stibbe advised Astorg and IQ-EQ with the acquisition of Blue River Partners.

Stibbe advises Avista Capital Partners

Stibbe advised Avista Capital Partners in the acquistion of a 50% stake in Vision Healthcare.

Stibbe in Amsterdam answers questions from consumers, small business foundations and NGOs about the coronavirus [updated]

In a special Q&A, lawyers from our Amsterdam office share their legal expertise and strive to provide answers to questions put to us by consumers, self-employed persons, enterprises large and small, foundations and NGOs as a result of the corona crisis.

Bill of law on interest and royalties paid to non-cooperative jurisdictions

The Luxembourg Government proposes to introduce the non-deductibility of interest and royalties expenses of a Luxembourg taxpayer towards collective entities located in a blacklisted jurisdiction.

Contracts & Corona: force majeure and related topics

The spread of the coronavirus may have some consequences that affect your ability to perform your obligations under your contracts, or your co-contractors’ ability to perform theirs. We provide some insight on a few pressing questions.

Luxembourg adopts measures to facilitate holding of meetings in companies and other legal entities during Covid-19”

Luxembourg adopted a Grand-Ducal Regulation on 20 March 2020 introducing emergency measures relating to the holding of meetings in companies and other legal entities.

Onrechtmatige bedingen – De rechter kan een onrechtmatig beding slechts vervangen onder een aantal voorwaarden

Het Hof van Cassatie heeft verduidelijkt dat een onrechtmatig beding dat nietig is, enkel dan kan vervangen worden door een nationale bepaling van aanvullend recht, als de loutere nietigverklaring negatieve gevolgen zou hebben voor een consument.

Beperking van persvrijheid – Laster van concurrerend persorgaan kan oneerlijke marktpraktijk uitmaken

Rechtbank van Koophandel Luik oordeelt dat een lastercampagne tegen een concurrent om de inkomsten te schaden en de redactionele lijn te beïnvloeden, een oneerlijke marktpraktijk is.

Afwerving van cliënteel – Communicatie ter actualisering van klantenbestanden

Het Hof van Beroep te Brussel oordeelde dat communicatie gericht aan klanten van een concurrent ter actualisering van klantenbestanden in de mate die communicatie manifest verwarring stichtend is, onrechtmatige afwerving van cliënteel kan uitmaken.

Winkelketen Inno haalt na een decennium officieel zijn gelijk: sperperioderegeling (oude wet marktpraktijken) onwettig

Doorheen de jaren is er al veel inkt gevloeid over de wettigheid van de sperperioderegeling in het licht van Richtlijn 2005/29/EG[1] in de zaak Inno/Unizo. Het arrest van 3 februari 2020 van het Hof van Beroep te Gent lijkt hier een einde aan te maken.

EU regelt aankondigingen van prijsverminderingen en prijsstelling

Nadat België zijn regels inzake prijsverminderingsaankondigingen heeft moeten afschaffen, zal het nu ten gevolge van EU-richtlijn opnieuw aangepaste regels moeten invoeren. Daarnaast zal het ook regels met betrekking tot prijsvorming moeten invoeren.

Getting the Deal Through – Private M&A 2021: The Benelux chapters

Getting The Deal Through works with many of the best lawyers and law firms in the world to bring together a unique legal information resource, written by experts on each subject area, in every significant jurisdiction.

Stibbe advises Rhône Capital and CSM Bakery Solutions

Stibbe has advised private equity firm Rhône Capital and CSM Bakery Solutions on the sale of its CSM Ingredients business to Investindustrial.

Aperçu des développements juridiques belges et européens

Voir ci-dessous pour un aperçu des récents développements juridiques belges et européens.

Résumé des réponses aux questions préjudicielles concernant le droit de la consommation

Voir ci-dessous une sélection de réponses aux questions préjudicielles.

Résumé des questions préjudicielles nouvelles/en cours sur le droit de la consommation

Voir ci-dessous une sélection de questions préjudicielles nouvelles/en cours, y compris des hyperliens vers le site de la Cour de justice.

Clauses abusives – Le tribunal ne peut remplacer une clause abusive que sous certaines conditions

La Cour de cassation a précisé qu'une clause abusive nulle ne pouvait être remplacée par une disposition nationale de droit commun que si la simple annulation avait des conséquences négatives pour un consommateur.

Restriction de la liberté de la presse – La diffamation d'un organe de presse concurrent peut constituer une pratique de marché déloyale

Le Tribunal de l'entreprise de Liège a conclu que lancer une campagne de diffamation est une pratique commerciale déloyale si elle vise à épuiser les revenus d'un concurrent de presse et à influencer sa ligne éditoriale.

SearchSearch results for: “”