1210 results Didam II ruling: Stibbe represents an Albert Heijn franchisee at the Supreme Court. Stibbe represented an Albert Heijn franchisee in proceedings against the municipality of Montferland concerning the private sale of the old town hall site in the centre of Didam to a competitor of the franchisee. Didam II arrest: Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn-franchiser bij de Hoge Raad Stibbe heeft een Albert Heijn-franchiser bijgestaan in een procedure tegen de gemeente Montferland over de onderhandse verkoop van de oude gemeentehuislocatie in het centrum van Didam aan een concurrent van de Albert Heijn-franchiser. Stibbe represents Van der Valk at Trade and Industry Appeals Tribunal Stibbe successfully represented Van der Valk in a case concerning the retention of Coronavirus Support in the form of a TVL subsidy (Fixed Costs Allowance). Stibbe vertegenwoordigt Van der Valk bij College van Beroep voor het bedrijfsleven Stibbe heeft Van der Valk succesvol vertegenwoordigd in een zaak over het behoud van coronasteun in de vorm van een TVL-subsidie (Tegemoetkoming Vaste Lasten). Signaleringsblog week 30: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 29: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. Afschaffing constitutioneel toetsingsverbod in consultatie. Wat stelt de regering precies voor? De regering wil het verbod op constitutionele toetsing gedeeltelijk afschaffen. Rechters zouden formele wetten kunnen toetsen aan klassieke grondrechten. Wat betekent dit conceptwetsvoorstel voor de Nederlandse rechtsstaat? Bram Schmidt Senior Associate Amsterdam Sandra Putting Senior Associate Amsterdam Sandra Putting Senior Associate Amsterdam Tom Barkhuysen Partner Amsterdam Tom Barkhuysen Partner Amsterdam Stella van Venrooij Junior Associate Amsterdam Anna Collignon Partner Amsterdam Neeltje Walgemoed Senior Associate Amsterdam Ali al Khatib Senior Associate Amsterdam Legal trend: climate change litigation The Urgenda case against the Dutch government sets a precedent for climate litigation. With similar cases pending, this blog offers updates on climate change litigation. Grote Kamer Centrale Raad van Beroep gaat beleid strenger toetsen De Grote Kamer van de Centrale Raad van Beroep heeft in zijn uitspraak van 15 mei 2025 geoordeeld dat hij buitenwettelijk beleid op dezelfde wijze gaat toetsen als binnenwettelijk beleid. Pagination Previous page Page 65 Page 66 Current page 67 Page 68 Next page
Didam II ruling: Stibbe represents an Albert Heijn franchisee at the Supreme Court. Stibbe represented an Albert Heijn franchisee in proceedings against the municipality of Montferland concerning the private sale of the old town hall site in the centre of Didam to a competitor of the franchisee.
Didam II arrest: Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn-franchiser bij de Hoge Raad Stibbe heeft een Albert Heijn-franchiser bijgestaan in een procedure tegen de gemeente Montferland over de onderhandse verkoop van de oude gemeentehuislocatie in het centrum van Didam aan een concurrent van de Albert Heijn-franchiser.
Stibbe represents Van der Valk at Trade and Industry Appeals Tribunal Stibbe successfully represented Van der Valk in a case concerning the retention of Coronavirus Support in the form of a TVL subsidy (Fixed Costs Allowance).
Stibbe vertegenwoordigt Van der Valk bij College van Beroep voor het bedrijfsleven Stibbe heeft Van der Valk succesvol vertegenwoordigd in een zaak over het behoud van coronasteun in de vorm van een TVL-subsidie (Tegemoetkoming Vaste Lasten).
Signaleringsblog week 30: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 29: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
Afschaffing constitutioneel toetsingsverbod in consultatie. Wat stelt de regering precies voor? De regering wil het verbod op constitutionele toetsing gedeeltelijk afschaffen. Rechters zouden formele wetten kunnen toetsen aan klassieke grondrechten. Wat betekent dit conceptwetsvoorstel voor de Nederlandse rechtsstaat?
Legal trend: climate change litigation The Urgenda case against the Dutch government sets a precedent for climate litigation. With similar cases pending, this blog offers updates on climate change litigation.
Grote Kamer Centrale Raad van Beroep gaat beleid strenger toetsen De Grote Kamer van de Centrale Raad van Beroep heeft in zijn uitspraak van 15 mei 2025 geoordeeld dat hij buitenwettelijk beleid op dezelfde wijze gaat toetsen als binnenwettelijk beleid.