Articles

Voorstel tot wijziging van de Aandeelhoudersrichtlijn

Voorstel tot wijziging van de Aandeelhoudersrichtlijn

Voorstel tot wijziging van de Aandeelhoudersrichtlijn

03.07.2015 NL law

Op 9 april 2014 heeft de Europese Commissie (‘EC’) een voorstel tot herziening van de Aandeelhoudersrichtlijn (COM (2014) 213) gepubliceerd. Ruim een jaar later heeft de Commissie Juridische Zaken van het Europees Parlement (‘Commissie EP’) haar positie bepaald en diverse amendementen op het oorspronkelijke voorstel ingediend, waaronder het voorstel om langetermijnaandeelhouders extra te belonen.

Met het voorstel tot wijziging van de Aandeelhoudersrichtlijn beoogt de EC effectieve en duurzame aandeelhoudersbetrokkenheid bij beursvennootschappen te bevorderen. Verder wordt beoogd dat beursvennootschappen meer profijt zullen hebben van identificeerbare aandeelhouders, die betrokken zijn en goed geïnformeerd gebruik maken van hun stemrecht. Voor meer informatie over het voorstel van de EC verwijzen wij naar onze Corporate Alert van 8 mei 2014 en naar onze Corporate Update van 1 juli 2014.

Omdat de gewone wetgevingsprocedure wordt gevolgd, hebben zowel het Europees Parlement (‘EP’), als de Europese Raad van Minister (‘Raad’) de mogelijkheid om wijzigingen aan te brengen op het voorstel van de EC. Op 12 mei 2015 heeft de Commissie EP haar standpunt bepaald en diverse amendementen voorgesteld. Het standpunt van de Commissie EP is veelal leidend voor de uiteindelijke plenaire stemming van het EP. De Europese Raad had eerder al besloten om een mandaat af te geven om de onderhandelingen met het EP te starten.

Twee amendementen van de Commissie EP zien op het door de lidstaten instellen van mechanismen om langetermijnaandeelhouderschap te bevorderen. Dit betreft een nieuw onderdeel in het richtlijnvoorstel. Langetermijnaandeelhouderschap biedt vennootschappen meer stabiliteit en draagt er gewoonlijk toe bij dat zij hun strategieën richten op financiële en niet-financiële langetermijnprestaties, aldus de Commissie EP.

Om de positieve en op de lange termijn gerichte betrokkenheid van aandeelhouders te bevorderen, wordt de lidstaten opgedragen om een mechanisme in te stellen waarbij onder meer extra stemrechten, belastingvoordelen, dividendrechten of aandelen aan langetermijnaandeelhouders kunnen worden toegekend. Deze "loyale" aandeelhouders zullen daarvoor hun aandelen minimaal twee jaar moeten aanhouden. Lidstaten kunnen kiezen voor een langere periode. Enkele Europese landen (Italië, Frankrijk) kennen reeds wettelijke regelingen voor invoering van loyaliteitsaandelen. In Nederland is al enige jaren een voorontwerp facilitering langetermijnaandeelhouderschap in voorbereiding maar ook nu al biedt het Nederlandse vennootschapsrecht ruimte om loyaliteitsaandelen in te voeren. Een Europese regeling heeft als voordeel dat in ieder geval een minimumkader aan regelgeving voor alle lidstaten gelijk zal zijn. Het is overigens nog niet zeker of dit onderdeel op steun van het volledige EP kan rekenen. De definitieve stemming binnen het EP zal later dit jaar plaatsvinden.

Team

Related news

04.01.2019 NL law
Guess what, online branding restrictions are on the Commission's radar

Short Reads - Companies are probably aware of the Commission's eagerness to clamp down on online resale price maintenance and geo-blocking restrictions. The recent fine for vertical restraints by clothing company Guess marks a new dot on the Commission's radar. Restrictions on retailers using a supplier's brand names for online search advertising purposes are just as much a no-go.

Read more

08.01.2019 NL law
Baas in eigen (b.)a.v.a.?

Articles - Art. 2:228 lid 6 BW bepaalt dat in de algemene vergadering geen stem kan worden uitgebracht voor door een vennootschap of een dochtermaatschappij daarvan gehouden aandelen in het kapitaal van de vennootschap. Dit geldt eveneens voor aandelen waarvoor de vennootschap of een dochtermaatschappij daarvan certificaten van aandelen houdt. In art. 2:228 lid 6 BW wordt ten slotte bepaald dat de vennootschap of een dochtermaatschappij daarvan eveneens geen stem kan uitbrengen voor een aandeel waarop zij een recht van vruchtgebruik of pandrecht heeft.

Read more

04.01.2019 NL law
Partial fine reduction for Deutsche Telekom and Slovak Telekom for abuse of dominance

Short Reads - The General Court recently clarified that to establish a margin squeeze in the case of positive margins, the Commission needs to prove the exclusionary effects of the dominant company's pricing practices. It also indicated that in cases of refusal to grant access, it is not always necessary to establish the indispensability of the access.

Read more

04.01.2019 NL law
Walking the tightrope between data protection and EU investigations

Short Reads - Two recent publications confirm that it is possible for companies to cooperate with a European Commission investigation and still comply with the data protection rules. It is also possible for the Commission to deviate from certain data protection obligations in the interest of a competition law investigation. The tightrope between data protection and Commission investigations may not be as rigid as initially feared.

Read more

04.01.2019 NL law
General Court dismisses Canal+ appeal against pay-TV commitment decision

Short Reads - The General Court recently dismissed the appeal brought by Canal+ against the decision of the European Commission making the commitments of Paramount legally binding. In 2015, the Commission sent a Statement of Objections alleging that certain geo-blocking clauses in licensing agreements between film studios and pay-TV broadcasters had the object of restricting cross-border competition.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring