Supreme Court

Bestraffen van bestuurders begrensd

In de media wordt steeds vaker gesproken over het vervolgen van leden van de Raad van Bestuur van grote ondernemingen. Het lijkt bijna normaal te zijn geworden om hen een paar maanden gevangenisstraf toe te wensen wanneer er iets fout.

De evenredigheidstoets “nieuwe stijl”: een overzichtsblog met visual over de toetsing aan het evenredigheidsbeginsel

De intensiteit waarmee de bestuursrechter aan het evenredigheidsbeginsel toetst is onmiskenbaar in ontwikkeling.

Is de OR de laatste jaren slechter af bij de OK?

Het aantal verzoekschriften dat de afgelopen drie jaar door ondernemingsraden bij de Ondernemingskamer is ingediend is met meer dan 50% gedaald ten opzichte van het langjarig gemiddelde. Tegelijkertijd is het aantal intrekkingen gemiddeld gelijk gebleven.

Binden van werknemer is geen belang voor handhaven concurrentiebeding (annotatie)

In deze annotatie becommentarieert Astrid Helstone twee uitspraken die allebei betrekking hebben op (de handhaving van) het concurrentiebeding.

Jaarcongres Bestuurs- en Omgevingsrecht

Op dinsdag 31 januari 2023 van 12.15 uur tot 17.15 uur vindt het Stibbe Jaarcongres Bestuurs- en Omgevingsrecht plaats op ons kantoor in Amsterdam.

Dutch Supreme Court rules that refurbishment of former woolen fabrics factory into retail center resulted in 'essentially new constructed real estate' for VAT purposes

On Friday 11 November 2022 the Dutch Supreme Court ruled that the refurbishment of a former woolen fabrics factory into a retail centre resulted in ‘essentially new constructed real estate’ (in wezen nieuwbouw) for Dutch VAT purposes.

Dutch Supreme Court answers prejudicial questions on the interpretation of the concept 'essentially new constructed real estate' for VAT purposes

On Friday 4 November 2022, the Dutch Supreme Court answered prejudicial questions of the Zeeland-West Brabant District Court on the interpretation of the concept of ‘essentially new constructed real estate’ (in wezen nieuwbouw) for Dutch VAT purposes.

Litigation and Arbitration

Special topics

Dutch Supreme Court decides against the pledgeability of non-transferable claims

Lawyers occasionally wonder how the law ended up as it is. We had that experience after the Dutch Supreme Court’s decision of 1 July 2022 (Rabobank/Ten Berge q.q.; ECLI:NL:HR:2022:984), regarding the possibility or impossibility of pledging a claim.

Marie-Julie Horseele

Junior Associate Brussels

Stibbe advises several banks in the aftermath of the Lernaut & Hauspie debacle

Stibbe represented Artesia Bank Nederland in the Lernout & Hauspie case before the Court of Appeal in Ghent regarding the possible confiscation of shares worth EUR 30 million. We also assisted Dexia Bank in the L&H case before Belgium's Supreme Court.

Stibbe represents retail company

Stibbe represented an upmarket department store company in the highly publicized proceedings before Belgium’s Supreme Court (Hof van Cassatie/Cour de cassation) regarding the validity of the national sales period legislation in light of EU law.

Stibbe represents aviation client

Stibbe represented an aviation client before a Belgian criminal court in a liability case relating to the fire in a hangar at the Belgian National Airport.

Stibbe advises ONDD

Stibbe assisted the ONDD (Office national du ducroire - Nationale Delcrederedienst) in arbitral proceedings—and obtaining a favourable ruling for it—regarding insurance claims arising out of the early termination of construction contracts in Dubai.

Politie aansprakelijk voor schietpartij Alphen aan den Rijn

De politie is aansprakelijk voor de schietpartij in een winkelcentrum Alphen aan den Rijn in 2011. Dat oordeelt de Hoge Raad in zijn arrest van 20 september 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1409).