1341 results Signaleringsblog week 32-35: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Fien Vandepitte Junior Associate Brussels Matthieu Nève de Mévergnies Junior Associate Brussels Jurisprudentie Omgevingswet in 2024 – deel V In dit vijfde blogbericht uit een reeks bespreken Anne-Marie Span, Sandra Putting en Valérie van ’t Lam uitspraken over de Omgevingswet die zijn gepubliceerd in de maanden juni en juli, met o.a. uitspraken over de toepassing van het overgangsrecht. Climate litigation and ‘fair share’: how fast should the government act to combat climate change? In this article, Ali al Khatib and Tess Linders address climate litigation and what is known as the ‘fair share’ of governments. Climate litigation en “fair share”: hoe snel moet de overheid klimaatverandering tegengaan? In dit blogbericht gaan Ali al Khatib en Tess Linders in op climate litigation en de zogeheten fair share van overheden. De overheid moet slagvaardig en voorspelbaar zijn Ali al Khatib en Jaap Waverijn gaan in op de rol van de overheid in de energietransitie, wat raakt aan het centrale thema van de verkiezingen van november 2023 : bestaanszekerheid. Goede herstelvoornemens Aan het begin van het nieuwe (juridische) jaar vraagt de afwikkeling van het herstel van schade veroorzaakt door de gaswinning in Groningen, de toeslagenaffaire en de watersnood in Zuid-Limburg nog steeds om onze volle aandacht. Signaleringsblog week 3: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Handelssysteem voor stikstofrechten: een goed idee! In het nieuwjaarsartikel ‘Het eeuwige tekort vraagt om keuzes’ oppert Sandor Gaastra, secretaris-generaal van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, dat emissiehandel de beperkte stikstofruimte efficiënt kan verdelen. Signaleringsblog week 4: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Signaleringsblog week 5: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode. Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn in Didam-zaak Stibbe heeft met succes Albert Heijn Hendrikse en Ahold Real Estate vertegenwoordigd in een kort geding tegen de Gemeente Tynaarlo. Stibbe e-book 2023: belangrijkste ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht in blogs en podcasts Ook dit jaar hebben wij een Stibbe e-book samengesteld dat dit keer uit twee delen bestaat: een selectie van onze reguliere Stibbeblogs en podcasts die afgelopen jaar verschenen zijn. Une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur Le Tribunal des entreprises d'Anvers a conclu, dans le cadre d'une action en cessation contre Orange, SSN et Mema e.a., qu'une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur. Een onderneming blijft verantwoordelijk voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert De Ondernemingsrechtbank te Antwerpen oordeelde in het kader van een stakingsvordering tegen Orange, SSN en Mema e.a. dat een onderneming verantwoordelijk blijft voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert. Trompé sur les tétines : la publicité comparative affirmant que « les tétines rondes (telles que ‘bibs’) provoquent davantage de malformations de la mâchoire et de troubles de l’élocution » est inadmissible Une telle publicité ne répond pas au critère requis d’objectivité. Toutefois, il n’a pas de dénigrement à l’égard du distributeur des tétines, car il n’a pas pu être identifié par la publicité. Gefopt over fopspenen: vergelijkende reclame die stelt dat “ronde spenen (zoals Bibs) zorgen voor meer kaakafwijkingen en spraakgebrek” is ongeoorloofd Dergelijke reclame-uiting voldoet niet aan de vereiste objectiviteit. Er is echter geen slechtmaking ten aanzien van de verdeler van de fopspenen, aangezien hij niet kon worden geïdentificeerd door de reclame. Pagination Previous page Page 34 Current page 35 Page 36 Page 37 Next page
Signaleringsblog week 32-35: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Jurisprudentie Omgevingswet in 2024 – deel V In dit vijfde blogbericht uit een reeks bespreken Anne-Marie Span, Sandra Putting en Valérie van ’t Lam uitspraken over de Omgevingswet die zijn gepubliceerd in de maanden juni en juli, met o.a. uitspraken over de toepassing van het overgangsrecht.
Climate litigation and ‘fair share’: how fast should the government act to combat climate change? In this article, Ali al Khatib and Tess Linders address climate litigation and what is known as the ‘fair share’ of governments.
Climate litigation en “fair share”: hoe snel moet de overheid klimaatverandering tegengaan? In dit blogbericht gaan Ali al Khatib en Tess Linders in op climate litigation en de zogeheten fair share van overheden.
De overheid moet slagvaardig en voorspelbaar zijn Ali al Khatib en Jaap Waverijn gaan in op de rol van de overheid in de energietransitie, wat raakt aan het centrale thema van de verkiezingen van november 2023 : bestaanszekerheid.
Goede herstelvoornemens Aan het begin van het nieuwe (juridische) jaar vraagt de afwikkeling van het herstel van schade veroorzaakt door de gaswinning in Groningen, de toeslagenaffaire en de watersnood in Zuid-Limburg nog steeds om onze volle aandacht.
Signaleringsblog week 3: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Handelssysteem voor stikstofrechten: een goed idee! In het nieuwjaarsartikel ‘Het eeuwige tekort vraagt om keuzes’ oppert Sandor Gaastra, secretaris-generaal van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, dat emissiehandel de beperkte stikstofruimte efficiënt kan verdelen.
Signaleringsblog week 4: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Signaleringsblog week 5: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.
Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn in Didam-zaak Stibbe heeft met succes Albert Heijn Hendrikse en Ahold Real Estate vertegenwoordigd in een kort geding tegen de Gemeente Tynaarlo.
Stibbe e-book 2023: belangrijkste ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht in blogs en podcasts Ook dit jaar hebben wij een Stibbe e-book samengesteld dat dit keer uit twee delen bestaat: een selectie van onze reguliere Stibbeblogs en podcasts die afgelopen jaar verschenen zijn.
Une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur Le Tribunal des entreprises d'Anvers a conclu, dans le cadre d'une action en cessation contre Orange, SSN et Mema e.a., qu'une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur.
Een onderneming blijft verantwoordelijk voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert De Ondernemingsrechtbank te Antwerpen oordeelde in het kader van een stakingsvordering tegen Orange, SSN en Mema e.a. dat een onderneming verantwoordelijk blijft voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert.
Trompé sur les tétines : la publicité comparative affirmant que « les tétines rondes (telles que ‘bibs’) provoquent davantage de malformations de la mâchoire et de troubles de l’élocution » est inadmissible Une telle publicité ne répond pas au critère requis d’objectivité. Toutefois, il n’a pas de dénigrement à l’égard du distributeur des tétines, car il n’a pas pu être identifié par la publicité.
Gefopt over fopspenen: vergelijkende reclame die stelt dat “ronde spenen (zoals Bibs) zorgen voor meer kaakafwijkingen en spraakgebrek” is ongeoorloofd Dergelijke reclame-uiting voldoet niet aan de vereiste objectiviteit. Er is echter geen slechtmaking ten aanzien van de verdeler van de fopspenen, aangezien hij niet kon worden geïdentificeerd door de reclame.