SearchSearch results for: “”

The outbreak of the Covid-19 crisis has been officially acknowledged as a pandemic and public health crisis. In response, the Belgian authorities have decided to proceed with the grant of temporary authorisations for certain biocidal product types.

The Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled on the concept of 'biocidal product' on the making available on the market and use of biocidal products, in a case on a cleaning product primarily used "to ensure the absence of mould".

The ICLG to Environment & Climate Change Law 2020 covers common issues in environment and climate change laws and regulations – including environmental policy and its enforcement, environmental permits, liabilities, among others – in 27 jurisdictions.

Op 4 maart 2020 presenteerde de Europese Commissie de Europese klimaatwet, een kader voor klimaatneutraliteit en wijziging van EU-verordening 2018/1999. Één van de tools om de doelstellingen van de Europese Green Deal te realiseren.

The Urgenda case against the Dutch government sets a precedent for climate litigation. With similar cases pending, this blog offers updates on climate change litigation.

Het eerste nummer van het Tijdschrift voor Kapitaalmarktenrecht (TvKMR) is verschenen. Ingrid van der Klooster (redactielid), Chris van Es en Sterre Thijssen (redactiesecretarissen) zijn betrokken bij het tijdschrift.

Nu 2027 dichterbij komt, wordt vaker de vraag gesteld of de doelen uit de Kaderrichtlijn Water gehaald kunnen worden. In deze blog bespreken wij een Kamerbrief over de juridische risico’s als die niet worden gehaald en wat bedrijven dan kunnen doen.

De Didam-jurisprudentie ontwikkelt zich verder: lees onze beknopte bespreking van twaalf belangrijke uitspraken van de afgelopen twee jaar

Wanneer is een overheid aansprakelijk voor milieuvervuiling? In een spraakmakende uitspraak oordeelt het EHRM dat Italië artikel 8 van het EVRM schendt door omwonenden onvoldoende te beschermen tegen schadelijke emissies van een ijzergieterij.

Het Didam II-arrest verduidelijkt de gevolgen van de Didam-regels. De regels werken terug in de tijd, maar de overeenkomsten die in strijd met die regels zijn gesloten zijn niet nietig of vernietigbaar. Wel kunnen overheden aansprakelijk zijn voor schade.