15 results Klimaatzaak Milieudefensie e.a. – rechtbank beveelt Shell te zorgen voor CO2-reductie Op 26 mei 2021 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de zaak tussen Milieudefensie e.a. tegen Shell. Een multidisciplinair team van Stibbe geeft in dit blog haar eerste visie op deze uitspraak en legt uit waarom dit een baanbrekende uitspraak kan zijn. Climate case Milieudefensie et al. – The Hague District Court orders Shell to reduce CO2 emissions On May 26, 2021, the District Court of The Hague rendered its judgment in the case between Milieudefensie and others against Shell. WAMCA – exclusieve belangenbehartiger, inclusief complicaties De Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) heeft de figuur van de exclusieve belangenbehartiger (EB) geïntroduceerd. WAMCA: imperfections come to the surface Dutch courts have not yet developed procedural rules for the WAMCA, the new Dutch regime for collective redress. This adds to pre-existing uncertainty around many procedural aspects of this new law. Stibbe advises BP Stibbe successfully acted as counsel for BP in proceedings before the Dutch courts and the CJEU. Een advocaat in de cc – is daar iets mis mee? Advocaten en notarissen worden in de praktijk veelvuldig ook via de cc geïnvolveerd in e-mail-correspondentie van cliënten. Dat is riskant, omdat er tegenwoordig opsporingsambtenaren en officieren van justitie bestaan die de opvatting huldigen dat wie in Consultatiereactie 'Wet plan van aanpak witwassen' Soeradj Ramsanjhal, Karlijn van den Heuvel, Rogier Raas, Judica Krikke en Muriël Rosing hebben een reactie ingediend op het concept wetsvoorstel ‘Wet plan van aanpak witwassen’. Dit wetsvoorstel is 2 december 2019 in consultatie gegaan en bevat verschille Brengt de fraudesignalerende taak van de accountant cruciale waarborgen in ons strafproces in gevaar? De druk op de accountants(organisaties) neemt toe als het gaat om de fraudesignalerende taak van de accountant. Het gevolg hiervan is dat accountants(organisaties) potentieel belastende informatie verzamelen, terwijl zij tegelijkertijd verplicht zijn het Court of Appeal of The Hague rules on liability for antitrust follow on damages claims in the elevator sector In a judgment of 23 January 2024 (case no. 200.304.621 and 200.304.673), the Court of Appeal ruled that elevator manufacturer Kone can be held liable for damages alleged by 23 parties that combined their claims in a litigation vehicle. Mondelēz’s fine takes the biscuit: cross-border trade crusade peaks The European Commission has fined Mondelēz EUR 337.5 million for restricting cross-border trade. Brand owners are advised to double-check their licensing and distribution systems, as well as their commercial conduct, for possible territorial restraints. Cross-border representative actions: publication of requirements for Dutch organisations seeking designation as ‘qualified entities’ By 26 December 2023 at the latest, EU Member States must publish a list of organisations that they have designated as ‘qualified entities’ (bevoegde instanties) for bringing cross-border representative actions within the EU on behalf of consumers. Dutch Supreme Court refers questions to CJEU in trucks case On 20 June 2025, the Dutch Supreme Court referred questions to the CJEU in an antitrust damages case on trucks manufacturing. This blog explores the events leading to this pivotal moment and the key questions posed. Het WODC-rapport over zelfonderzoek en zelfmelden: what’s next? Hester Bisscheroux en Amelie Borel Rinkes lichten toe waarom het onterecht is dat de minister de bevindingen uit recent gepubliceerde onderzoeksrapport 'Zelfonderzoek en zelfmelden van fraude en corruptie door bedrijven' voorlopig naast zich neer legt. To what extent does the WAMCA procedure allow for collective actions for damages due to breaches of the GDPR? Whether it is possible to claim collective damages for an alleged breach of the GDPR by means of WAMCA proceedings has been a recent question within the mass damages practice. What information on this topic can be found in legislation, case law and litera In hoeverre leent de WAMCA-procedure zich voor massaschadeclaims op grond van de AVG? Binnen de massaschadepraktijk speelt al langer de vraag in hoeverre het mogelijk is om middels een WAMCA-procedure schadevergoeding te vorderen voor een vermeende inbreuk op de AVG.
Klimaatzaak Milieudefensie e.a. – rechtbank beveelt Shell te zorgen voor CO2-reductie Op 26 mei 2021 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de zaak tussen Milieudefensie e.a. tegen Shell. Een multidisciplinair team van Stibbe geeft in dit blog haar eerste visie op deze uitspraak en legt uit waarom dit een baanbrekende uitspraak kan zijn.
Climate case Milieudefensie et al. – The Hague District Court orders Shell to reduce CO2 emissions On May 26, 2021, the District Court of The Hague rendered its judgment in the case between Milieudefensie and others against Shell.
WAMCA – exclusieve belangenbehartiger, inclusief complicaties De Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) heeft de figuur van de exclusieve belangenbehartiger (EB) geïntroduceerd.
WAMCA: imperfections come to the surface Dutch courts have not yet developed procedural rules for the WAMCA, the new Dutch regime for collective redress. This adds to pre-existing uncertainty around many procedural aspects of this new law.
Stibbe advises BP Stibbe successfully acted as counsel for BP in proceedings before the Dutch courts and the CJEU.
Een advocaat in de cc – is daar iets mis mee? Advocaten en notarissen worden in de praktijk veelvuldig ook via de cc geïnvolveerd in e-mail-correspondentie van cliënten. Dat is riskant, omdat er tegenwoordig opsporingsambtenaren en officieren van justitie bestaan die de opvatting huldigen dat wie in
Consultatiereactie 'Wet plan van aanpak witwassen' Soeradj Ramsanjhal, Karlijn van den Heuvel, Rogier Raas, Judica Krikke en Muriël Rosing hebben een reactie ingediend op het concept wetsvoorstel ‘Wet plan van aanpak witwassen’. Dit wetsvoorstel is 2 december 2019 in consultatie gegaan en bevat verschille
Brengt de fraudesignalerende taak van de accountant cruciale waarborgen in ons strafproces in gevaar? De druk op de accountants(organisaties) neemt toe als het gaat om de fraudesignalerende taak van de accountant. Het gevolg hiervan is dat accountants(organisaties) potentieel belastende informatie verzamelen, terwijl zij tegelijkertijd verplicht zijn het
Court of Appeal of The Hague rules on liability for antitrust follow on damages claims in the elevator sector In a judgment of 23 January 2024 (case no. 200.304.621 and 200.304.673), the Court of Appeal ruled that elevator manufacturer Kone can be held liable for damages alleged by 23 parties that combined their claims in a litigation vehicle.
Mondelēz’s fine takes the biscuit: cross-border trade crusade peaks The European Commission has fined Mondelēz EUR 337.5 million for restricting cross-border trade. Brand owners are advised to double-check their licensing and distribution systems, as well as their commercial conduct, for possible territorial restraints.
Cross-border representative actions: publication of requirements for Dutch organisations seeking designation as ‘qualified entities’ By 26 December 2023 at the latest, EU Member States must publish a list of organisations that they have designated as ‘qualified entities’ (bevoegde instanties) for bringing cross-border representative actions within the EU on behalf of consumers.
Dutch Supreme Court refers questions to CJEU in trucks case On 20 June 2025, the Dutch Supreme Court referred questions to the CJEU in an antitrust damages case on trucks manufacturing. This blog explores the events leading to this pivotal moment and the key questions posed.
Het WODC-rapport over zelfonderzoek en zelfmelden: what’s next? Hester Bisscheroux en Amelie Borel Rinkes lichten toe waarom het onterecht is dat de minister de bevindingen uit recent gepubliceerde onderzoeksrapport 'Zelfonderzoek en zelfmelden van fraude en corruptie door bedrijven' voorlopig naast zich neer legt.
To what extent does the WAMCA procedure allow for collective actions for damages due to breaches of the GDPR? Whether it is possible to claim collective damages for an alleged breach of the GDPR by means of WAMCA proceedings has been a recent question within the mass damages practice. What information on this topic can be found in legislation, case law and litera
In hoeverre leent de WAMCA-procedure zich voor massaschadeclaims op grond van de AVG? Binnen de massaschadepraktijk speelt al langer de vraag in hoeverre het mogelijk is om middels een WAMCA-procedure schadevergoeding te vorderen voor een vermeende inbreuk op de AVG.