94 results Structural sustainability cannot be enforced through liability In her inaugural lecture at Leiden University on 22 March, Branda Katan spoke about enforcing sustainability through liability. The number of civil cases against companies is expected to increase in the coming years. No reduction order for Shell on appeal: what does this mean? Shell climate case on appeal: no CO2 reduction order. What does this mean for the future? And for other companies? Geen reductiebevel voor Shell in hoger beroep: wat betekent dit? Hoger beroep Shell-klimaatzaak: geen CO2-reductiebevel. Wat betekent dit voor de toekomst? En voor andere bedrijven? Omnibus-ontwikkelingen: aanpassing van de CSRD en eerste stappen herziening van ESRS Op 26 februari 2025 heeft de Europese Commissie het Vereenvoudigingspakket Omnibus I (Omnibus) gepubliceerd. Stibbe advises Jumbo family Van Eerd on acquisition of Hema Stibbe advised Mississippi Ventures, the investment vehicle of the Van Eerd family (owners of supermarket chain Jumbo), on the acquisition of the remaining 50 per cent of the shares in HEMA. Stibbe adviseert Jumbo-familie Van Eerd bij overname HEMA Stibbe heeft Mississippi Ventures, het investeringsvehikel van de familie Van Eerd (eigenaar van supermarktketen Jumbo), geadviseerd bij de overname van de overige 50 procent van de aandelen in HEMA. Climate case Milieudefensie et al. – The Hague District Court orders Shell to reduce CO2 emissions On May 26, 2021, the District Court of The Hague rendered its judgment in the case between Milieudefensie and others against Shell. Klimaatzaak Milieudefensie e.a. – rechtbank beveelt Shell te zorgen voor CO2-reductie Op 26 mei 2021 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de zaak tussen Milieudefensie e.a. tegen Shell. Een multidisciplinair team van Stibbe geeft in dit blog haar eerste visie op deze uitspraak en legt uit waarom dit een baanbrekende uitspraak kan zijn. Stibbe advises BP Stibbe successfully acted as counsel for BP in proceedings before the Dutch courts and the CJEU. WAMCA: imperfections come to the surface Dutch courts have not yet developed procedural rules for the WAMCA, the new Dutch regime for collective redress. This adds to pre-existing uncertainty around many procedural aspects of this new law. EU Council suggests fundamental changes to proposal for Directive on representative actions The proposed text for a Directive on representative actions for the protection of the collective interests of consumers has radically changed – again. Courts take lenient approach to standing of ‘idealistic’ claim foundations under Dutch class action regime Recent case law on the standing of ‘idealistic’ claim foundations shows courts’ lenient approach. NRC en BNR: Massaschadeclaims in Nederland hebben meer toezicht nodig Jeroen Kortmann gaat in NRC en op BNR Nieuwsradio in op de toename van het aantal massaclaims in Nederland en de risico’s die er kleven aan een gebrek aan toezicht. To what extent does the WAMCA procedure allow for collective actions for damages due to breaches of the GDPR? Whether it is possible to claim collective damages for an alleged breach of the GDPR by means of WAMCA proceedings has been a recent question within the mass damages practice. What information on this topic can be found in legislation, case law and litera In hoeverre leent de WAMCA-procedure zich voor massaschadeclaims op grond van de AVG? Binnen de massaschadepraktijk speelt al langer de vraag in hoeverre het mogelijk is om middels een WAMCA-procedure schadevergoeding te vorderen voor een vermeende inbreuk op de AVG. Cross-border representative actions: publication of requirements for Dutch organisations seeking designation as ‘qualified entities’ By 26 December 2023 at the latest, EU Member States must publish a list of organisations that they have designated as ‘qualified entities’ (bevoegde instanties) for bringing cross-border representative actions within the EU on behalf of consumers. Repsol: Dutch parent company cannot simply be used as anchor defendant to create jurisdiction Foreign entities are often sued in the Netherlands on the basis of the ‘anchor defendant’ construction. Repsol: Nederlandse moedervennootschap kan niet zomaar als ankergedaagde worden gebruikt om rechtsmacht te creëren Buitenlandse partijen worden vaak in Nederland gedagvaard via de "ankergedaagde"-constructie. Pagination Previous page Page 3 Page 4 Current page 5 Page 6 Next page
Structural sustainability cannot be enforced through liability In her inaugural lecture at Leiden University on 22 March, Branda Katan spoke about enforcing sustainability through liability. The number of civil cases against companies is expected to increase in the coming years.
No reduction order for Shell on appeal: what does this mean? Shell climate case on appeal: no CO2 reduction order. What does this mean for the future? And for other companies?
Geen reductiebevel voor Shell in hoger beroep: wat betekent dit? Hoger beroep Shell-klimaatzaak: geen CO2-reductiebevel. Wat betekent dit voor de toekomst? En voor andere bedrijven?
Omnibus-ontwikkelingen: aanpassing van de CSRD en eerste stappen herziening van ESRS Op 26 februari 2025 heeft de Europese Commissie het Vereenvoudigingspakket Omnibus I (Omnibus) gepubliceerd.
Stibbe advises Jumbo family Van Eerd on acquisition of Hema Stibbe advised Mississippi Ventures, the investment vehicle of the Van Eerd family (owners of supermarket chain Jumbo), on the acquisition of the remaining 50 per cent of the shares in HEMA.
Stibbe adviseert Jumbo-familie Van Eerd bij overname HEMA Stibbe heeft Mississippi Ventures, het investeringsvehikel van de familie Van Eerd (eigenaar van supermarktketen Jumbo), geadviseerd bij de overname van de overige 50 procent van de aandelen in HEMA.
Climate case Milieudefensie et al. – The Hague District Court orders Shell to reduce CO2 emissions On May 26, 2021, the District Court of The Hague rendered its judgment in the case between Milieudefensie and others against Shell.
Klimaatzaak Milieudefensie e.a. – rechtbank beveelt Shell te zorgen voor CO2-reductie Op 26 mei 2021 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de zaak tussen Milieudefensie e.a. tegen Shell. Een multidisciplinair team van Stibbe geeft in dit blog haar eerste visie op deze uitspraak en legt uit waarom dit een baanbrekende uitspraak kan zijn.
Stibbe advises BP Stibbe successfully acted as counsel for BP in proceedings before the Dutch courts and the CJEU.
WAMCA: imperfections come to the surface Dutch courts have not yet developed procedural rules for the WAMCA, the new Dutch regime for collective redress. This adds to pre-existing uncertainty around many procedural aspects of this new law.
EU Council suggests fundamental changes to proposal for Directive on representative actions The proposed text for a Directive on representative actions for the protection of the collective interests of consumers has radically changed – again.
Courts take lenient approach to standing of ‘idealistic’ claim foundations under Dutch class action regime Recent case law on the standing of ‘idealistic’ claim foundations shows courts’ lenient approach.
NRC en BNR: Massaschadeclaims in Nederland hebben meer toezicht nodig Jeroen Kortmann gaat in NRC en op BNR Nieuwsradio in op de toename van het aantal massaclaims in Nederland en de risico’s die er kleven aan een gebrek aan toezicht.
To what extent does the WAMCA procedure allow for collective actions for damages due to breaches of the GDPR? Whether it is possible to claim collective damages for an alleged breach of the GDPR by means of WAMCA proceedings has been a recent question within the mass damages practice. What information on this topic can be found in legislation, case law and litera
In hoeverre leent de WAMCA-procedure zich voor massaschadeclaims op grond van de AVG? Binnen de massaschadepraktijk speelt al langer de vraag in hoeverre het mogelijk is om middels een WAMCA-procedure schadevergoeding te vorderen voor een vermeende inbreuk op de AVG.
Cross-border representative actions: publication of requirements for Dutch organisations seeking designation as ‘qualified entities’ By 26 December 2023 at the latest, EU Member States must publish a list of organisations that they have designated as ‘qualified entities’ (bevoegde instanties) for bringing cross-border representative actions within the EU on behalf of consumers.
Repsol: Dutch parent company cannot simply be used as anchor defendant to create jurisdiction Foreign entities are often sued in the Netherlands on the basis of the ‘anchor defendant’ construction.
Repsol: Nederlandse moedervennootschap kan niet zomaar als ankergedaagde worden gebruikt om rechtsmacht te creëren Buitenlandse partijen worden vaak in Nederland gedagvaard via de "ankergedaagde"-constructie.