Tom Barkhuysen

I am Tom Barkhuysen
Public Law specialist
Compliance and Sanctions specialist

Tom Barkhuysen

This page is also available in Dutch

Tom is a lawyer and acts for companies, developers and public bodies, such as municipalities, provinces, education and other public institutions, representing them in negotiations and before the Dutch and European courts. 

His specialisms include general administrative law, financial public law, compliance and sanctions, environmental law, expropriation, governmental liability, public access to governmental documents, public transport and aviation. Furthermore, he specialises in public law litigation, law of public organisations, fundamental human rights, state aid, European administrative law and education law.

Tom holds a part-time professorship in constitutional and administrative law at Leiden University. In addition he publishes and teaches on several administrative law issues.

He is a member of the executive board of the Dutch Administrative Law Association and the board of editors of the Netherlands Law Journal.

  • Languages: Dutch, English, German
  • Admitted to the Amsterdam Bar: 1998
  • Partner since: 2012

Experience

Related news

29.06.2022 NL law
Abortus: (g)een zaak van grondrechten

Short Reads - De regeling van abortus blijft de gemoederen bezighouden. Discussies over de afweging van de daarbij betrokken grondrechten (het recht op leven versus het recht op zelfbeschikking) spelen daarbij een belangrijke rol. Maar kan de abortuskwestie door politici en rechters wel bevredigend worden opgelost op basis van het afwegen van deze grondrechten?

Read more

18.08.2022 NL law
Het gebruik van algoritmes door overheden leidt te vaak tot discriminatie en andere mensenrechtelijke knelpunten: biedt het Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes een oplossing?

Short Reads - Het College voor de Rechten van de Mens (CRM) vroeg recent aandacht voor ‘aanhoudend foutief gebruik van algoritmes door overheden’. Dit zou leiden tot discriminatie. Het CRM roept daarom op een bindende discriminatietoets te hanteren. Deze (op)roep is niet nieuw. Eerder in 2022 nam de Tweede Kamer een motie aan tot invoering van het ‘Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes’ (IAMA) bij het gebruik van algoritmes in bestuurlijke besluitvorming, ook ter voorkoming van misbruik van algoritmes.

Read more

02.06.2022 NL law
Uitsluiten onrechtmatig verkregen bewijs blijft uitzondering op de regel

Short Reads - In een recente uitspraak heeft de Afdeling bestuursrechtspraak er niet voor gekozen om een strengere koers te gaan varen ten aanzien van het gebruik van onrechtmatig verkregen bewijs. Daarvoor is wel gepleit om de overheidstoezichthouders maximaal onder druk te houden om zich te houden aan de voor hen geldende regels voor toezichtshandelingen.

Read more

Other specialists