Articles

De Audit Commissie – verordening, richtlijn en consultatie besluit

De Audit Commissie – verordening, richtlijn en consultatie besluit

De Audit Commissie – verordening, richtlijn en consultatie besluit

12.01.2016 NL law

Op 17 juni 2016 wordt de Europese Audit Verordening (Nr. 537/2014) van toepassing op organisaties van openbaar belang (‘oob's’) (op dit ogenblik zijn dit beursgenoteerde ondernemingen, maar ook niet-genoteerde banken en bepaalde verzekeraars). 

Een onderdeel van deze verordening ziet op de bijzondere rol van de audit commissie bij de benoeming van de accountant van de vennootschap, de procedure die bij die benoeming gevolgd moet worden en de wettelijke controle. De verordening verplicht de accountant een aanvullende verklaring af te geven aan de audit commissie waarin de resultaten van de uitgevoerde wettelijke controle op bepaalde onderwerpen moet worden toegelicht. De eisen die aan de auditcommissie van oob's worden gesteld, zullen na implementatie van de Europese Audit Richtlijn 2014/56/EU worden aangescherpt. Deze aanscherping moet er voor zorgen dat de onafhankelijkheid en technische competentie van auditcommissies zullen toenemen. Een wijziging van het Besluit Audit Commissie is voorgesteld. De Audit Richtlijn moet uiterlijk 17 juni 2016 in de nationale wet- en regelgeving van de lidstaten zijn geïmplementeerd.

De nieuwe regels voor de auditcommissie zullen op grond van artikel 21a Wet toezicht accountantsorganisaties (‘Wta’) worden geregeld bij algemene maatregel van bestuur. Eind 2015 is daartoe een consultatie gehouden. Het ontwerpbesluit beschrijft de taken van de auditcommissie die (deels) aansluiten bij de richtlijn en ook voortvloeien uit de verordening, zoals de rol van de auditcommissie in de selectieprocedure van de externe accountant. Daarnaast worden nieuwe eisen gesteld met betrekking tot de samenstelling van de auditcommissie. Hierbij moet rekening worden gehouden met de gewenste deskundigheid van de leden ten aanzien van de aard van de onderneming en haar activiteiten. Bovendien geldt dat in plaats van één onafhankelijk lid binnen de auditcommissie, de meerderheid van de leden, waaronder de voorzitter, onafhankelijk moet zijn. Volgens de toelichting op het consultatievoorstel kan voor de bepaling wie onafhankelijk is aansluiting worden gezocht bij de eisen omtrent de onafhankelijkheid van de raad van commissarissen in de Nederlandse corporate governance code. Ten minste één lid moet deskundig zijn met betrekking tot het opstellen en de controle van de jaarrekening.

Auditcommissies staan niet onder rechtstreeks toezicht van de AFM maar op grond van de Europese Audit Verordening zal de AFM het functioneren van auditcommissies gaan monitoren.

Team

Related news

21.03.2019 EU law
Our TMT team examines the interaction between GDPR and other key legal domains during a seminar 'GDPR 360°'

Seminar - Erik Valgaeren, Partner TMT, and his team organize a seminar which focuses on the interaction between GDPR and litigation, corporate law, administrative law and employment law.

Read more

07.02.2019 NL law
The ACM follows EU approach in its first pharmaceutical merger

Short Reads - The Dutch Authority for Consumers and Markets (ACM) recently reviewed its first merger between two pharmaceutical companies. In its conditional clearance of Aurobindo's acquisition of certain European Apotex assets, the ACM followed the European Commission's approach in assessing the merger's impact on competition. Companies will welcome the news that pharma mergers will be reviewed in a similar fashion, irrespective of whether the ACM or the European Commission conducts the review.

Read more

18.02.2019 EU law
Erik Valgaeren moderates a panel on Data Governance and Compliance during IBA's Silicon Beach Conference

Speaking slot - The discussion topic will cover various legal aspects relating to data lifecycle management, both for personal and non personal data. These aspects will include rights in and obligations regarding data, such retention obligations and portability rights. Practical suggestions on holistic data management and the role of the chief data officer will be debated.

Read more

07.02.2019 NL law
Follow-on cartel damages claim dismissed: don't bury courts under paper work

Short Reads - A recent ruling by the Dutch Court of Appeal confirmed that claimants will need to sufficiently substantiate their claim that they suffered loss due to a cartel, even in follow-on cases. Despite a presumption that sales or service contracts concluded during the cartel period have been affected by the cartel, claimants will still need to provide the courts with concrete, detailed and uncluttered information showing (i) which party purchased (ii) which products from (iii) which manufacturer for (iv) which amount, preferably with copies of the relevant agreements.

Read more

07.02.2019 NL law
The need for speed in mergers is no reason to ignore rights of defence

Short Reads - On 16 January 2019, the European Court of Justice clarified the procedural guarantees the European Commission needs to provide to merging parties during merger reviews. According to the Court of Justice, the General Court (GC) had rightly annulled the Commission's decision to prohibit the merger of UPS and TNT. UPS's right of defence had been infringed because the Commission had failed to share the final version of the econometric model with UPS before adopting its prohibition decision.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring