Supreme Court

Gelet op een arrest van de Hoge Raad uit 2020 en de beschikbare feitenrechtspraak leek de deur voor niet-ontvankelijkheid van het OM bij serieuze overschrijdingen van de redelijke termijn even op een kier te staan.

The Supreme Court ruled in two cases on the (in)clarity of the text on an order button for online purchases: several buttons did not make it sufficiently clear to consumers that they were entering into a payment obligation.

De Hoge Raad deed uitspraak in twee procedures over de (on)duidelijkheid van de tekst op een bestelknop bij online aankopen: verschillende knoppen maken consumenten onvoldoende duidelijk dat zij een betalingsverplichting aangaan.

Onlangs publiceerde de Rechtbank Overijssel een beslissing die weer relevante inzichten biedt ten aanzien van de omgang met geheimhouderinformatie.

On August 18, 2026, a European Regulation will enter into force that deals with the cross-border obtaining of electronic evidence in criminal cases (E-evidence Regulation).

Op 18 augustus 2026 treedt een Europese Verordening in werking die betrekking heeft op de grensoverschrijdende verkrijging van elektronisch bewijsmateriaal in strafzaken (de E-evidence Verordening).

Het oordeel van de Hoge Raad dat de klachtplicht ex artikel 6:89 BW niet van toepassing is bij schending van een concurrentiebeding sluit aan bij eerdere rechtspraak.

Statutory commercial interest is higher than the ordinary statutory interest. Whether statutory commercial interest is due, depends on the qualification of the relationship between the parties as a commercial contract under Article 6:119a DCC.

De Hoge Raad over de vrijheid van uittreding bij een coöperatie (JOR 2024/132), met noot van Manon Cremers

De Hoge Raad stelt dat verschoningsgerechtigde gegevens “niet meer kenbaar” moeten zijn, maar de opsporingspraktijk ziet vernietigen vaak als slechts ontoegankelijk maken. Advocaat Daan Doorenbos gaat in op de impact van deze interpretaties.

AG Snijders adviseert de Hoge Raad in zijn op 24 mei 2024 verschenen conclusie de Didamregels te beperken en te verduidelijken. In deze blog bespreken wij de conclusie van de AG. De uitspraak van de Hoge Raad is voorlopig bepaald op 25 oktober 2024.

Als het gaat om de verdenking van strafbare feiten die door een rechtspersoon zouden zijn gepleegd, is het mogelijk dat (ook) de bestuurder of leidinggevende van die rechtspersoon als feitelijk leidinggever aansprakelijk wordt gesteld.

The European Court of Human Rights rules that governments have an obligation to take effective measures to meet climate targets and combat the harmful effects of climate change.

Overheden zijn verplicht om effectieve maatregelen te treffen om klimaatdoelstellingen te behalen en de schadelijke gevolgen van klimaatverandering tegen te gaan, zo oordeelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.