Geen reductiebevel voor Shell in hoger beroep: wat betekent dit? Hoger beroep Shell-klimaatzaak: geen CO2-reductiebevel. Wat betekent dit voor de toekomst? En voor andere bedrijven?
Redelijke termijn; (on)redelijk aangepakt? Gelet op een arrest van de Hoge Raad uit 2020 en de beschikbare feitenrechtspraak leek de deur voor niet-ontvankelijkheid van het OM bij serieuze overschrijdingen van de redelijke termijn even op een kier te staan.
Consumer law and online ‘order buttons’: Supreme Court takes strict approach with far-reaching consequences The Supreme Court ruled in two cases on the (in)clarity of the text on an order button for online purchases: several buttons did not make it sufficiently clear to consumers that they were entering into a payment obligation.
Consumentenrecht en online ‘bestelknoppen’: Hoge Raad kiest strikte lijn met vergaande gevolgen De Hoge Raad deed uitspraak in twee procedures over de (on)duidelijkheid van de tekst op een bestelknop bij online aankopen: verschillende knoppen maken consumenten onvoldoende duidelijk dat zij een betalingsverplichting aangaan.
Steekproefsgewijze sanity checks: geen werk voor opsporingsambtenaren Onlangs publiceerde de Rechtbank Overijssel een beslissing die weer relevante inzichten biedt ten aanzien van de omgang met geheimhouderinformatie.
Cross-border gathering of evidence requires cross-border protection of legal professional privilege On August 18, 2026, a European Regulation will enter into force that deals with the cross-border obtaining of electronic evidence in criminal cases (E-evidence Regulation).
Grensoverschrijdende bewijsvergaring vraagt om grensoverschrijdende rechtsbescherming Op 18 augustus 2026 treedt een Europese Verordening in werking die betrekking heeft op de grensoverschrijdende verkrijging van elektronisch bewijsmateriaal in strafzaken (de E-evidence Verordening).
Stibbe represented parties from the advertising industry against an opt-in system for unaddressed advertising material Stibbe represented parties from the advertising industry in proceedings against the municipality of Amsterdam.
Klachtplicht niet van toepassing bij overtreding concurrentiebeding (annotatie) Het oordeel van de Hoge Raad dat de klachtplicht ex artikel 6:89 BW niet van toepassing is bij schending van een concurrentiebeding sluit aan bij eerdere rechtspraak.
How a 'non-commercial' contract can still qualify as a commercial transaction and be subject to statutory commercial interest Statutory commercial interest is higher than the ordinary statutory interest. Whether statutory commercial interest is due, depends on the qualification of the relationship between the parties as a commercial contract under Article 6:119a DCC.
Noot bij de uitspraak van de Hoge Raad van 16 februari 2024 De Hoge Raad over de vrijheid van uittreding bij een coöperatie (JOR 2024/132), met noot van Manon Cremers
Zijn we er toch ingetuind … De Hoge Raad stelt dat verschoningsgerechtigde gegevens “niet meer kenbaar” moeten zijn, maar de opsporingspraktijk ziet vernietigen vaak als slechts ontoegankelijk maken. Advocaat Daan Doorenbos gaat in op de impact van deze interpretaties.
Advocaat-generaal Snijders concludeert: Hoge Raad, beperk en verduidelijk de Didamregels AG Snijders adviseert de Hoge Raad in zijn op 24 mei 2024 verschenen conclusie de Didamregels te beperken en te verduidelijken. In deze blog bespreken wij de conclusie van de AG. De uitspraak van de Hoge Raad is voorlopig bepaald op 25 oktober 2024.
Verdediging van bestuurders en 'feitelijk leidinggevers' Als het gaat om de verdenking van strafbare feiten die door een rechtspersoon zouden zijn gepleegd, is het mogelijk dat (ook) de bestuurder of leidinggevende van die rechtspersoon als feitelijk leidinggever aansprakelijk wordt gesteld.
European Court of Human Rights rules in landmark case that governments must combat climate change The European Court of Human Rights rules that governments have an obligation to take effective measures to meet climate targets and combat the harmful effects of climate change.