Constitutional Law and Human Rights

Het kabinet wil dat rechters formele wetgeving kunnen toetsen aan de Grondwet. Hoe zou dit er in Nederland precies uit zien? En wat zijn de gevolgen van deze wens van het kabinet.

De algemene vergadering van de Raad van State heeft in zijn arrest van 15 januari 2019 de ontvankelijkheidsvoorwaarde van het actueel belang enigszins versoepeld. Hieronder een korte round-up van het belangvereiste en de ommezwaai in de rechtspraak.

Eerder berichtten wij over de Kaderregeling inzake staatssteun ter ondersteuning van de economie vanwege de huidige COVID-19-uitbraak ("Kaderregeling").

De Nederlandse overheidsaanpak inzake mensenrechten en bedrijfsleven is aan een herziening toe. Dit kondigde het kabinet in 2019 en 2020 diverse keren aan.

Had een adequate toetsing aan het EVRM de toeslagenaffaire deels kunnen voorkomen door de spijkerharde alles-of-niets-benadering aan banden te leggen?

In this blog, we briefly present a recent judgment of the European Court of Human Rights on the liability for content posted by a third party on a Facebook wall.

COVID-19 heeft de maatschappij voor dilemma’s geplaatst bij de afweging van volksgezondheid en bescherming van kwetsbaren tegenover vrijheden van het individu.

The Belgian Parliament published a proposal to amend art. 29 of the Belgian Constitution. If adopted, art. 29 should read as follows: “The confidentiality of private communications is inviolable, except in the cases and conditions established by law”.

De regeling van abortus blijft de gemoederen bezighouden. Discussies over de afweging van de daarbij betrokken grondrechten (het recht op leven versus het recht op zelfbeschikking) spelen daarbij een belangrijke rol.