SearchSearch results for: “”

The European Data Protection Board adopted on 12 May 2022 Guidelines 05/2022 on the use of facial recognition technology in the area of law enforcement.

The Belgian Parliament published a proposal to amend art. 29 of the Belgian Constitution. If adopted, art. 29 should read as follows: “The confidentiality of private communications is inviolable, except in the cases and conditions established by law”.

On 16 May 2022, the CSSF published the Circular 22/811 on UCI administrators to clarify the CSSF current requirements by specifying the principles of sound governance and the CSSF expectations on internal organisation and good practices.

Volgens het Hof van Beroep te Gent is het eigen aan de vrije mededinging, en toegestaan, dat een onderneming internetreclame maakt op basis van trefwoorden die overeenkomen met de benaming en/of vestigingsplaats van een concurrent.

Veuillez trouver ci-joint une sélection de questions préjudicielles nouvelles/en cours, y compris des hyperliens vers le site de la Cour de justice.

Veuillez trouver ci-joint une sélection de réponses aux questions préjudicielles concernant le droit de la consommation.

Veuillez trouver ci-joint un aperçu des récents développements juridiques belges et européens arrêtés au 25 avril 2022.

Selon la Cour d'appel de Bruxelles, la question de savoir si la publicité comparative est décente et/ou si l'humour qui y est utilisé est tolérable pour les concurrents et les consommateurs est sans importance pour déterminer si elle est avilissante.

Selon la Cour d'appel de Gand, il est inhérent à la libre concurrence et admis qu'une entreprise fasse de la publicité sur Internet sur base de mots-clés qui correspondent au nom et/ou au siège d'un concurrent.

Selon la Cour d'appel de Gand, une entreprise qui ne détient pas de position dominante a la liberté de refuser la poursuite d’un contrat, sur base de sa propre stratégie politique subjective.

Gelieve hierbij een selectie te vinden van nieuwe/lopende prejudiciële vragen, inclusief hyperlinks naar de website van het Hof van Justitie.

Gelieve hierbij een selectie te vinden van antwoorden op prejudiciële vragen over het consumentenrecht.

Gelieve hierbij een overzicht te vinden van recente Belgische en Europese juridische ontwikkelingen tot en met 25 april 2022.

Volgens het Hof van Beroep te Brussel is de vraag of vergelijkende reclame fatsoenlijk is en/of de daarin gebruikte humor duldbaar is voor concurrenten en consumenten niet relevant voor het al dan niet afbrekende of denigrerende karakter van deze reclame.

Volgens het Hof van beroep te Gent heeft een niet-dominante onderneming de vrijheid om de verderzetting van een overeenkomst te weigeren, op basis van haar eigen subjectieve beleidsstrategie.

On 31 January 2025, Belgium's Government Agreement for 2025-2029 was published, focusing on strengthening competition, safeguarding tech expertise, and increasing subsidy transparency. However, more steps are needed to define practical implementation.

With the recent formation of a new Belgian federal government, the real estate sector is facing some important changes. By breaking down the federal coalition agreement (2025-2029), we explore what to expect in the upcoming years.

The CJEU decision in the National Orchestra of Belgium decision shakes up employer copyright in the Netherlands. With new consent and compensation requirements, are your employment contracts still airtight? Discover the implications of the decision here.