SearchSearch results for: “”

In het Transformation Forums Magazine gaat Branda Katan in op de effectiviteit van het aansprakelijk stellen van bedrijven voor de impact die ze hebben op mensenrechten, milieu en klimaat, oftewel op duurzaamheid.

Stibbe lawyers Marieke Driessen, Loes van Dijk and Ingrid van der Klooster contributed to the book 'Sustainable Finance in Europe' which was recently published.

Shell climate case on appeal: no CO2 reduction order. What does this mean for the future? And for other companies?

Hoger beroep Shell-klimaatzaak: geen CO2-reductiebevel. Wat betekent dit voor de toekomst? En voor andere bedrijven?

The year 2024 has been notable for developments in ESG. Climate cases, impactful new laws and regulations, and geopolitical developments have shaped – or will largely shape – companies' choices. Stibbe has been a key contributor to the Chambers ESG Guide.

Swaen van Koningsbruggen, Sandra Rietveld en Barbara Bier schreven een bijdrage over maatschappelijk verantwoord ondernemen in de notariële praktijk in de editie van het Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie van 18 mei 2024.

In mei 2023 is de Richtlijn beloningstransparantie (de Richtlijn) in het EU-Publicatieblad verschenen. Deze Richtlijn beoogt de transparantie op het gebied van gelijke beloning tussen mannen en vrouwen te vergroten.

Ali al Khatib en Jaap Waverijn gaan in op de rol van de overheid in de energietransitie, wat raakt aan het centrale thema van de verkiezingen van november 2023 : bestaanszekerheid.

Op grond van de CSRD zullen beursgenoteerde ondernemingen en overige grote ondernemingen op relatief korte termijn een uitgebreid duurzaamheidsverslag moeten opstellen aan de hand van Europese standaarden voor duurzaamheidsverslaggeving.

Op 14 december 2023 hebben de Europese wetgevingsorganen overeenstemming bereikt over de inhoud van de Europese Corporate Sustainability Due Diligence Directive (“CSDDD”).

Le Tribunal des entreprises d'Anvers a conclu, dans le cadre d'une action en cessation contre Orange, SSN et Mema e.a., qu'une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur.

De Ondernemingsrechtbank te Antwerpen oordeelde in het kader van een stakingsvordering tegen Orange, SSN en Mema e.a. dat een onderneming verantwoordelijk blijft voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert.

Une telle publicité ne répond pas au critère requis d’objectivité. Toutefois, il n’a pas de dénigrement à l’égard du distributeur des tétines, car il n’a pas pu être identifié par la publicité.

Dergelijke reclame-uiting voldoet niet aan de vereiste objectiviteit. Er is echter geen slechtmaking ten aanzien van de verdeler van de fopspenen, aangezien hij niet kon worden geïdentificeerd door de reclame.