Skip to main content

Main navigation

  • Expertise
  • Publications & Insights
  • People
  • Careers

Secondary navigation

  • Value added services
  • CSR
  • About us

SearchSearch results for: “”

379 results

Sélection de nouvelles questions préjudicielles en matière de droit de la consommation

Veuillez trouver ici une sélection de nouvelles questions préjudicielles en matière du droit de la consommation en 2023.

Selectie nieuwe prejudiciële vragen over consumentenrecht

Hier vindt u een selectie van nieuwe prejudiciële vragen over het consumentenrecht uit 2023.

Stibbe advises Palex Medical

Stibbe is advising Palex Medical, a Spain-based company specialising in high value-added MedTech equipment and solutions, on its planned acquisition of Duomed, a fast-growing European MedTech distributor.

Egbert Vroom

Partner Amsterdam

Stibbe assists Rhône with its partnership with Orkla

Stibbe assisted investment vehicles affiliated with Rhône Capital on a partnership with Orkla whereby Rhône acquired 40% of the shares in Orkla Food Ingredients (OFI).

Stibbe advises Corsair Capital

Stibbe has advised Corsair Capital, a leading private equity firm specialising in payments, software, and business services investments on the acquisition of a majority stake in MJM Holdings.

The third AFM report on SFDR compliance signals tightening enforcement and highlights a shift in supervision towards the quality of disclosures

A recent report of the AFM underlines its focus on monitoring SFDR compliance, signals tightening enforcement action against those lagging behind, and highlights a new phase of supervisory attention for clear, accurate and reliable SFDR disclosures.

Emeline Maricq

Junior Associate Luxembourg

Stibbe advises Schneider Electric Industries SAS

Stibbe has advised Schneider Electric Industries SAS, the market leader in the digital transformation of energy management and automation, on its successful expansion of its investment in Planon Beheer B.V.

Fien Vandepitte

Junior Associate Brussels

Basile Ornelis

Junior Associate Brussels

Une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur

Le Tribunal des entreprises d'Anvers a conclu, dans le cadre d'une action en cessation contre Orange, SSN et Mema e.a., qu'une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur.

Een onderneming blijft verantwoordelijk voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert

De Ondernemingsrechtbank te Antwerpen oordeelde in het kader van een stakingsvordering tegen Orange, SSN en Mema e.a. dat een onderneming verantwoordelijk blijft voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert.

Trompé sur les tétines : la publicité comparative affirmant que « les tétines rondes (telles que ‘bibs’) provoquent davantage de malformations de la mâchoire et de troubles de l’élocution » est inadmissible

Une telle publicité ne répond pas au critère requis d’objectivité. Toutefois, il n’a pas de dénigrement à l’égard du distributeur des tétines, car il n’a pas pu être identifié par la publicité.

Gefopt over fopspenen: vergelijkende reclame die stelt dat “ronde spenen (zoals Bibs) zorgen voor meer kaakafwijkingen en spraakgebrek” is ongeoorloofd

Dergelijke reclame-uiting voldoet niet aan de vereiste objectiviteit. Er is echter geen slechtmaking ten aanzien van de verdeler van de fopspenen, aangezien hij niet kon worden geïdentificeerd door de reclame.

Un "coach immobilier" est un agent immobilier et doit être enregistré

Un "coach immobilier" autoproclamé est considéré comme un agent immobilier parce qu'il propose activement des biens immobiliers et organise des visites.

Een “vastgoedcoach” is een vastgoedmakelaar en moet ingeschreven zijn

Een zelfverklaarde “vastgoedcoach” kwalificeert als makelaar omdat hij actief panden aanbiedt en plaatsbezoeken organiseert.

"Ne bis in idem" peut également empêcher le cumul de lourdes amendes "administratives" pour pratiques commerciales déloyales

La Cour de justice a examiné la question de savoir si Volkswagen pouvait être condamné à deux amendes pour une pratique commerciale déloyale, dans deux États membres différents. La Cour a clarifié l'application du principe ne bis in idem.

Pagination

  • Previous page
  • Page 8
  • Current page 9
  • Page 10
  • Page 11
  • Next page
Reset filters
Date
Content type
  • Article (177)
  • Event (3)
  • Inside Stibbe (11)
  • Matter (123)
  • Podcast (3)
  • People (62)
Expertise
  • (-) Private Equity (196)
  • (-) Unfair Competition and Consumer Protection (186)
  • Audit Firms and Accountancy (76)
  • Banking and Finance (422)
  • Capital Markets (243)
  • Compliance, Sanctions and Risk (163)
  • Corporate and M&A (855)
  • Corporate Investigations (31)
  • Criminal Law and Enforcement (141)
  • Digital Economy (106)
  • Employment, Benefits and Pensions (407)
  • Energy, Industry and Climate (310)
  • Environment and Planning (871)
  • ESG & Sustainability (288)
  • EU and Competition Law (488)
  • Financial Regulation (167)
  • Healthcare and Life Sciences (85)
  • Infrastructure and Mobility (193)
  • Insurance (36)
  • Intellectual Property (117)
  • Investment Funds (136)
  • Litigation and Arbitration (421)
  • Privacy and Data Protection (202)
  • Procurement Law (122)
  • Public Law (1171)
  • Real Estate (466)
  • Restructuring and Insolvency (115)
  • Sports (25)
  • Stibbe StartsUP (29)
  • Tax (438)
  • Technology, Media and Telecommunications (327)
Jurisdiction
  • BE Law (155)
  • EU Law (90)
  • LU Law (32)
  • NL Law (106)
Language
  • Dutch (82)
  • English (226)
  • French (71)

Footer main navigation

  • Expertise
  • Publications & Insights
  • People
  • Careers
© 2025 Stibbe

Footer navigation

  • Contact
  • Disclaimer
  • General Conditions
  • Register of legal practice areas
  • Privacy and Cookie Policy
  • Cookies Settings
  • Important Information