508 results Digital Law Up(to)date: Art. 17 of directive 2019/790 is valid The CJEU validates the new liability regime for large online platforms organised by article 17 of the directive 2019/790 on copyright and related rights in the Digital Single Market. Google Ads op basis van de naam van een concurrent vormen op zich geen oneerlijke marktpraktijk Volgens het Hof van Beroep te Gent is het eigen aan de vrije mededinging, en toegestaan, dat een onderneming internetreclame maakt op basis van trefwoorden die overeenkomen met de benaming en/of vestigingsplaats van een concurrent. Résumé des questions préjudicielles nouvelles/en cours sur le droit de la consommation Veuillez trouver ci-joint une sélection de questions préjudicielles nouvelles/en cours, y compris des hyperliens vers le site de la Cour de justice. Résumé des réponses aux questions préjudicielles concernant le droit de la consommation Veuillez trouver ci-joint une sélection de réponses aux questions préjudicielles concernant le droit de la consommation. Aperçu des développements juridiques belges et européens Veuillez trouver ci-joint un aperçu des récents développements juridiques belges et européens arrêtés au 25 avril 2022. La publicité comparative doit-elle être décente ? Selon la Cour d'appel de Bruxelles, la question de savoir si la publicité comparative est décente et/ou si l'humour qui y est utilisé est tolérable pour les concurrents et les consommateurs est sans importance pour déterminer si elle est avilissante. Des « Google Ads » basés sur le nom d'un concurrent ne constituent pas en tant que telle une pratique commerciale déloyale Selon la Cour d'appel de Gand, il est inhérent à la libre concurrence et admis qu'une entreprise fasse de la publicité sur Internet sur base de mots-clés qui correspondent au nom et/ou au siège d'un concurrent. Quand est-ce qu’un refus de vente constitue-t-il un abus de droit ? Selon la Cour d'appel de Gand, une entreprise qui ne détient pas de position dominante a la liberté de refuser la poursuite d’un contrat, sur base de sa propre stratégie politique subjective. Overzicht van nieuwe/hangende prejudiciële vragen in verband met consumentenrecht Gelieve hierbij een selectie te vinden van nieuwe/lopende prejudiciële vragen, inclusief hyperlinks naar de website van het Hof van Justitie. Overzicht van antwoorden op prejudiciële vragen in verband met consumentenrecht Gelieve hierbij een selectie te vinden van antwoorden op prejudiciële vragen over het consumentenrecht. Overzicht van EU-BE juridische ontwikkelingen Gelieve hierbij een overzicht te vinden van recente Belgische en Europese juridische ontwikkelingen tot en met 25 april 2022. Moet vergelijkende reclame fatsoenlijk zijn? Volgens het Hof van Beroep te Brussel is de vraag of vergelijkende reclame fatsoenlijk is en/of de daarin gebruikte humor duldbaar is voor concurrenten en consumenten niet relevant voor het al dan niet afbrekende of denigrerende karakter van deze reclame. Wanneer maakt verkoopweigering een rechtsmisbruik uit? Volgens het Hof van beroep te Gent heeft een niet-dominante onderneming de vrijheid om de verderzetting van een overeenkomst te weigeren, op basis van haar eigen subjectieve beleidsstrategie. Podcast: Product counseling en intellectueel eigendom In de nieuwe podcastaflevering van Stibbe Legal Insights spreken Femke van der Voort, gespecialiseerd in intellectueel eigendom, en Paul van der Hulst, mede-eigenaar en managing director van MoviĜo, over het beschermen van intellectuele eigendomsrechten. Stibbe advises FL Entertainment Stibbe advises FL Entertainment on its business combination with Pegasus Entrepreneurial Acquisition Company Europe B.V., a SPAC listed on Euronext Amsterdam. Digital Law Up(to)date: Two new EU proposals of regulation to strengthen cybersecurity and information security across the EU organs On 22 March, the EU published two new proposals of regulation on 'cybersecurity at the institutions, bodies, offices and agencies of the Union' and on 'information security in the institutions, bodies, offices and agencies of the Union'. CJEU confirms “right of explanation” in battle between trade secrets and algorithmic transparency The CJEU's recent ruling emphasizes the GDPR's demand for algorithmic transparency in automated decisions, challenging companies to explain their logic. The decision also shows the difficulty of balancing such transparency with trade secret protection. C'est le ton qui fait la musique – The end of employer copyrights? The CJEU decision in the National Orchestra of Belgium decision shakes up employer copyright in the Netherlands. With new consent and compensation requirements, are your employment contracts still airtight? Discover the implications of the decision here. Pagination Previous page Page 8 Current page 9 Page 10 Page 11 Next page
Digital Law Up(to)date: Art. 17 of directive 2019/790 is valid The CJEU validates the new liability regime for large online platforms organised by article 17 of the directive 2019/790 on copyright and related rights in the Digital Single Market.
Google Ads op basis van de naam van een concurrent vormen op zich geen oneerlijke marktpraktijk Volgens het Hof van Beroep te Gent is het eigen aan de vrije mededinging, en toegestaan, dat een onderneming internetreclame maakt op basis van trefwoorden die overeenkomen met de benaming en/of vestigingsplaats van een concurrent.
Résumé des questions préjudicielles nouvelles/en cours sur le droit de la consommation Veuillez trouver ci-joint une sélection de questions préjudicielles nouvelles/en cours, y compris des hyperliens vers le site de la Cour de justice.
Résumé des réponses aux questions préjudicielles concernant le droit de la consommation Veuillez trouver ci-joint une sélection de réponses aux questions préjudicielles concernant le droit de la consommation.
Aperçu des développements juridiques belges et européens Veuillez trouver ci-joint un aperçu des récents développements juridiques belges et européens arrêtés au 25 avril 2022.
La publicité comparative doit-elle être décente ? Selon la Cour d'appel de Bruxelles, la question de savoir si la publicité comparative est décente et/ou si l'humour qui y est utilisé est tolérable pour les concurrents et les consommateurs est sans importance pour déterminer si elle est avilissante.
Des « Google Ads » basés sur le nom d'un concurrent ne constituent pas en tant que telle une pratique commerciale déloyale Selon la Cour d'appel de Gand, il est inhérent à la libre concurrence et admis qu'une entreprise fasse de la publicité sur Internet sur base de mots-clés qui correspondent au nom et/ou au siège d'un concurrent.
Quand est-ce qu’un refus de vente constitue-t-il un abus de droit ? Selon la Cour d'appel de Gand, une entreprise qui ne détient pas de position dominante a la liberté de refuser la poursuite d’un contrat, sur base de sa propre stratégie politique subjective.
Overzicht van nieuwe/hangende prejudiciële vragen in verband met consumentenrecht Gelieve hierbij een selectie te vinden van nieuwe/lopende prejudiciële vragen, inclusief hyperlinks naar de website van het Hof van Justitie.
Overzicht van antwoorden op prejudiciële vragen in verband met consumentenrecht Gelieve hierbij een selectie te vinden van antwoorden op prejudiciële vragen over het consumentenrecht.
Overzicht van EU-BE juridische ontwikkelingen Gelieve hierbij een overzicht te vinden van recente Belgische en Europese juridische ontwikkelingen tot en met 25 april 2022.
Moet vergelijkende reclame fatsoenlijk zijn? Volgens het Hof van Beroep te Brussel is de vraag of vergelijkende reclame fatsoenlijk is en/of de daarin gebruikte humor duldbaar is voor concurrenten en consumenten niet relevant voor het al dan niet afbrekende of denigrerende karakter van deze reclame.
Wanneer maakt verkoopweigering een rechtsmisbruik uit? Volgens het Hof van beroep te Gent heeft een niet-dominante onderneming de vrijheid om de verderzetting van een overeenkomst te weigeren, op basis van haar eigen subjectieve beleidsstrategie.
Podcast: Product counseling en intellectueel eigendom In de nieuwe podcastaflevering van Stibbe Legal Insights spreken Femke van der Voort, gespecialiseerd in intellectueel eigendom, en Paul van der Hulst, mede-eigenaar en managing director van MoviĜo, over het beschermen van intellectuele eigendomsrechten.
Stibbe advises FL Entertainment Stibbe advises FL Entertainment on its business combination with Pegasus Entrepreneurial Acquisition Company Europe B.V., a SPAC listed on Euronext Amsterdam.
Digital Law Up(to)date: Two new EU proposals of regulation to strengthen cybersecurity and information security across the EU organs On 22 March, the EU published two new proposals of regulation on 'cybersecurity at the institutions, bodies, offices and agencies of the Union' and on 'information security in the institutions, bodies, offices and agencies of the Union'.
CJEU confirms “right of explanation” in battle between trade secrets and algorithmic transparency The CJEU's recent ruling emphasizes the GDPR's demand for algorithmic transparency in automated decisions, challenging companies to explain their logic. The decision also shows the difficulty of balancing such transparency with trade secret protection.
C'est le ton qui fait la musique – The end of employer copyrights? The CJEU decision in the National Orchestra of Belgium decision shakes up employer copyright in the Netherlands. With new consent and compensation requirements, are your employment contracts still airtight? Discover the implications of the decision here.