SearchSearch results for: “”

The CJEU stated that the private copy exception (copyright) applies to cloud computing.

The CJEU validates the new liability regime for large online platforms organised by article 17 of the directive 2019/790 on copyright and related rights in the Digital Single Market.

On 6 October 2021, the Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled that the decompilation of a computer program to correct an error in the functioning of that program does not infringe the exclusive rights of the author of the program.

In this blog, we briefly present a Belgian legislative proposition to criminalise 'doxing'.

 

In this blog, we briefly present a first judgement of a Belgian Court that sentenced a person for spreading hateful internet memes on social networks.

In a judgment dated 22 June 2021, the CJEU clarifies the liability framework of online platform operators when content protected by copyright is uploaded by platform users.

In this blog, we briefly present three interesting matters in the field of digital law: (1) Parliamentary initiatives to tackle cyber attacks; (2) 'Zero tariff' options and open internet access do not mix; (3) Council of State, GDPR and encryption.

On 11 February 2022, the Belgian Official Gazette published a new law modifying the Belgian anti-money laundering law. The objective of the text is to introduce new provisions to regulate crypto-exchange and wallet service providers.

De strafrechtelijke vervolging van de rechtspersoon en de daarbij betrokken natuurlijke personen staat de laatste tijd steeds meer in de schijnwerpers.

Een verdachte kan niet gedwongen worden tot actieve medewerking aan zijn eigen vervolging. Dit uitgangspunt, dat voortvloeit uit artikel 6 EVRM, wordt het nemo tenetur-beginsel genoemd.

Als het gaat om de verdenking van strafbare feiten die door een rechtspersoon zouden zijn gepleegd, is het mogelijk dat (ook) de bestuurder of leidinggevende van die rechtspersoon als feitelijk leidinggever aansprakelijk wordt gesteld.

Gelet op een arrest van de Hoge Raad uit 2020 en de beschikbare feitenrechtspraak leek de deur voor niet-ontvankelijkheid van het OM bij serieuze overschrijdingen van de redelijke termijn even op een kier te staan.

De Hoge Raad stelt dat verschoningsgerechtigde gegevens “niet meer kenbaar” moeten zijn, maar de opsporingspraktijk ziet vernietigen vaak als slechts ontoegankelijk maken. Advocaat Daan Doorenbos gaat in op de impact van deze interpretaties.

The 2nd edition of the Virtual Currency Regulation Law Review offers a business-focused analysis of recent legal and regulatory changes, their effects, and insights into upcoming trends in virtual currencies, with a focus on developments in each country.

On August 18, 2026, a European Regulation will enter into force that deals with the cross-border obtaining of electronic evidence in criminal cases (E-evidence Regulation).