879 results David Verwaerde Counsel Brussels Winfried van Hemel Supreme Court Counsel Amsterdam Peter Wytinck Partner Brussels Anne van Boekel Junior Associate Amsterdam Noot bij de uitspraak van de Hoge Raad van 16 februari 2024 De Hoge Raad over de vrijheid van uittreding bij een coöperatie (JOR 2024/132), met noot van Manon Cremers Stibbe advises Viatris in sale of substantially all of Viatris’ European OTC Business to Cooper Consumer Health Stibbe successfully guides Viatris through EU regulatory processes. Mira Deweerdt Junior Associate Brussels Google Shopping: self-preferencing can be abusive The European Court of Justice has confirmed that Google abused its dominance by favouring its own shopping comparison service and demoting competing ones. However, not all favouritism is doomed. Juriaan Berckenkamp Senior Associate Amsterdam Verkoop voor verhuur breekt koop? De verkoop van een substantieel aantal koopappartementen aan een investeerder die deze appartementen vervolgens gaat verhuren, kan ertoe leiden dat andere kopers in ditzelfde complex hun koop- aannemingsovereenkomst kunnen ontbinden. Egbert Vroom Partner Amsterdam Dutch Supreme Court clarifies rules on the moment of default by operation of law: can the default be deferred following actions of the creditor? The Dutch Supreme Court rendered judgment on 12 April 2024 ECLI:NL:HR:2024:575, clarifying the moment at which a debtor is in default following non-performance. Stibbe advises Goed A multidisciplinary Stibbe team advised Goed and its shareholders on its binding agreement with Mulitpharma relating to the sale of Goed’s pharmaceutical retail and wholesale business. Third time lucky: Intel wins loyalty rebate battle at EU top court The European Court of Justice has upheld the annulment of Intel’s EUR 1.06 billion fine for abuse of dominance. The judgment provides guidance on how to assess the anti-competitiveness of loyalty rebates. Tekst & Commentaar Mededingingsrecht Roos Elemans en Jurriaan van Gent droegen bij aan de nieuwe uitgave van Tekst & Commentaar Mededingingsrecht. Mede dankzij deze bijdrage kunnen (mededingings-)juristen actief op het gebied van investeringstoetsingen nu gebruikmaken van dit naslagwerk. Overheidsaansprakelijkheid: claims tegen de overheid In deze aflevering van Stibbe Legal Insights duiken we met Tijn Kortmann en Branda Katan in het overheidsaansprakelijkheidsrecht. Wat gebeurt er wanneer de overheid verantwoordelijk wordt gehouden voor schade geleden door burgers? Van procederen kun je leren? Rechterlijke toetsing van concentratiezaken in Nederland Roos Elemans en Simone Evans staan in een artikel voor het Tijdschrift Mededingingsrecht in de Praktijk stil bij de vraag: wel of geen beroep instellen tegen een concentratiebesluit? De Europese Commissie, de Staat en de (inter)nationale rechter: een staatssteunrechtelijk 'Game of Thrones' of checks and balances? De staatssteunrechtelijke bevoegdhedenverdeling tussen de Europese Commissie, de Staat en de rechter houdt de gemoederen bezig. Een voorbeeld hiervan biedt de Micula rechtspraak over investeringsarbitrage. Deze blog bespreekt dergelijke zaken. Pagination Previous page Page 8 Current page 9 Page 10 Page 11 Next page
Noot bij de uitspraak van de Hoge Raad van 16 februari 2024 De Hoge Raad over de vrijheid van uittreding bij een coöperatie (JOR 2024/132), met noot van Manon Cremers
Stibbe advises Viatris in sale of substantially all of Viatris’ European OTC Business to Cooper Consumer Health Stibbe successfully guides Viatris through EU regulatory processes.
Google Shopping: self-preferencing can be abusive The European Court of Justice has confirmed that Google abused its dominance by favouring its own shopping comparison service and demoting competing ones. However, not all favouritism is doomed.
Verkoop voor verhuur breekt koop? De verkoop van een substantieel aantal koopappartementen aan een investeerder die deze appartementen vervolgens gaat verhuren, kan ertoe leiden dat andere kopers in ditzelfde complex hun koop- aannemingsovereenkomst kunnen ontbinden.
Dutch Supreme Court clarifies rules on the moment of default by operation of law: can the default be deferred following actions of the creditor? The Dutch Supreme Court rendered judgment on 12 April 2024 ECLI:NL:HR:2024:575, clarifying the moment at which a debtor is in default following non-performance.
Stibbe advises Goed A multidisciplinary Stibbe team advised Goed and its shareholders on its binding agreement with Mulitpharma relating to the sale of Goed’s pharmaceutical retail and wholesale business.
Third time lucky: Intel wins loyalty rebate battle at EU top court The European Court of Justice has upheld the annulment of Intel’s EUR 1.06 billion fine for abuse of dominance. The judgment provides guidance on how to assess the anti-competitiveness of loyalty rebates.
Tekst & Commentaar Mededingingsrecht Roos Elemans en Jurriaan van Gent droegen bij aan de nieuwe uitgave van Tekst & Commentaar Mededingingsrecht. Mede dankzij deze bijdrage kunnen (mededingings-)juristen actief op het gebied van investeringstoetsingen nu gebruikmaken van dit naslagwerk.
Overheidsaansprakelijkheid: claims tegen de overheid In deze aflevering van Stibbe Legal Insights duiken we met Tijn Kortmann en Branda Katan in het overheidsaansprakelijkheidsrecht. Wat gebeurt er wanneer de overheid verantwoordelijk wordt gehouden voor schade geleden door burgers?
Van procederen kun je leren? Rechterlijke toetsing van concentratiezaken in Nederland Roos Elemans en Simone Evans staan in een artikel voor het Tijdschrift Mededingingsrecht in de Praktijk stil bij de vraag: wel of geen beroep instellen tegen een concentratiebesluit?
De Europese Commissie, de Staat en de (inter)nationale rechter: een staatssteunrechtelijk 'Game of Thrones' of checks and balances? De staatssteunrechtelijke bevoegdhedenverdeling tussen de Europese Commissie, de Staat en de rechter houdt de gemoederen bezig. Een voorbeeld hiervan biedt de Micula rechtspraak over investeringsarbitrage. Deze blog bespreekt dergelijke zaken.