604 results Egbert Vroom Partner Amsterdam Dutch Supreme Court clarifies rules on the moment of default by operation of law: can the default be deferred following actions of the creditor? The Dutch Supreme Court rendered judgment on 12 April 2024 ECLI:NL:HR:2024:575, clarifying the moment at which a debtor is in default following non-performance. Overheidsaansprakelijkheid: claims tegen de overheid In deze aflevering van Stibbe Legal Insights duiken we met Tijn Kortmann en Branda Katan in het overheidsaansprakelijkheidsrecht. Wat gebeurt er wanneer de overheid verantwoordelijk wordt gehouden voor schade geleden door burgers? Stibbe Amsterdam appoints three new partners We are pleased to announce that Stibbe Amsterdam has promoted Roos Elemans, Lotte Hover-Boon and Daisy Nijkamp to partner effective 1 January 2025. These appointments will further strengthen our EU and Competition Law, Tax and Litigation practices. EU lift cartel damage claim rejected by Brussels Court of Appeal After 16 years of court battle, the Brussels Court of Appeal has rejected the EU’s EUR 12 million (+ interest) damage claim against the four lift producers that participated in the lift cartel fined in 2007. Anne-Lou Stelling Junior Associate Amsterdam Zafar Shaikhli Junior Associate Amsterdam Fien Vandepitte Junior Associate Brussels Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn in Didam-zaak Stibbe heeft met succes Albert Heijn Hendrikse en Ahold Real Estate vertegenwoordigd in een kort geding tegen de Gemeente Tynaarlo. Invalidation of agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge under Article 69 of the Bankruptcy Act? The Dutch Supreme Court handed down a judgment on 15 Dec 2023 clarifying whether agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge can be affected by an application under Article 69 of the Dutch Bankruptcy Act. Une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur Le Tribunal des entreprises d'Anvers a conclu, dans le cadre d'une action en cessation contre Orange, SSN et Mema e.a., qu'une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur. Een onderneming blijft verantwoordelijk voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert De Ondernemingsrechtbank te Antwerpen oordeelde in het kader van een stakingsvordering tegen Orange, SSN en Mema e.a. dat een onderneming verantwoordelijk blijft voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert. Un "coach immobilier" est un agent immobilier et doit être enregistré Un "coach immobilier" autoproclamé est considéré comme un agent immobilier parce qu'il propose activement des biens immobiliers et organise des visites. Een “vastgoedcoach” is een vastgoedmakelaar en moet ingeschreven zijn Een zelfverklaarde “vastgoedcoach” kwalificeert als makelaar omdat hij actief panden aanbiedt en plaatsbezoeken organiseert. "Ne bis in idem" peut également empêcher le cumul de lourdes amendes "administratives" pour pratiques commerciales déloyales La Cour de justice a examiné la question de savoir si Volkswagen pouvait être condamné à deux amendes pour une pratique commerciale déloyale, dans deux États membres différents. La Cour a clarifié l'application du principe ne bis in idem. "Ne bis in idem" kan ook cumul beletten van zware "administratieve" boetes voor oneerlijke handelspraktijken Het Hof van Justitie boog zich over de vraag of Volkswagen voor een oneerlijke handelspraktijk kon worden veroordeeld tot twee boetes, in twee verschillende lidstaten. Het Hof verduidelijkte de toepassing van het ne-bis-idem-principe. Het procesrechtelijke stel- en bewijsmoeras in een nieuw jasje De Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht, die op 1 januari 2025 in werking treedt, heeft als doel de waarheidsvinding te versterken. Wettelijke rente bij planschade (noot) In deze zaak oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een geschil betreffende de wettelijke rente bij planschade. Petra Vos bespreekt dit oordeel in het Tijdschrift voor Bouwrecht. Pagination Previous page Page 8 Current page 9 Page 10 Page 11 Next page
Dutch Supreme Court clarifies rules on the moment of default by operation of law: can the default be deferred following actions of the creditor? The Dutch Supreme Court rendered judgment on 12 April 2024 ECLI:NL:HR:2024:575, clarifying the moment at which a debtor is in default following non-performance.
Overheidsaansprakelijkheid: claims tegen de overheid In deze aflevering van Stibbe Legal Insights duiken we met Tijn Kortmann en Branda Katan in het overheidsaansprakelijkheidsrecht. Wat gebeurt er wanneer de overheid verantwoordelijk wordt gehouden voor schade geleden door burgers?
Stibbe Amsterdam appoints three new partners We are pleased to announce that Stibbe Amsterdam has promoted Roos Elemans, Lotte Hover-Boon and Daisy Nijkamp to partner effective 1 January 2025. These appointments will further strengthen our EU and Competition Law, Tax and Litigation practices.
EU lift cartel damage claim rejected by Brussels Court of Appeal After 16 years of court battle, the Brussels Court of Appeal has rejected the EU’s EUR 12 million (+ interest) damage claim against the four lift producers that participated in the lift cartel fined in 2007.
Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn in Didam-zaak Stibbe heeft met succes Albert Heijn Hendrikse en Ahold Real Estate vertegenwoordigd in een kort geding tegen de Gemeente Tynaarlo.
Invalidation of agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge under Article 69 of the Bankruptcy Act? The Dutch Supreme Court handed down a judgment on 15 Dec 2023 clarifying whether agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge can be affected by an application under Article 69 of the Dutch Bankruptcy Act.
Une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur Le Tribunal des entreprises d'Anvers a conclu, dans le cadre d'une action en cessation contre Orange, SSN et Mema e.a., qu'une entreprise reste responsable de la publicité comparative trompeuse publiée par un consultant externe en sa faveur.
Een onderneming blijft verantwoordelijk voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert De Ondernemingsrechtbank te Antwerpen oordeelde in het kader van een stakingsvordering tegen Orange, SSN en Mema e.a. dat een onderneming verantwoordelijk blijft voor de misleidende vergelijkende reclame die externe consultant in haar voordeel publiceert.
Un "coach immobilier" est un agent immobilier et doit être enregistré Un "coach immobilier" autoproclamé est considéré comme un agent immobilier parce qu'il propose activement des biens immobiliers et organise des visites.
Een “vastgoedcoach” is een vastgoedmakelaar en moet ingeschreven zijn Een zelfverklaarde “vastgoedcoach” kwalificeert als makelaar omdat hij actief panden aanbiedt en plaatsbezoeken organiseert.
"Ne bis in idem" peut également empêcher le cumul de lourdes amendes "administratives" pour pratiques commerciales déloyales La Cour de justice a examiné la question de savoir si Volkswagen pouvait être condamné à deux amendes pour une pratique commerciale déloyale, dans deux États membres différents. La Cour a clarifié l'application du principe ne bis in idem.
"Ne bis in idem" kan ook cumul beletten van zware "administratieve" boetes voor oneerlijke handelspraktijken Het Hof van Justitie boog zich over de vraag of Volkswagen voor een oneerlijke handelspraktijk kon worden veroordeeld tot twee boetes, in twee verschillende lidstaten. Het Hof verduidelijkte de toepassing van het ne-bis-idem-principe.
Het procesrechtelijke stel- en bewijsmoeras in een nieuw jasje De Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht, die op 1 januari 2025 in werking treedt, heeft als doel de waarheidsvinding te versterken.
Wettelijke rente bij planschade (noot) In deze zaak oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een geschil betreffende de wettelijke rente bij planschade. Petra Vos bespreekt dit oordeel in het Tijdschrift voor Bouwrecht.