1465 results Stibbeblog.nl verhuist naar Stibbe.com/Stibbeblog Bijna 10 jaar geleden hebben wij Stibbeblog.nl opgezet als experiment. Bloggende advocaten, zat men daar wel op te wachten? Meer dan 1.500 goed gelezen blogs later weten wij dat dit absoluut het geval is en we gaan hier dan ook zeker mee door. Het IFF-arrest: het onderscheid tussen artikel 7:611 BW en artikel 7:613 BW is en blijft relevant Het leerstuk van de (eenzijdige) wijziging van arbeidsvoorwaarden houdt de gemoederen al lange tijd bezig. Sinds 1998 spelen vragen als wat is de verhouding tussen de artikelen 7:611 BW, 7:613 BW en 6:248 lid 2 BW? Recht op rechtsbijstand in het punitieve bestuursrecht: adequate rechtsbescherming? (annotatie) In deze annotatie bespreken Tim Hop en Tom Tepaske het recht op rechtsbijstand in het bestuursrecht. In navolging van de Hoge Raad bevestigt de Afdeling dat overtreders in het punitieve bestuursrecht moeten worden gewezen op het recht op rechtsbijstand. De stand van de medezeggenschap: juli 2022 tot juli 2024 In deze bijdrage geeft Paul Vestering een overzicht van de ontwikkelingen in het medezeggenschapsrecht in de afgelopen twee jaar. Net als in de voorgaande stand van de medezeggenschap, komen nieuwe initiatieven en de relevante rechtspraak aan de orde. Nederlands stakingsrecht op orde Deze zomer wees het Europees Sociaal ComitĂ© voor Sociale Rechten (ECSR) de klachten af die FNV en CNV hadden ingediend over het Nederlandse stakingsrecht. If you have nothing nice to sayâŠTeva fined heavily for abusive conduct Dominant pharma companies had better watch their words and use the patent system wisely. Pharma company Teva was fined EUR 462.6 million for disparagement and âdivisional gamingâ to delay market entry and hinder the uptake of a competing drug. The Commissionâs âkillerâ pharma campaign: reason to complain? The European Commission is on the prowl in the pharma sector. Recent cases on alleged disparagement and pipeline drugs-killings show that it is not afraid to show its teeth and, ultimately, bite. Qualcomm falls prey to EU courtâs predatory pricing ruling The EU General Court confirms that Qualcommâs below-cost pricing strategy designed to eliminate competition was predatory. This judgment, the first of its kind in over a decade, provides useful guidance on predatory pricing practices. Energieprojecten op gronden van de overheid: overheidsopdracht, concessie of geen van beide? De Raad van State oordeelde in een arrest van 8 december 2022 of er sprake is van een overheidsopdracht, een concessie of geen van beide in situaties waarin een overheid gronden ter beschikking stelt voor de ontwikkeling van energieprojecten. ECJ in Towercast: plan C for tackling concentrations? Companies beware: completed non-notifiable concentrations do not necessarily go scot-free. An ex post abuse-of-dominance investigation by national competition authorities (NCA) could still loom. Sharing is caring? Commission can take over NCA probe The EU case cooperation mechanism does not create any rights for companies to have their case dealt with by a particular competition authority. Companies should therefore factor the dynamics of this cooperation mechanism into their defence strategies. Mayday, Mayday: Pay day! The Commissionâs fight to avoid paying interest to Deutsche Telekom is over. The ECJ upheld the right of companies to receive interest on unduly collected antitrust fines, carrying a hefty price tag for the Commission. Get ready for more action! Dutch investment screening continues to evolve Dutch investment screening is rapidly expanding: since June, the proposal for a separate defence regime has been published and the intended expansion of the regime of the Vifo Act to include AI and biotech has been announced. Reason for a quick update! ECJ calls the shots: CK Telecoms ruling sent back to General Court The ECJ overruled the General Court in its CK Telecoms ruling, taking the strict requirements that the GC placed on the Commission when reviewing mergers off the table. This will make it easier for competition authorities to intervene in merger cases. Signaleringsblog week 37: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode. Including scope 3 emissions in environmental impact assessments used in public decision-making In this blog post, we discuss the role that Scope 3 emissions can play in project permitting and environmental impact assessments. We do this in the light of a landmark decision by the UK Supreme Court on 20 June 2024. Het meenemen van scope 3-emissies in milieueffectrapportages bij publiekrechtelijke besluitvorming In dit blogbericht bespreken wij, aan de hand van een uitspraak van het Brits Hooggerechtshof van 20 juni 2024, welke rol scope 3-emissies kunnen spelen in vergunningverlening voor projecten en in milieueffectrapportages. Conclusie staatsraad A-G over toepassing van het evidentiecriterium bij exceptieve toetsing onherroepelijke bestemmingsplanregel met dynamische verwijzing Op 5 april jl. verscheen de conclusie van staatsraad advocaat-generaal (âstaatsraad A-Gâ) Nijmeijer over de exceptieve toetsing van regels in een omgevingsplan in een beroepsprocedure tegen een omgevingsvergunning. Pagination Previous page Page 63 Current page 64 Page 65 Page 66 Next page
Stibbeblog.nl verhuist naar Stibbe.com/Stibbeblog Bijna 10 jaar geleden hebben wij Stibbeblog.nl opgezet als experiment. Bloggende advocaten, zat men daar wel op te wachten? Meer dan 1.500 goed gelezen blogs later weten wij dat dit absoluut het geval is en we gaan hier dan ook zeker mee door.
Het IFF-arrest: het onderscheid tussen artikel 7:611 BW en artikel 7:613 BW is en blijft relevant Het leerstuk van de (eenzijdige) wijziging van arbeidsvoorwaarden houdt de gemoederen al lange tijd bezig. Sinds 1998 spelen vragen als wat is de verhouding tussen de artikelen 7:611 BW, 7:613 BW en 6:248 lid 2 BW?
Recht op rechtsbijstand in het punitieve bestuursrecht: adequate rechtsbescherming? (annotatie) In deze annotatie bespreken Tim Hop en Tom Tepaske het recht op rechtsbijstand in het bestuursrecht. In navolging van de Hoge Raad bevestigt de Afdeling dat overtreders in het punitieve bestuursrecht moeten worden gewezen op het recht op rechtsbijstand.
De stand van de medezeggenschap: juli 2022 tot juli 2024 In deze bijdrage geeft Paul Vestering een overzicht van de ontwikkelingen in het medezeggenschapsrecht in de afgelopen twee jaar. Net als in de voorgaande stand van de medezeggenschap, komen nieuwe initiatieven en de relevante rechtspraak aan de orde.
Nederlands stakingsrecht op orde Deze zomer wees het Europees Sociaal Comité voor Sociale Rechten (ECSR) de klachten af die FNV en CNV hadden ingediend over het Nederlandse stakingsrecht.
If you have nothing nice to sayâŠTeva fined heavily for abusive conduct Dominant pharma companies had better watch their words and use the patent system wisely. Pharma company Teva was fined EUR 462.6 million for disparagement and âdivisional gamingâ to delay market entry and hinder the uptake of a competing drug.
The Commissionâs âkillerâ pharma campaign: reason to complain? The European Commission is on the prowl in the pharma sector. Recent cases on alleged disparagement and pipeline drugs-killings show that it is not afraid to show its teeth and, ultimately, bite.
Qualcomm falls prey to EU courtâs predatory pricing ruling The EU General Court confirms that Qualcommâs below-cost pricing strategy designed to eliminate competition was predatory. This judgment, the first of its kind in over a decade, provides useful guidance on predatory pricing practices.
Energieprojecten op gronden van de overheid: overheidsopdracht, concessie of geen van beide? De Raad van State oordeelde in een arrest van 8 december 2022 of er sprake is van een overheidsopdracht, een concessie of geen van beide in situaties waarin een overheid gronden ter beschikking stelt voor de ontwikkeling van energieprojecten.
ECJ in Towercast: plan C for tackling concentrations? Companies beware: completed non-notifiable concentrations do not necessarily go scot-free. An ex post abuse-of-dominance investigation by national competition authorities (NCA) could still loom.
Sharing is caring? Commission can take over NCA probe The EU case cooperation mechanism does not create any rights for companies to have their case dealt with by a particular competition authority. Companies should therefore factor the dynamics of this cooperation mechanism into their defence strategies.
Mayday, Mayday: Pay day! The Commissionâs fight to avoid paying interest to Deutsche Telekom is over. The ECJ upheld the right of companies to receive interest on unduly collected antitrust fines, carrying a hefty price tag for the Commission.
Get ready for more action! Dutch investment screening continues to evolve Dutch investment screening is rapidly expanding: since June, the proposal for a separate defence regime has been published and the intended expansion of the regime of the Vifo Act to include AI and biotech has been announced. Reason for a quick update!
ECJ calls the shots: CK Telecoms ruling sent back to General Court The ECJ overruled the General Court in its CK Telecoms ruling, taking the strict requirements that the GC placed on the Commission when reviewing mergers off the table. This will make it easier for competition authorities to intervene in merger cases.
Signaleringsblog week 37: actuele jurisprudentie en ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen van de afgelopen periode.
Including scope 3 emissions in environmental impact assessments used in public decision-making In this blog post, we discuss the role that Scope 3 emissions can play in project permitting and environmental impact assessments. We do this in the light of a landmark decision by the UK Supreme Court on 20 June 2024.
Het meenemen van scope 3-emissies in milieueffectrapportages bij publiekrechtelijke besluitvorming In dit blogbericht bespreken wij, aan de hand van een uitspraak van het Brits Hooggerechtshof van 20 juni 2024, welke rol scope 3-emissies kunnen spelen in vergunningverlening voor projecten en in milieueffectrapportages.
Conclusie staatsraad A-G over toepassing van het evidentiecriterium bij exceptieve toetsing onherroepelijke bestemmingsplanregel met dynamische verwijzing Op 5 april jl. verscheen de conclusie van staatsraad advocaat-generaal (âstaatsraad A-Gâ) Nijmeijer over de exceptieve toetsing van regels in een omgevingsplan in een beroepsprocedure tegen een omgevingsvergunning.