Short Reads

Wetsvoorstel Wijziging van de Handelsregisterwet 2007

Wetsvoorstel Wijziging van de Handelsregisterwet 2007

Wetsvoorstel Wijziging van de Handelsregisterwet 2007

23.07.2019 NL law

Op 25 juni 2019 heeft de Eerste Kamer het wetsvoorstel tot wijziging van de Handelsregisterwet 2007 in verband met de evaluatie van die wet, alsmede regeling van enkele andere aan het handelsregister gerelateerde onderwerpen in het Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de Kamer van Koophandel aangenomen. 

Het wetsvoorstel biedt onder meer een wettelijk kader voor het register van civielrechtelijke bestuursverboden en wijzigt de regeling van de ontbinding van rechtspersonen.

Het wetsvoorstel strekt ten eerste tot uitvoering van de aanbevelingen die voortkomen uit een evaluatie van de Handelsregisterwet over de periode 2008-2011.

Daarnaast worden in dit wetsvoorstel enkele andere aan het handelsregister gerelateerde onderwerpen geregeld. Het nog in te stellen register van de KvK voor opgelegde civielrechtelijke bestuursverboden wordt door dit wetsvoorstel van een wettelijk kader voorzien. Bij algemene maatregel van bestuur zullen nog nadere regels worden vastgesteld omtrent welke gegevens ten aanzien van die verboden moeten worden gepubliceerd en de mate van openbaarheid daarvan. Voor meer informatie hierover verwijzen wij naar onze Corporate Alert van 18 juli 2017.

Verder wordt voorgesteld om de regels voor de ontbinding van rechtspersonen in Boek 2 BW aan te scherpen. Rechtspersonen die hun werkzaamheden hebben beëindigd of die nooit actief zijn geweest kunnen worden ontbonden door een beschikking van de KvK (art. 2:19 lid 1 sub e BW jo. art. 2:19a BW). Op dit moment kan de KvK een ontbindingsprocedure starten als twee van de drie in art. 2:19a BW opgenomen omstandigheden zich voordoen, bijvoorbeeld het feit dat er minimaal een jaar geen bestuurder is ingeschreven in het handelsregister of minimaal een jaar niet is voldaan aan de verplichting tot publicatie van de jaarrekening. Voorgesteld wordt om een nieuwe vierde grond voor ontbinding vast te leggen, namelijk dat de rechtspersoon niet of niet meer bereikbaar is op het in het handelsregister ingeschreven adres, terwijl ook geen opgave tot wijziging van de inschrijving is gedaan.

De volgende stap zal zijn publicatie van de wet en het inwerkingtredingsbesluit in het Staatsblad. Voor meer informatie over dit wetsvoorstel verwijzen wij naar onze  Corporate Update van 18 januari 2018.

Team

Related news

21.07.2020 NL law
Financiële sector moet klimaatrisico’s bespreken met klanten

Short Reads - Financiële instellingen moeten in gesprekken met klanten aandacht besteden aan klimaatrisico’s. Bij zakelijke klanten met name over de mogelijke impact van klimaatrisico’s op hun bedrijfsvoering en bij hypotheekeigenaren bijvoorbeeld over de verduurzaming van hun woning. Ook in het licht van het Klimaatcommitment van de financiële sector is dit van belang. Dit blijkt uit een bloemlezing van acht Nederlandse financiële instellingen, verenigd onder het Platform voor Duurzame financiering.

Read more

09.07.2020 NL law
ACM geeft bedrijven meer ruimte om samen te werken voor klimaat- en milieudoelen

Short Reads - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) wil dat Nederlandse bedrijven meer ruimte krijgen om samen te werken op het gebied van duurzaamheid. Vooral voor het bereiken van klimaatdoelen, zoals de vermindering van CO2-uitstoot, krijgen bedrijven meer mogelijkheden om onderling afspraken te maken zonder de concurrentieregels te overtreden. Dat staat in de (concept) leidraad ‘duurzaamheidsafspraken’ van de ACM.

Read more

17.07.2020 BE law
Gedogen van een bouwovertreding in een dading. Hof van Cassatie zegt: nietig

Articles - Een dadingsovereenkomst waarin een partij zich ertoe verbindt om de bouwovertredingen van de contractspartij te gedogen, heeft een ongeoorloofde oorzaak. Met een dergelijke overeenkomst beogen de contractspartijen immers om een met de openbare orde strijdige toestand - de bouwovertredingen - in stand te houden. De overeenkomst is in haar geheel behept met een ongeoorloofde oorzaak en aldus nietig. Als één van de partijen zijn leveringsverbintenis niet nakomt, kan de andere partij dan ook geen schadevergoeding vorderen.

Read more