Articles

OTC-Derivaten en de ISDA Master Agreement - (hoe) werkt het naar Nederlands recht? (deel 1)

OTC derivatives and the ISDA Master Agreement: (how) does it work unde

OTC-Derivaten en de ISDA Master Agreement - (hoe) werkt het naar Nederlands recht? (deel 1)

23.10.2017 NL law

De meeste over-the-counter (OTC) derivaten worden aangegaan onder een ISDA Master Agreement. Eén van de voornaamste doelen van de Master Agreement is de beheersing van het kredietrisico dat partijen over en weer op elkaar lopen. De bepalingen betreffende vervroegde beëindiging en afwikkeling van transacties behoren tot de kernbepalingen van de Master Agreement.

Ondanks een rechtskeuze voor Engels recht of het recht van de Staat New York valt niet uit te sluiten dat de Nederlandse rechter Nederlands recht zal toepassen bij de beoordeling van de Master Agreement, met name in insolventiescenario’s. In beginsel doet Nederlands recht geen afbreuk aan de werking van de bepalingen van de Master Agreement betreffende vervroegde beëindiging en afwikkeling van transacties. Er zijn wel enkele aandachtspunten die voor partijen van belang kunnen zijn.

Dit artikel is gepubliceerd in het Tijdschrift Financieel Recht in de Praktijk 2017/4.

Lees de volledige publicatie.

Related news

27.07.2022 NL law
Registratie UBO's in het UBO-register: terugmelding, handhaving en sanctionering

Short Reads - Vennootschappen en andere juridische entiteiten hadden tot 27 maart 2022 voor de registratie van hun UBO’s (ultimate beneficial owners) bij het Nederlandse UBO-register. Het voldoen aan de UBO-registratie blijft actueel. Het overtreden van bepalingen betreffende de UBO-registratie kan terugmeldingen, handhaving en sanctionering tot gevolg hebben.

Read more

21.07.2022 NL law
Dutch Supreme Court decides against the pledgeability of non-transferable claims

Articles - Lawyers occasionally wonder how the law ended up as it is. We had that experience after the Dutch Supreme Court’s decision of 1 July 2022 (Rabobank/Ten Berge q.q.; ECLI:NL:HR:2022:984), regarding the possibility or impossibility of pledging a claim. The Supreme Court decided that claims that have been made non-transferable under property law in a contractual agreement between a creditor and a debtor, cannot be pledged either.

Read more