Articles

Le pouvoir adjudicateur doit faire preuve de diligence et de prudence

Le pouvoir adjudicateur doit faire preuve de diligence et de prudence

Le pouvoir adjudicateur doit faire preuve de diligence et de prudence

13.12.2016 BE law

L’arrêt commenté porte sur le devoir de diligence et de prudence qui repose sur le pouvoir adjudicateur lorsqu’il a l’intention d’exclure un candidat ou soumissionnaire de la procédure de passation au motif que le candidat/soumissionnaire n’a pas – ou ne semble pas avoir – rempli ses obligations en matière de paiement des cotisations de sécurité sociale.

Le Conseil d’État considère plus particulièrement que le pouvoir adjudicateur est tenu, avant de prendre la décision de sélection et d’attribution, de donner la possibilité au candidat ou soumissionnaire de démontrer qu’il peut faire valoir le motif prévu dans l’AR relatif à la passation des marchés publics dans les secteurs classiques, selon lequel le candidat ou soumissionnaire concerné possède une ou plusieurs créances certaines et exigibles à l’égard du pouvoir adjudicateur. 

> En savoir plus en néerlandais

Team

Related news

23.06.2022 NL law
De balans van het nieuwe normaal

Articles - In het Tijdschrift voor Jaarrekeningenrecht staat Manon Cremers stil bij de veranderingen in jaarvergaderingen sinds Covid-19 en hoe de toekomst er van deze vergaderingen uitziet.

Read more

09.06.2022 NL law
Termijnoverschrijding verschoonbaar? Iets meer souplesse bij buiten de termijn ingediende bezwaar- en beroepschriften.

Short Reads - In een Stibbeblog uit 2020 brak ik de staf over de ‘tweewekenregel’ die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State hanteert bij verschoonbare termijnoverschrijdingen. Blijkens een uitspraak van 20 april 2022 (Renkumse villa) lijkt de Afdeling deze regel inderdaad (iets) minder streng te gaan toepassen. Maar de principiële vraag: waarom een vaste termijn van twee weken, en niet een beoordeling op basis van de concrete omstandigheden van het geval, blijft (nog) onbeantwoord.

Read more

22.06.2022 NL law
Update FAQ: Gevolgen van het Didam-arrest voor de verkoop van onroerende zaken door overheden

Short Reads - Op 18 maart 2022 heeft de Rechtbank Midden-Nederland zich uitgelaten over de vraag of de gemeente Nieuwegein uitvoering mocht geven aan een onderhands tot stand gekomen koopovereenkomst met betrekking tot een onroerende zaak. In deze update bespreken wij deze uitspraak en gaan wij nader in op de overwegingen van de voorzieningenrechter.

Read more

22.06.2022 NL law
Update FAQ: Gevolgen van het Didam-arrest voor de verkoop van onroerende zaken door overheden

Short Reads - Op 18 maart 2022 heeft de Rechtbank Midden-Nederland zich uitgelaten over de vraag of de gemeente Nieuwegein uitvoering mocht geven aan een onderhands tot stand gekomen koopovereenkomst met betrekking tot een onroerende zaak. In deze update bespreken wij deze uitspraak en gaan wij nader in op de overwegingen van de voorzieningenrechter.

Read more