Articles

Wijzigingswet financiële Markten 2015

Wijzigingswet financiële Markten 2015

Wijzigingswet financiële Markten 2015

09.01.2015 NL law

Op 1 januari 2015 is de Wijzigingswet financiële markten 2015 (grotendeels) in werking getreden. Deze wet maakt onderdeel uit van de jaarlijkse wijzigingscyclus van nationale regelgeving op het terrein van de financiële markten. 

Wat de ondernemingsrechtelijke aspecten betreft is artikel 5:25p van de Wet op het financieel toezicht (‘Wft’) over de taal van de jaarlijkse financiële verslaggeving gewijzigd. Daarnaast zijn enkele regels die betrekking hebben op de accountantssector verduidelijkt, waaronder de reikwijdte van het verbod voor accountantsorganisaties die wettelijke controles verrichten bij ondernemingen van openbaar belang (‘oob's’) om andere (advies)diensten te verlenen.

Voor beursvennootschappen waarvan effecten zijn toegelaten tot een gereglementeerde markt en waarvan Nederland lidstaat van herkomst is, kon er onduidelijkheid bestaan over de vraag in welke taal de jaarrekening en het jaarverslag moesten worden opgesteld. Op grond van Boek 2 BW moeten rechtspersonen de jaarrekening en het jaarverslag opstellen in de Nederlandse taal (waarbij de algemene vergadering kon besluiten tot een andere taal) en kunnen deze rechtspersonen de jaarstukken deponeren in het Nederlands, Engels, Frans of Duits. Artikel 5:25p Wft bepaalde echter dat beursvennootschappen gereglementeerde informatie – waaronder de jaarrekening en het jaarverslag – in de Nederlandse of Engelse taal algemeen verkrijgbaar moeten stellen. Deze taalopties kwamen dus niet overeen. Om onduidelijkheid te voorkomen is in de Wijzigingswet geregeld dat de taalopties uit Boek 2 BW niet langer van toepassing zullen zijn op gereglementeerde informatie als bedoeld in de Wft. Daarmee is ook niet langer een besluit van de aandeelhoudersvergadering nodig om de jaarstukken in het Engels te kunnen opstellen.

Volgens de op 1 januari 2013 in werking getreden Wet op het accountantsberoep zag het verbod voor accountantsorganisaties om naast controlewerkzaamheden andere werkzaamheden te verrichten (artikel 24b van de Wet toezicht accountantsorganisaties (‘Wta’)) uitsluitend op de relatie tussen de accountantsorganisatie en de oob. De Wijzigingswet brengt hierin verandering door ten eerste het verbod niet langer alleen van toepassing te laten zijn op de vergunninghoudende accountantsorganisatie maar ook op al haar Nederlandse netwerkonderdelen. Deze ruimere interpretatie van de reikwijdte werd al toegepast door de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (‘NBA’) en is conform de oorspronkelijke bedoeling van de wetgever. Ten tweede ziet het verbod niet langer op de oob alleen maar strekt deze zich ook uit tot de aan oob's gelieerde al dan niet in Nederland gevestigde entiteiten.

Team

Related news

21.03.2019 NL law
15 aspects of Brexit you did not know

Short Reads - A Brexit without a deal, or with a deal that does not cover all relevant aspects, is still a potential scenario. We have highlighted a number of unexpected legal consequences of Brexit in such a no deal or incomplete deal scenario.

Read more

18.03.2019 NL law
Steven Hijink over vertrouwen en transparantie in het ondernemingsrecht

Articles - Steven Hijink sprak op 9 november 2018 zijn inaugurale rede uit met als titel: 'Vertrouwen en transparantie' – de complexe verhouding tussen transparantieverplichtingen en vertrouwen in het ondernemingsrecht. De bewerkte tekst van zijn oratie is gepubliceerd in Ondernemingsrecht. Tevens gaf hij naar aanleiding van zijn oratie kortgeleden een interview in Spotlight, het vaktechnisch bulletin van PwC over accountancy.

Read more

13.03.2019 NL law
Financial Services Disputes in the Netherlands

Articles - What are the most common causes of actions taken by or against financial institutions and service providers in Dutch jurisdiction? Who has a right of action in financial services disputes? Does it make a difference if the customer is an individual or a commercial entity? Is there a specialist court or specialist judges for financial services litigation? Roderik Vrolijk and Daphne Rijkers provide answers to these and other questions about financial services disputes in the Netherlands.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring