Unfair Competition and Consumer Protection

We are Stibbe Unfair Competition and Consumer Protection specialists

We have expertise in representing our clients before the highest level of courts, guiding them through every stage of complex proceedings.

Unfair Competition and Consumer Protection

 

Compliance with consumer protection rules is rapidly becoming as important as compliance with antitrust and privacy regulations. New European rules grant stronger powers to consumer authorities and improve collaboration between the European Commission and national authorities to stop unlawful cross-border practices. As one of the leading firms in this complex area of law, our broad expertise has successfully assisted many clients in disputes before national and European courts.

Our experience covers a diverse range of matters including unfair trading practices, unfair contract terms, e-commerce, geo-blocking, online platforms, collective redress and digital services. Our clients include companies throughout the consumer products and services industries, from traditional brick-and-mortar stores to multinational ecommerce businesses. Through our interdisciplinary approach, we assist clients with specific actions such as drafting commercial terms and conditions, as well as representing them in negotiations with regulators. We also assist clients in civil claims for damages for infringements of consumer law.

Our lawyers also specialise in unfair competition rules, with a specific focus on misleading and comparative advertising, loyalty schemes, joint offers, sales at a loss, seasonal sales, liquidation sales, refusal to supply, denigration, parallel trade, lotteries and games, product legislation, labelling, price reduction mechanisms and legislation concerning specific products.

 

Subscribe to newsletter

Experience

Market recognition

Chambers Award 2018

Netherlands Law Firm of the Year

Exceptional Benelux firm with a market-leading domestic practice.

Chambers Europe 2019, Competition / European law chapter
Who's Who Legal Awards 2018

Belgium Law Firm of the Year

Other specialists

Related news

02.08.2021 BE law
De onwettige doorverkoop van een softwarelicentie is strijdig met de eerlijke marktpraktijken en klanten waarschuwen van deze onwettigheid mag

Articles - De Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank te Antwerpen, zetelend zoals in kort geding, oordeelde dat de exclusieve verdeler van een softwareprogramma potentiële klanten op niet denigrerende wijze mag waarschuwen voor de oneerlijke marktpraktijk van een ander bedrijf die bestaat in het wijzigen en vervolgens meermaals doorverkopen van eenzelfde licentie[1].

Read more

02.08.2021 BE law
Verwarringsgevaar tussen handelsnamen en/of domeinnamen: tijdig reageren is de boodschap

Articles - Voor de Voorzitter van de Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank te Brussel, zetelend zoals in kort geding[1], bracht het 13-jarige stilzitten van eiser ivm een beweerde verwarringstichtende handelsnaam door een derde, rechtsverwerking mee, alsook een bevestiging dat diens beroepsbelangen niet werden geschaad, terwijl in een andere zaak het Hof van Beroep te Gent[2] het 7-jarige stilzitten van eiser zag als een bevestiging van het gebrek aan verwarringsgevaar. 

Read more

04.08.2021 BE law
La revente illicite d'une licence de logiciel est contraire aux pratiques loyales du marché et il est permis d'avertir les clients de cette illégalité

Articles - Le Président du tribunal de commerce d'Anvers, statuant en référé, a jugé qu'un distributeur exclusif d'un logiciel peut, de façon non-dénigrante, prévenir ses clients potentiels de la pratique commerciale déloyale d'une autre société consistant à modifier puis à revendre plusieurs fois la même licence.[1]

Read more

02.08.2021 BE law
Grafische elementen uit de huisstijl van ander architectenbureau zijn geen bedrijfsgeheimen maar het gebruik daarvan moet wel worden gestaakt wegens inbreuk op auteursrecht

Articles - De Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank te Antwerpen, zetelend zoals in kort geding, oordeelde dat het gebruik van bepaalde grafische elementen die behoorde tot de huisstijl van een ander architectenbureau, en die een uiting waren van de vrije en creatieve keuzes van dit bureau, een inbreuk was op het auteursrecht en strijdig was met de eerlijke handelsgebruiken.[1]

Read more

02.08.2021 BE law
Risque de confusion entre noms commerciaux et/ou noms de domaine : l’essentiel est de réagir rapidement

Articles - Le président du tribunal de l'entreprise néerlandophone de Bruxelles, siégeant comme en référé[1], a considéré qu’une inactivité de 13 ans émanant d’un demandeur concernant le nom commercial d'un tiers prêtant à confusion entraine une renonciation tacite de droit, ainsi que la confirmation que ses intérêts professionnels n'étaient pas lésés, tandis que dans une autre affaire, la Cour d'appel de Gand[2] a assimilé une inactivité de 7 ans émanant d’un demandeur à une confirmation de l'absence de risque de confusion. 

Read more