Procurement Litigation

Short Reads - Een aanbesteding wordt gewonnen met een zeer lage inschrijfprijs, zelfs lager dan de richtprijs bepaald door de aanbestedende dienst. De opvolgende inschrijver komt hiertegen op in kort geding.

Short Reads - Het Nederlandse kansspelbeleid houdt in dat voor het organiseren van lotto's slechts één vergunning wordt verleend, terwijl voor goede doelen loterijen geen beperking aan het aantal beschikbare vergunningen is gesteld.

Articles - De RvS verduidelijkt het gebruik van de beoordelingsmethode bij opdrachten die worden gegund obv meerdere gunningscriteria. Zo is vereist dat de beoordelingsmethode voor de opening van de offertes wordt vastgesteld. Afwijking hiervan is slechts mogelijk als de aanbestedende overheid aantoonbare redenen kan opwerpen die de a posteriori vaststelling rechtvaardigen. In beide gevallen is voorafgaande bekendmaking van de beoordelingsmethode aan de inschrijvers evenmin vereist, maar dit mag niet leiden tot een a posteriori wijziging van de gunningscriteria / relatieve gewicht.

Articles - The tenth edition of ICLG’s International Comparative Legal Guide to: Public procurement provides corporate counsel and international practitioners with a comprehensive worldwide legal analysis of public procurement laws and regulations.

Speaking slot - On 21 March 2019, Erik Verweij will give a lecture on European Procurement Law for Platform Outsourcing Nederland.

Short Reads - Eind 2017 oordeelde de voorzieningenrechter dat het een aanbestedende dienst vrij staat om verschillende opdrachten te clusteren, waardoor geïnteresseerde zorgaanbieders worden gedwongen met een samenwerkingsverband in te schrijven. Volgens de voorzieningenrechter dient een aanbestedende dienst tot op zekere hoogte zelf te bepalen op welke wijze een opdracht in de markt wordt gezet.

Articles - Le CE apporte des précisions au sujet de l’utilisation de la méthode d’évaluation pour des marchés attribués sur la base de plusieurs critères d’attribution. Il est requis de fixer la méthode d’évaluation avant l’ouverture des offres. Il n’est pas possible de déroger à ce principe que si le pouvoir adjudicateur dispose de motifs vérifiables justifiant une fixation a posteriori de la méthode d’évaluation. L’annonce préalable de la méthode d’évaluation n’est pas exigée mais cela ne peut mener à une modification a posteriori des critères d’attribution ou de leur pondération relative.

Articles - L'article 45, paragraphe 2, de la directive 2004/24 ne s'oppose pas à une réglementation nationale qui prévoit la possibilité d’exclure une entreprise en raison d'une violation des règles professionnelles commise par un administrateur de cette entreprise, même si cette violation n'est établie que par une décision judiciaire qui n’est pas coulée en force de chose jugée et même si l'administrateur concerné a été révoqué, lorsque cette société n'avait pas mentionné l’existence de ce jugement et les mesures prises pour y donner suite dans sa proposition.