Retail and Consumer Goods

We are Stibbe Retail and Consumer Goods specialists

With deep industry knowledge and proven experience of this dynamic sector, we work closely with clients to achieve their legal requirements and commercial ambitions.

Retail and Consumer Goods

As a full-service firm we have extensive experience with all aspects of retail and consumer goods.

Our clients operate in a highly competitive market and we assist them with many complex matters such as distribution issues, intellectual property (trademark and copyright law), antitrust matters, consumer protection, unfair trade practices, transport and logistics (storage, handling and shipping), product regulations, recalls, advertising, and drafting contracts as well as rules for competitions or other promotions.

We handle these issues across a broad range of industries such as food, fashion, toys, tobacco, retail and luxury goods.

As part of our service we advise and litigate on complex cases before national administrative authorities, national courts, the EU Commission, the Court of Justice and the Benelux Court.

On the menu to the right you will find a list of specialisms we provide to both national and multinational clients.

Subscribe to newsletter

Experience

Market recognition

Stibbe fields a multidisciplinary team with the capacity to handle a range of matters for its manufacturing sector clients.

Legal 500 2019, Manufacturing chapter

Stibbe garners praise for its 'dedicated focus' on IP matters and is known for handling niche areas, including biotech, nanotechnology and technology transfer issues. The practice supplements its strength by drawing upon the expertise of other practice groups from across its Benelux offices, notably in the areas of corporate, tax and competition matters.

Legal 500 2019, Intellectual Property chapter

Other specialists

Related news

02.08.2021 BE law
De onwettige doorverkoop van een softwarelicentie is strijdig met de eerlijke marktpraktijken en klanten waarschuwen van deze onwettigheid mag

Articles - De Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank te Antwerpen, zetelend zoals in kort geding, oordeelde dat de exclusieve verdeler van een softwareprogramma potentiële klanten op niet denigrerende wijze mag waarschuwen voor de oneerlijke marktpraktijk van een ander bedrijf die bestaat in het wijzigen en vervolgens meermaals doorverkopen van eenzelfde licentie[1].

Read more

02.08.2021 BE law
Verwarringsgevaar tussen handelsnamen en/of domeinnamen: tijdig reageren is de boodschap

Articles - Voor de Voorzitter van de Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank te Brussel, zetelend zoals in kort geding[1], bracht het 13-jarige stilzitten van eiser ivm een beweerde verwarringstichtende handelsnaam door een derde, rechtsverwerking mee, alsook een bevestiging dat diens beroepsbelangen niet werden geschaad, terwijl in een andere zaak het Hof van Beroep te Gent[2] het 7-jarige stilzitten van eiser zag als een bevestiging van het gebrek aan verwarringsgevaar. 

Read more

04.08.2021 BE law
La revente illicite d'une licence de logiciel est contraire aux pratiques loyales du marché et il est permis d'avertir les clients de cette illégalité

Articles - Le Président du tribunal de commerce d'Anvers, statuant en référé, a jugé qu'un distributeur exclusif d'un logiciel peut, de façon non-dénigrante, prévenir ses clients potentiels de la pratique commerciale déloyale d'une autre société consistant à modifier puis à revendre plusieurs fois la même licence.[1]

Read more

02.08.2021 BE law
Grafische elementen uit de huisstijl van ander architectenbureau zijn geen bedrijfsgeheimen maar het gebruik daarvan moet wel worden gestaakt wegens inbreuk op auteursrecht

Articles - De Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank te Antwerpen, zetelend zoals in kort geding, oordeelde dat het gebruik van bepaalde grafische elementen die behoorde tot de huisstijl van een ander architectenbureau, en die een uiting waren van de vrije en creatieve keuzes van dit bureau, een inbreuk was op het auteursrecht en strijdig was met de eerlijke handelsgebruiken.[1]

Read more

02.08.2021 BE law
Risque de confusion entre noms commerciaux et/ou noms de domaine : l’essentiel est de réagir rapidement

Articles - Le président du tribunal de l'entreprise néerlandophone de Bruxelles, siégeant comme en référé[1], a considéré qu’une inactivité de 13 ans émanant d’un demandeur concernant le nom commercial d'un tiers prêtant à confusion entraine une renonciation tacite de droit, ainsi que la confirmation que ses intérêts professionnels n'étaient pas lésés, tandis que dans une autre affaire, la Cour d'appel de Gand[2] a assimilé une inactivité de 7 ans émanant d’un demandeur à une confirmation de l'absence de risque de confusion. 

Read more