8 results Update FAQ: Gevolgen van het Didam-arrest voor de verkoop van onroerende zaken door overheden Op 18 maart 2022 heeft de Rechtbank Midden-Nederland zich uitgelaten over de vraag of de gemeente Nieuwegein uitvoering mocht geven aan een onderhands tot stand gekomen koopovereenkomst met betrekking tot een onroerende zaak. FAQ: Consequences of the Didam judgment for the sale of land by governments In the Didam judgment of 26 November 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1778) the Supreme Court ruled that public authorities must sell land in a transparent manner that gives all interested parties the opportunity to bid. FAQ: Gevolgen van het Didam-arrest voor de verkoop van onroerende zaken door overheden In het 'Didam'-arrest van 26 november 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1778) heeft de Hoge Raad geoordeeld dat overheden bij de verkoop van grond gelegenheid moeten bieden aan (potentiële) gegadigden om mee te dingen. Dat betekent dat overheden niet zonder meer vrij FAQ: environmental permit - decision period, entry into force and irrevocability Many activities that have an impact on the physical environment require an environmental permit pursuant to the Environmental Permitting (General Provisions) Act (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, hereinafter: Wabo). Omgevingsvergunning – beslistermijn, inwerkingtreding en onherroepelijkheid (FAQ) Voor veel activiteiten die van invloed zijn op de fysieke leefomgeving is een omgevingsvergunning nodig op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: Wabo). Vierde update Didam-arrest Het baanbrekende Didam-arrest, dat anderhalf jaar geleden werd gewezen, blijft nog altijd vragen oproepen. Zo worden er regelmatig nieuwe uitspraken gewezen die de betekenis van het Didam-arrest voor de praktijk verder verduidelijken. Derde update FAQ Didam-arrest Inmiddels dateert het Didam-arrest van één jaar geleden. In deze blog bespreken wij een aantal recente uitspraken. Wij wijzen erop dat het steeds gaat om het oordeel van lagere rechters en dat in toekomstige rechtspraak anders kan worden geoordeeld. Tweede update FAQ Didam-arrest Recent hebben zich twee ontwikkelingen voorgedaan op het gebied van het Didam-arrest. In dit arrest werd kort gezegd geoordeeld dat overheden bij de verkoop van grond gelegenheid moeten bieden aan (potentiële) gegadigden om mee te dingen.
Update FAQ: Gevolgen van het Didam-arrest voor de verkoop van onroerende zaken door overheden Op 18 maart 2022 heeft de Rechtbank Midden-Nederland zich uitgelaten over de vraag of de gemeente Nieuwegein uitvoering mocht geven aan een onderhands tot stand gekomen koopovereenkomst met betrekking tot een onroerende zaak.
FAQ: Consequences of the Didam judgment for the sale of land by governments In the Didam judgment of 26 November 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1778) the Supreme Court ruled that public authorities must sell land in a transparent manner that gives all interested parties the opportunity to bid.
FAQ: Gevolgen van het Didam-arrest voor de verkoop van onroerende zaken door overheden In het 'Didam'-arrest van 26 november 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1778) heeft de Hoge Raad geoordeeld dat overheden bij de verkoop van grond gelegenheid moeten bieden aan (potentiële) gegadigden om mee te dingen. Dat betekent dat overheden niet zonder meer vrij
FAQ: environmental permit - decision period, entry into force and irrevocability Many activities that have an impact on the physical environment require an environmental permit pursuant to the Environmental Permitting (General Provisions) Act (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, hereinafter: Wabo).
Omgevingsvergunning – beslistermijn, inwerkingtreding en onherroepelijkheid (FAQ) Voor veel activiteiten die van invloed zijn op de fysieke leefomgeving is een omgevingsvergunning nodig op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: Wabo).
Vierde update Didam-arrest Het baanbrekende Didam-arrest, dat anderhalf jaar geleden werd gewezen, blijft nog altijd vragen oproepen. Zo worden er regelmatig nieuwe uitspraken gewezen die de betekenis van het Didam-arrest voor de praktijk verder verduidelijken.
Derde update FAQ Didam-arrest Inmiddels dateert het Didam-arrest van één jaar geleden. In deze blog bespreken wij een aantal recente uitspraken. Wij wijzen erop dat het steeds gaat om het oordeel van lagere rechters en dat in toekomstige rechtspraak anders kan worden geoordeeld.
Tweede update FAQ Didam-arrest Recent hebben zich twee ontwikkelingen voorgedaan op het gebied van het Didam-arrest. In dit arrest werd kort gezegd geoordeeld dat overheden bij de verkoop van grond gelegenheid moeten bieden aan (potentiële) gegadigden om mee te dingen.