SearchSearch results for: “Us search engine 🔍 www.67.gs”

The Arnhem-Leeuwarden Court of Appeal recently ruled that if a collective action within the meaning of Article 3:305a (old) of the Dutch Civil Code leads to the granting of the requested declaratory relief.

In a judgment of 23 January 2024 (case no. 200.304.621 and 200.304.673), the Court of Appeal ruled that elevator manufacturer Kone can be held liable for damages alleged by 23 parties that combined their claims in a litigation vehicle.

Contrary to the Amsterdam District Court’s judgment, the Amsterdam Court of Appeal granted Stichting Elco Foundation standing in a collective action against several banks and brokers based on alleged manipulation of interest rate benchmarks.

In the Netherlands, it is possible for a representative entity to bring a "collective action" on an "opt-out basis" under article 3:305a of the Dutch Civil Code (the "DCC"). However, under the current provisions in Dutch law, the representative entity is

On 29 January 2019, the Dutch House of Representatives approved the legislative proposal that introduces collective actions for damages under article 3:305a of the Dutch Civil Code (DCC). This proposal aims to amend article 3:305a DCC to enable collective

On 19 March 2019, the Dutch Senate approved the legislative proposal that introduces collective actions for damages under article 3:305a of the Dutch Civil Code (DCC). As the legislative proposal did not give rise to any debate in the Senate, it was passe

Op 26 mei 2021 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de zaak tussen Milieudefensie e.a. tegen Shell. Een multidisciplinair team van Stibbe geeft in dit blog haar eerste visie op deze uitspraak en legt uit waarom dit een baanbrekende uitspraak kan zijn.

On May 26, 2021, the District Court of The Hague rendered its judgment in the case between Milieudefensie and others against Shell.

Recent case law on the standing of ‘idealistic’ claim foundations shows courts’ lenient approach.

Jeroen Kortmann gaat in NRC en op BNR Nieuwsradio in op de toename van het aantal massaclaims in Nederland en de risico’s die er kleven aan een gebrek aan toezicht.

Dutch courts have not yet developed procedural rules for the WAMCA, the new Dutch regime for collective redress. This adds to pre-existing uncertainty around many procedural aspects of this new law.

On 27 July 2022, the Council of State confirmed that the Dutch Data Protection Authority wrongly imposed a €575,000 fine on VoetbalTV.

Op 27 juli 2022 heeft de Raad van State bevestigd dat de Autoriteit Persoonsgegevens onterecht een boete van € 575.000 aan VoetbalTV heeft opgelegd.

Op 17 maart 2025 is een nieuwe Monitoring Commissie Corporate Governance Code benoemd, onder voorzitterschap van de heer Van Wingerden. Deze Commissie heeft direct na haar aanstelling een wijziging van de Corporate Governance Code doorgevoerd.

Er was recent veel te doen over de strafbeschikking. Met een strafbeschikking kan het OM zonder tussenkomst van een rechter vrijwel alle straffen en maatregelen opleggen, met uitzondering van een vrijheidsstraf.