Skip to main content

Main navigation

  • Expertise
  • Publications & Insights
  • People
  • Careers

Secondary navigation

  • Value added services
  • CSR
  • About us

SearchSearch results for: “ai 搜索引擎,必应搜索专区,国内搜索引擎都有哪些,百度贴吧官网,识图找地方的软件咨询邮箱:4826193@qq.com”

33 results

Séminaire Compliance & Sustainability

Le lundi 12 juin, Stibbe organise le séminaire Compliance & Sustainability. N'hésitez pas à vous inscrire.

Les dernières actualités juridiques directement dans votre boîte e-mail

Vous souhaitez recevoir rapidement les informations concernant les derniers développements dans les domaines qui vous intéressent? Nous vous invitons à vous inscrire à nos Legal Updates.

Publicité comparative des prix : prétendre faussement d’avoir le prix le plus bas est une pratique commerciale déloyale, mais être un concurrent et parler négativement de cette pratique à des tiers l'est aussi

Le Président du tribunal de commerce d'Anvers a ordonné la cessation d'une publicité comparative illicite suggérant que l'entreprise offre un prix globalement plus avantageux, tant par rapport au marché dans son ensemble que par rapport à un concurrent.

Les jeux de hasard et les paris de classes distinctes ne peuvent être exploités via un seul nom et même nom de domaine et les URL associées

La Cour constitutionnelle a annulé la loi sur les jeux de hasard car elle n'interdit pas à un titulaire de plusieurs licences supplémentaires de classes distinctes d’exploiter des jeux de hasard et de paris via un même nom de domaine et les URL associées.

L'utilisation illégale de secrets d'affaires obtenus de façon illicite conduit à une injonction temporaire de cesser une activité économique spécifique

Le tribunal d’entreprise de Gand a jugé que l'utilisation de secrets d’affaires obtenus de façon illicite lorsqu’on savait/aurait dû savoir qu'ils avaient été obtenus illicitement, viole l'article XI.332/4 du CDE et est contraire à la concurrence loyale.

L’appropriation frauduleuse de listes de clients à des fins de détournement de clientèle constitue une pratique commerciale déloyale et une violation du secret d’affaires

La Cour d’appel de Gand a jugé que l’appropriation frauduleuse de listes de clients ainsi que l’utilisation de celle-ci constituent un détournement illicite de clients ainsi qu’une violation de l’article XI. 332/4 CDE (secret d’affaires).

Divulgation et secrets d’affaires, mais où se trouve réellement la limite ?

Le Président du Tribunal de l’Entreprise de Bruxelles, siégeant en cessation, a jugé que la divulgation d’un procédé de production secret par un ex-employé à une entreprise concurrente constitue une pratique du marché déloyale.

Cessation et transfert de nom de domaine imposés pour cause de cybersquatting et redirection de nom de domaine prêtant à confusion

La Cour d'appel de Gand a ordonné la cessation de l'enregistrement illégal d'un nom de domaine qui visait à induire en erreur des clients potentiels et à les débaucher d'un concurrent en liant ce nom de domaine à un autre nom de domaine.

Les éléments graphiques de l’identité visuelle d'un autre bureau d'architectes ne sont pas des secrets commerciaux, mais l'utilisation doit être cessée pour cause de violation du droit d'auteur

Le tribunal de commerce d'Anvers a jugé que l'utilisation de certains éléments graphiques appartenant à l’identité visuelle d'un autre bureau d'architectes constituait une violation du droit d'auteur et était contraire aux pratiques commerciales loyales.

Risque de confusion entre noms commerciaux et/ou noms de domaine : l’essentiel est de réagir rapidement

Le tribunal de l'entreprise néerlandophone de Bruxelles a jugé qu’une inactivité de 13 ans émanant d’un demandeur concernant le nom commercial d'un tiers prêtant à confusion entraine une renonciation tacite de droit.

Les actions sans droit de vote et les parts bénéficiaires à l'ère du CSA

Marc Fyon et Viktor Pokorny examinent et comparent le régime applicable aux actions sans droit de vote et aux parts bénéficiaires à l'ère du Code des sociétés et associations dans la Revue pratique des sociétés (RPS-TRV).

La revente illicite d'une licence de logiciel est contraire aux pratiques loyales du marché et il est permis d'avertir les clients de cette illégalité

Le tribunal de commerce d'Anvers a jugé qu'un distributeur exclusif d'un logiciel peut prévenir ses clients potentiels de la pratique commerciale déloyale d'une autre société consistant à modifier puis à revendre plusieurs fois la même licence.

Scissions transfrontalières et associés minoritaires: la nécessité d’encadrer strictement le droit de retrait

Un droit de retrait pour les associés minoritaires opposés à une scission? Inconcevable dans une juridiction aussi libérale que le Luxembourg. Oui, mais plus pour longtemps.

La condamnation d'un concurrent peut être diffusée mais doit rester dans les limites de la bonne foi et de la proportionnalité

Une fédération professionnelle a signalé dans un e-mail qu'un concurrent avait été condamné pour dénigrement et publicité comparative non autorisée. Ainsi, le mailing même devient dénigrant selon le juge des cessations d'Anvers.

Nouvelles listes de pratiques déloyales dans la chaîne d'approvisionnement agricole et alimentaire

À partir du 1er octobre 2024, un certain nombre de pratiques déloyales sont explicitement interdites dans la relation entre le fournisseur (agriculteur ou intermédiaire) de produits agricoles et alimentaires et son client.

Instauration d’un serment bancaire en Belgique

Le 15 janvier dernier, la loi introduisant le serment bancaire et des règles déontologiques dans le secteur bancaire était publiée au Moniteur belge.

La guerre du lave-vaisselle est réglée : le slogan « imbattable contre les taches tenaces » est une publicité (non comparative) autorisée

Selon le Président du Tribunal de l’entreprise de Bruxelles, le slogan selon lequel les tablettes Finish sont « imbattable contre les taches tenaces » n'est pas une publicité comparative illicite.

Les clients communs ne peuvent pas être « débauchés », mais il peut y avoir des diffamations

Le Président du Tribunal de l’entreprise d'Anvers a jugé que l'installateur de systèmes d'alarme et un fournisseur de services de contrôle n'avaient pas fait un usage illégal des données clients, car « l'utilisateur final » était client des deux parties.

Pagination

  • Current page 1
  • Page 2
  • Next page
Reset filters
Date
Content type
  • Article (30)
  • Event (3)
Expertise
  • Audit Firms and Accountancy (1)
  • Banking and Finance (2)
  • Capital Markets (1)
  • Compliance, Sanctions and Risk (2)
  • Corporate and M&A (4)
  • Corporate Investigations (1)
  • Criminal Law and Enforcement (1)
  • Digital Economy (1)
  • Employment, Benefits and Pensions (8)
  • Energy, Industry and Climate (3)
  • Environment and Planning (4)
  • ESG & Sustainability (2)
  • EU and Competition Law (1)
  • Financial Regulation (3)
  • Healthcare and Life Sciences (2)
  • Infrastructure and Mobility (1)
  • Insurance (1)
  • Intellectual Property (1)
  • Investment Funds (1)
  • Litigation and Arbitration (1)
  • Privacy and Data Protection (2)
  • Private Equity (2)
  • Procurement Law (3)
  • Public Law (5)
  • Real Estate (3)
  • Restructuring and Insolvency (1)
  • Sports (1)
  • Stibbe StartsUP (1)
  • Tax (1)
  • Technology, Media and Telecommunications (1)
  • Unfair Competition and Consumer Protection (18)
Jurisdiction
  • (-) BE Law (33)
  • EU Law (5)
  • LU Law (5)
  • NL Law (2)
Language
  • (-) French (33)
  • Dutch (4)
  • English (52)

Footer main navigation

  • Expertise
  • Publications & Insights
  • People
  • Careers
© 2025 Stibbe

Footer navigation

  • Contact
  • Disclaimer
  • General Conditions
  • Register of legal practice areas
  • Privacy and Cookie Policy
  • Cookies Settings
  • Important Information