Skip to main content

Main navigation

  • Expertise
  • Publications & Insights
  • People
  • Careers

Secondary navigation

  • Value added services
  • CSR
  • About us

SearchSearch results for: “”

1491 results

Roos Bruijnsteen

Senior Associate Amsterdam

Rut Molenaar-Wingens

Counsel Amsterdam

Rutger van Asbeck

Associate Amsterdam

Linde Bevernaege

Senior Associate Brussels

Sandra Putting

Senior Associate Amsterdam

Sofja Goldstein

Senior Associate Amsterdam

Frederik Vandendriessche

Partner Brussels

Tess Linders

Professional Support Lawyer (not admitted to the bar) Amsterdam

Rony Vermeersch

Partner Brussels

Tijn Kortmann

Of Counsel Amsterdam

Tjitske Kuiper

Associate Amsterdam

Tom Barkhuysen

Partner Amsterdam

Tom Barkhuysen

Partner Amsterdam

Mitch Windsor

Senior Associate Brussels

Ambtsbehalve aanvullende geurvoorschriften. Onderzoeks- en rapportageverplichtingen vergunninghouder. Verhouding tot taken en bevoegdheden bevoegd gezag

In de tussenuitspraak heeft de rechtbank geoordeeld dat in het bestreden besluit niet duidelijk is aangegeven dat in vervolg op het voorgeschreven onderzoek aanvullende geurvoorschriten aan de vergunning zullen worden verbonden.

Omgevingsvergunning milieu en milieubelastende activiteit. IPPC-installatie. Functioneel ondersteunde activiteit. Afwijking van BBT. Evenredigheid

In deze uitspraak gaat het om een recyclingbedrijf van oude elektronische apparatuur dat opkomt tegen, onder
meer, een aan haar verleende omgevingsvergunning milieu. De inrichting beschikt over een revisievergunning
uit 2013.

Signaleringsblog week 22: actuele jurisprudentie bestuursrecht en omgevingsrecht

In deze blog signaleren wij kort enkele belangwekkende bestuursrechtelijke en omgevingsrechtelijke uitspraken van de afgelopen periode.

Advocaat-generaal Snijders concludeert: Hoge Raad, beperk en verduidelijk de Didamregels

AG Snijders adviseert de Hoge Raad in zijn op 24 mei 2024 verschenen conclusie de Didamregels te beperken en te verduidelijken. In deze blog bespreken wij de conclusie van de AG. De uitspraak van de Hoge Raad is voorlopig bepaald op 25 oktober 2024.

Pagination

  • Previous page
  • Page 27
  • Current page 28
  • Page 29
  • Page 30
  • Next page
Reset filters
Date
Content type
  • Article (909)
  • Event (56)
  • Inside Stibbe (27)
  • Interview (2)
  • Matter (370)
  • Podcast (21)
  • People (106)
Expertise
  • (-) Public Law (1172)
  • (-) Real Estate (466)
  • Audit Firms and Accountancy (76)
  • Banking and Finance (422)
  • Capital Markets (243)
  • Compliance, Sanctions and Risk (162)
  • Corporate and M&A (857)
  • Corporate Investigations (31)
  • Criminal Law and Enforcement (141)
  • Digital Economy (106)
  • Employment, Benefits and Pensions (407)
  • Energy, Industry and Climate (310)
  • Environment and Planning (872)
  • ESG & Sustainability (288)
  • EU and Competition Law (488)
  • Financial Regulation (167)
  • Healthcare and Life Sciences (85)
  • Infrastructure and Mobility (193)
  • Insurance (36)
  • Intellectual Property (117)
  • Investment Funds (136)
  • Litigation and Arbitration (421)
  • Privacy and Data Protection (202)
  • Private Equity (196)
  • Procurement Law (122)
  • Restructuring and Insolvency (115)
  • Sports (25)
  • Stibbe StartsUP (29)
  • Tax (440)
  • Technology, Media and Telecommunications (327)
  • Unfair Competition and Consumer Protection (186)
Jurisdiction
  • BE Law (218)
  • EU Law (75)
  • LU Law (24)
  • NL Law (1155)
Language
  • Dutch (820)
  • English (652)
  • French (19)

Footer main navigation

  • Expertise
  • Publications & Insights
  • People
  • Careers
© 2025 Stibbe

Footer navigation

  • Contact
  • Disclaimer
  • General Conditions
  • Register of legal practice areas
  • Privacy and Cookie Policy
  • Cookies Settings
  • Important Information