5 results Een aanbesteding wordt gewonnen met een (te) lage inschrijfprijs. Kan de nummer twee hier succesvol tegen procederen? Een aanbesteding wordt gewonnen met een zeer lage inschrijfprijs, zelfs lager dan de richtprijs bepaald door de aanbestedende dienst. De opvolgende inschrijver komt hiertegen op in kort geding. FAQ: Consequences of the Didam judgment for the sale of land by governments In the Didam judgment of 26 November 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1778) the Supreme Court ruled that public authorities must sell land in a transparent manner that gives all interested parties the opportunity to bid. De ‘terugkijktermijn’ knoopt aan bij de datum waarop de ernstige beroepsfout heeft plaatsgevonden Het gerechtshof Den Haag heeft op 21 december 2021 een belangrijke uitspraak gedaan over de 'terugkijktermijn' van art. 2.87 lid 2 sub b Aw 2012 (ECLI:NL:GHDHA:2021:2487). Auditor liable for not including a provision for a third party claim? In a recent case, the Court of Appeal of Arnhem-Leeuwarden dismissed a claim of the bankruptcy trustee of Welsec against an audit firm for failing to ensure that the audited company, Welsec, included a provision in its annual accounts for [...] Three months after the UBO-case – Where do we stand and what’s next? This article looks at the aftermath of the UBO case invalidating the general access to UBO data, and looks at what lies ahead for companies and member states, and specifically at Belgium's recent regulatory action.
Een aanbesteding wordt gewonnen met een (te) lage inschrijfprijs. Kan de nummer twee hier succesvol tegen procederen? Een aanbesteding wordt gewonnen met een zeer lage inschrijfprijs, zelfs lager dan de richtprijs bepaald door de aanbestedende dienst. De opvolgende inschrijver komt hiertegen op in kort geding.
FAQ: Consequences of the Didam judgment for the sale of land by governments In the Didam judgment of 26 November 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1778) the Supreme Court ruled that public authorities must sell land in a transparent manner that gives all interested parties the opportunity to bid.
De ‘terugkijktermijn’ knoopt aan bij de datum waarop de ernstige beroepsfout heeft plaatsgevonden Het gerechtshof Den Haag heeft op 21 december 2021 een belangrijke uitspraak gedaan over de 'terugkijktermijn' van art. 2.87 lid 2 sub b Aw 2012 (ECLI:NL:GHDHA:2021:2487).
Auditor liable for not including a provision for a third party claim? In a recent case, the Court of Appeal of Arnhem-Leeuwarden dismissed a claim of the bankruptcy trustee of Welsec against an audit firm for failing to ensure that the audited company, Welsec, included a provision in its annual accounts for [...]
Three months after the UBO-case – Where do we stand and what’s next? This article looks at the aftermath of the UBO case invalidating the general access to UBO data, and looks at what lies ahead for companies and member states, and specifically at Belgium's recent regulatory action.