235 results Companies unprepared for increasing cyber risks Companies increasingly face cybercrime incidents. Stibbe offers tailor-made solutions. Het Nederlandse UBO-register: vermoedelijk nog dit voorjaar operationeel Het is de verwachting dat het Nederlandse Ultimate Beneficial Owner (UBO)-register dit voorjaar operationeel zal zijn. Rechtspersonen moeten zelf informatie over hun UBO’s verzamelen, bijhouden en registreren in het UBO-register. Wet zorgplicht kinderarbeid gepubliceerd in het Staatsblad Op 13 november 2019 is de Wet zorgplicht kinderarbeid in het Staatsblad gepubliceerd. Stibbe advises former CEO NS On November 21 2017, the Public Prosecutor demanded a year of unconditional prison sentence against the former president Timo Huges of the Dutch Railways (NS) for his role in alleged fraud concerning the tender for regional public transport in Limburg. On Conference: Erik Valgaeren speaks on Algorithmic Criminal Justice at Computers, Privacy and Data Protection Conference Erik Valgaeren, TMT partner at Stibbe in Brussels, speaks about Algorithmic Criminal Justice at the 14th edition of the annual Computers, Privacy and Data Protection Conference taking place from 27-29 January 2021 in Brussels. Muriël Rosing on panel for GIR Interactive Regional Spotlight The Global Investigations Review is organising the ‘GIR Interactive Regional Spotlight’. During the conference, Muriël Rosing will attend and speak at the panel “The view from continental Europe – key trends impacting compliance and investigations”. Stibbe advises prime suspects in the so-called Construction Fraud case Stibbe advises several banks in the aftermath of the Lernaut & Hauspie debacle Stibbe represented Artesia Bank Nederland in the Lernout & Hauspie case before the Court of Appeal in Ghent regarding the possible confiscation of shares worth EUR 30 million. We also assisted Dexia Bank in the L&H case before Belgium's Supreme Court. Stibbe represents Belgian Ministry of Finance Stibbe represented the Ministry of Finance in annulment proceedings pursued by the Flemish Bar Council before the Constitutional Court against the Belgian Preventative Money Laundering Act. Stibbe represents Swiss Life Stibbe represented Swiss Life before the criminal courts of Antwerp in a case in which it is charged with issuing "Tak 23" investment products that are financed by means of an allegedly illegal system of mortgage loans. Mini-symposium “De accountant – Paard van Troje?” Op dinsdag 21 mei organiseert de afdeling Corporate Criminal Law & Investigations van Stibbe een mini-symposium rond het thema van de accountant als pseudo-opsporingsambtenaar en de controlecliënt als potentiële verdachte. Stibbe advises former members of the Board of Directors of a listed company Providing legal assistance to several members of the Board of Directors. The members were accused of fraud and have been acquitted. Stibbe represents aviation client Stibbe represented an aviation client before a Belgian criminal court in a liability case relating to the fire in a hangar at the Belgian National Airport. Stibbe assists major telecom operator Stibbe assisted a major telecom operator with a large-scale cyber attack on its company systems. WAMCA: massaschadeclaims in Nederland In deze Stibbe Legal Insights bespreken Branda Katan en Jeroen Kortmann massaschadeclaims, waarmee stichtingen namens een grote groep gedupeerde consumenten schadevergoeding kunnen eisen. De rechtspositie van de verdachte rechtspersoon: weerstand bieden aan negatieve sentimenten De strafrechtelijke vervolging van de rechtspersoon en de daarbij betrokken natuurlijke personen staat de laatste tijd steeds meer in de schijnwerpers. Het nemo-tenetur-verschoningsrecht van de rechtspersoon Een verdachte kan niet gedwongen worden tot actieve medewerking aan zijn eigen vervolging. Dit uitgangspunt, dat voortvloeit uit artikel 6 EVRM, wordt het nemo tenetur-beginsel genoemd. Zijn we er toch ingetuind … De Hoge Raad stelt dat verschoningsgerechtigde gegevens “niet meer kenbaar” moeten zijn, maar de opsporingspraktijk ziet vernietigen vaak als slechts ontoegankelijk maken. Advocaat Daan Doorenbos gaat in op de impact van deze interpretaties. Pagination Previous page Page 2 Current page 3 Page 4 Page 5 Next page
Companies unprepared for increasing cyber risks Companies increasingly face cybercrime incidents. Stibbe offers tailor-made solutions.
Het Nederlandse UBO-register: vermoedelijk nog dit voorjaar operationeel Het is de verwachting dat het Nederlandse Ultimate Beneficial Owner (UBO)-register dit voorjaar operationeel zal zijn. Rechtspersonen moeten zelf informatie over hun UBO’s verzamelen, bijhouden en registreren in het UBO-register.
Wet zorgplicht kinderarbeid gepubliceerd in het Staatsblad Op 13 november 2019 is de Wet zorgplicht kinderarbeid in het Staatsblad gepubliceerd.
Stibbe advises former CEO NS On November 21 2017, the Public Prosecutor demanded a year of unconditional prison sentence against the former president Timo Huges of the Dutch Railways (NS) for his role in alleged fraud concerning the tender for regional public transport in Limburg. On
Conference: Erik Valgaeren speaks on Algorithmic Criminal Justice at Computers, Privacy and Data Protection Conference Erik Valgaeren, TMT partner at Stibbe in Brussels, speaks about Algorithmic Criminal Justice at the 14th edition of the annual Computers, Privacy and Data Protection Conference taking place from 27-29 January 2021 in Brussels.
Muriël Rosing on panel for GIR Interactive Regional Spotlight The Global Investigations Review is organising the ‘GIR Interactive Regional Spotlight’. During the conference, Muriël Rosing will attend and speak at the panel “The view from continental Europe – key trends impacting compliance and investigations”.
Stibbe advises several banks in the aftermath of the Lernaut & Hauspie debacle Stibbe represented Artesia Bank Nederland in the Lernout & Hauspie case before the Court of Appeal in Ghent regarding the possible confiscation of shares worth EUR 30 million. We also assisted Dexia Bank in the L&H case before Belgium's Supreme Court.
Stibbe represents Belgian Ministry of Finance Stibbe represented the Ministry of Finance in annulment proceedings pursued by the Flemish Bar Council before the Constitutional Court against the Belgian Preventative Money Laundering Act.
Stibbe represents Swiss Life Stibbe represented Swiss Life before the criminal courts of Antwerp in a case in which it is charged with issuing "Tak 23" investment products that are financed by means of an allegedly illegal system of mortgage loans.
Mini-symposium “De accountant – Paard van Troje?” Op dinsdag 21 mei organiseert de afdeling Corporate Criminal Law & Investigations van Stibbe een mini-symposium rond het thema van de accountant als pseudo-opsporingsambtenaar en de controlecliënt als potentiële verdachte.
Stibbe advises former members of the Board of Directors of a listed company Providing legal assistance to several members of the Board of Directors. The members were accused of fraud and have been acquitted.
Stibbe represents aviation client Stibbe represented an aviation client before a Belgian criminal court in a liability case relating to the fire in a hangar at the Belgian National Airport.
Stibbe assists major telecom operator Stibbe assisted a major telecom operator with a large-scale cyber attack on its company systems.
WAMCA: massaschadeclaims in Nederland In deze Stibbe Legal Insights bespreken Branda Katan en Jeroen Kortmann massaschadeclaims, waarmee stichtingen namens een grote groep gedupeerde consumenten schadevergoeding kunnen eisen.
De rechtspositie van de verdachte rechtspersoon: weerstand bieden aan negatieve sentimenten De strafrechtelijke vervolging van de rechtspersoon en de daarbij betrokken natuurlijke personen staat de laatste tijd steeds meer in de schijnwerpers.
Het nemo-tenetur-verschoningsrecht van de rechtspersoon Een verdachte kan niet gedwongen worden tot actieve medewerking aan zijn eigen vervolging. Dit uitgangspunt, dat voortvloeit uit artikel 6 EVRM, wordt het nemo tenetur-beginsel genoemd.
Zijn we er toch ingetuind … De Hoge Raad stelt dat verschoningsgerechtigde gegevens “niet meer kenbaar” moeten zijn, maar de opsporingspraktijk ziet vernietigen vaak als slechts ontoegankelijk maken. Advocaat Daan Doorenbos gaat in op de impact van deze interpretaties.