280 results District Court ruled on the recognition of the res judicata effect of a Turkish judgment and dismissed an antitrust follow on damages claim regarding the cathode-ray tube markets The District Court of Oost-Brabant recognized the res judicata effect of a Turkish court of appeal judgment, in which the Turkish court had dismissed antitrust damages claims brought by Vestel against Philips, Samsung, LGE, Technicolor, TTD and TDP. Verkoop voor verhuur breekt koop? De verkoop van een substantieel aantal koopappartementen aan een investeerder die deze appartementen vervolgens gaat verhuren, kan ertoe leiden dat andere kopers in ditzelfde complex hun koop- aannemingsovereenkomst kunnen ontbinden. Dutch Supreme Court clarifies rules on the moment of default by operation of law: can the default be deferred following actions of the creditor? The Dutch Supreme Court rendered judgment on 12 April 2024 ECLI:NL:HR:2024:575, clarifying the moment at which a debtor is in default following non-performance. Aansprakelijkheidsstelling bij duurzaamheid: een ritselende revolutie In het Transformation Forums Magazine gaat Branda Katan in op de effectiviteit van het aansprakelijk stellen van bedrijven voor de impact die ze hebben op mensenrechten, milieu en klimaat, oftewel op duurzaamheid. No reduction order for Shell on appeal: what does this mean? Shell climate case on appeal: no CO2 reduction order. What does this mean for the future? And for other companies? Geen reductiebevel voor Shell in hoger beroep: wat betekent dit? Hoger beroep Shell-klimaatzaak: geen CO2-reductiebevel. Wat betekent dit voor de toekomst? En voor andere bedrijven? Overheidsaansprakelijkheid: claims tegen de overheid In deze aflevering van Stibbe Legal Insights duiken we met Tijn Kortmann en Branda Katan in het overheidsaansprakelijkheidsrecht. Wat gebeurt er wanneer de overheid verantwoordelijk wordt gehouden voor schade geleden door burgers? Stibbe contributes to Chambers ESG Guide 2024 The year 2024 has been notable for developments in ESG. Climate cases, impactful new laws and regulations, and geopolitical developments have shaped – or will largely shape – companies' choices. Stibbe has been a key contributor to the Chambers ESG Guide. Stibbe Amsterdam appoints three new partners We are pleased to announce that Stibbe Amsterdam has promoted Roos Elemans, Lotte Hover-Boon and Daisy Nijkamp to partner effective 1 January 2025. These appointments will further strengthen our EU and Competition Law, Tax and Litigation practices. Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn in Didam-zaak Stibbe heeft met succes Albert Heijn Hendrikse en Ahold Real Estate vertegenwoordigd in een kort geding tegen de Gemeente Tynaarlo. Invalidation of agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge under Article 69 of the Bankruptcy Act? The Dutch Supreme Court handed down a judgment on 15 Dec 2023 clarifying whether agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge can be affected by an application under Article 69 of the Dutch Bankruptcy Act. Verticale prijsbinding: handhaving, boetes en schadeclaims We bespreken de wijze waarop bedrijven hun afnemers ongeoorloofd dwingen tot het rekenen van minimumprijzen en waarom dat niet mag. De ACM handhaaft streng en leveranciers kunnen rekenen op hoge boetes en schadeclaims van gedupeerde consumenten. Het procesrechtelijke stel- en bewijsmoeras in een nieuw jasje De Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht, die op 1 januari 2025 in werking treedt, heeft als doel de waarheidsvinding te versterken. Wettelijke rente bij planschade (noot) In deze zaak oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een geschil betreffende de wettelijke rente bij planschade. Petra Vos bespreekt dit oordeel in het Tijdschrift voor Bouwrecht. Niet (meer) klagen over bestuurders Jan-Maarten Schepel bespreekt de recente uitspraak van de Hoge Raad over de toepassing van de klachtplicht op bestuurdersaansprakelijkheid. Consumer law and online ‘order buttons’: Supreme Court takes strict approach with far-reaching consequences The Supreme Court ruled in two cases on the (in)clarity of the text on an order button for online purchases: several buttons did not make it sufficiently clear to consumers that they were entering into a payment obligation. Consumentenrecht en online ‘bestelknoppen’: Hoge Raad kiest strikte lijn met vergaande gevolgen De Hoge Raad deed uitspraak in twee procedures over de (on)duidelijkheid van de tekst op een bestelknop bij online aankopen: verschillende knoppen maken consumenten onvoldoende duidelijk dat zij een betalingsverplichting aangaan. The EU Green Claims Directive The EU's proposed Green Claims Directive has emerged as a potential new framework aiming to tackle greenwashing and help consumers make greener choices when purchasing a product or using a service. Pagination Previous page Page 3 Current page 4 Page 5 Page 6 Next page
District Court ruled on the recognition of the res judicata effect of a Turkish judgment and dismissed an antitrust follow on damages claim regarding the cathode-ray tube markets The District Court of Oost-Brabant recognized the res judicata effect of a Turkish court of appeal judgment, in which the Turkish court had dismissed antitrust damages claims brought by Vestel against Philips, Samsung, LGE, Technicolor, TTD and TDP.
Verkoop voor verhuur breekt koop? De verkoop van een substantieel aantal koopappartementen aan een investeerder die deze appartementen vervolgens gaat verhuren, kan ertoe leiden dat andere kopers in ditzelfde complex hun koop- aannemingsovereenkomst kunnen ontbinden.
Dutch Supreme Court clarifies rules on the moment of default by operation of law: can the default be deferred following actions of the creditor? The Dutch Supreme Court rendered judgment on 12 April 2024 ECLI:NL:HR:2024:575, clarifying the moment at which a debtor is in default following non-performance.
Aansprakelijkheidsstelling bij duurzaamheid: een ritselende revolutie In het Transformation Forums Magazine gaat Branda Katan in op de effectiviteit van het aansprakelijk stellen van bedrijven voor de impact die ze hebben op mensenrechten, milieu en klimaat, oftewel op duurzaamheid.
No reduction order for Shell on appeal: what does this mean? Shell climate case on appeal: no CO2 reduction order. What does this mean for the future? And for other companies?
Geen reductiebevel voor Shell in hoger beroep: wat betekent dit? Hoger beroep Shell-klimaatzaak: geen CO2-reductiebevel. Wat betekent dit voor de toekomst? En voor andere bedrijven?
Overheidsaansprakelijkheid: claims tegen de overheid In deze aflevering van Stibbe Legal Insights duiken we met Tijn Kortmann en Branda Katan in het overheidsaansprakelijkheidsrecht. Wat gebeurt er wanneer de overheid verantwoordelijk wordt gehouden voor schade geleden door burgers?
Stibbe contributes to Chambers ESG Guide 2024 The year 2024 has been notable for developments in ESG. Climate cases, impactful new laws and regulations, and geopolitical developments have shaped – or will largely shape – companies' choices. Stibbe has been a key contributor to the Chambers ESG Guide.
Stibbe Amsterdam appoints three new partners We are pleased to announce that Stibbe Amsterdam has promoted Roos Elemans, Lotte Hover-Boon and Daisy Nijkamp to partner effective 1 January 2025. These appointments will further strengthen our EU and Competition Law, Tax and Litigation practices.
Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn in Didam-zaak Stibbe heeft met succes Albert Heijn Hendrikse en Ahold Real Estate vertegenwoordigd in een kort geding tegen de Gemeente Tynaarlo.
Invalidation of agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge under Article 69 of the Bankruptcy Act? The Dutch Supreme Court handed down a judgment on 15 Dec 2023 clarifying whether agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge can be affected by an application under Article 69 of the Dutch Bankruptcy Act.
Verticale prijsbinding: handhaving, boetes en schadeclaims We bespreken de wijze waarop bedrijven hun afnemers ongeoorloofd dwingen tot het rekenen van minimumprijzen en waarom dat niet mag. De ACM handhaaft streng en leveranciers kunnen rekenen op hoge boetes en schadeclaims van gedupeerde consumenten.
Het procesrechtelijke stel- en bewijsmoeras in een nieuw jasje De Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht, die op 1 januari 2025 in werking treedt, heeft als doel de waarheidsvinding te versterken.
Wettelijke rente bij planschade (noot) In deze zaak oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een geschil betreffende de wettelijke rente bij planschade. Petra Vos bespreekt dit oordeel in het Tijdschrift voor Bouwrecht.
Niet (meer) klagen over bestuurders Jan-Maarten Schepel bespreekt de recente uitspraak van de Hoge Raad over de toepassing van de klachtplicht op bestuurdersaansprakelijkheid.
Consumer law and online ‘order buttons’: Supreme Court takes strict approach with far-reaching consequences The Supreme Court ruled in two cases on the (in)clarity of the text on an order button for online purchases: several buttons did not make it sufficiently clear to consumers that they were entering into a payment obligation.
Consumentenrecht en online ‘bestelknoppen’: Hoge Raad kiest strikte lijn met vergaande gevolgen De Hoge Raad deed uitspraak in twee procedures over de (on)duidelijkheid van de tekst op een bestelknop bij online aankopen: verschillende knoppen maken consumenten onvoldoende duidelijk dat zij een betalingsverplichting aangaan.
The EU Green Claims Directive The EU's proposed Green Claims Directive has emerged as a potential new framework aiming to tackle greenwashing and help consumers make greener choices when purchasing a product or using a service.