537 results EU lift cartel damage claim rejected by Brussels Court of Appeal After 16 years of court battle, the Brussels Court of Appeal has rejected the EU’s EUR 12 million (+ interest) damage claim against the four lift producers that participated in the lift cartel fined in 2007. Anne-Lou Stelling Junior Associate Amsterdam Zafar Shaikhli Junior Associate Amsterdam Matthieu Nève de Mévergnies Junior Associate Brussels Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn in Didam-zaak Stibbe heeft met succes Albert Heijn Hendrikse en Ahold Real Estate vertegenwoordigd in een kort geding tegen de Gemeente Tynaarlo. Invalidation of agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge under Article 69 of the Bankruptcy Act? The Dutch Supreme Court handed down a judgment on 15 Dec 2023 clarifying whether agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge can be affected by an application under Article 69 of the Dutch Bankruptcy Act. Het procesrechtelijke stel- en bewijsmoeras in een nieuw jasje De Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht, die op 1 januari 2025 in werking treedt, heeft als doel de waarheidsvinding te versterken. Wettelijke rente bij planschade (noot) In deze zaak oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een geschil betreffende de wettelijke rente bij planschade. Petra Vos bespreekt dit oordeel in het Tijdschrift voor Bouwrecht. Arrest Kolin: Beperkingen voor niet-Europese ondernemingen in de Europese overheidsopdrachtenmarkt Het Kolin-arrest markeert de protectionistische koers van de EU, met grote gevolgen voor de rechtspositie van ondernemingen, gevestigd in niet-Europese landen zonder wederkerige toegang tot de overheidsopdrachtenmarkt. EU Court of Justice ruled on the statute of limitation and scope of applicability of the Damages Directive in Heureka vs. Google In a judgment of 18 April 2024, the European Court of Justice (“CJEU”) ruled on preliminary questions of the City Court of Prague concerning a damages claim lodged against Google by comparison shopping service provider Heureka. Breaking off negotiations: does unjust enrichment lead to liability for damages? The Dutch Supreme Court rendered a decision on 14 June 2024 that sheds light on the standards for a party’s obligation to reimburse the other party’s costs when breaking off negotiations. Driving range of electric car falls short; buyer allowed to terminate contract The Dutch Supreme Court recently rendered a judgment that might enable buyers of electric cars to terminate their purchase agreement or reclaim part of the purchase price. Het Didam-arrest en de gevolgen voor verkoop van onroerende zaken door overheden In het Didam-arrest oordeelde de Hoge Raad dat de contractsvrijheid van de overheid beperkt wordt door het gelijkheidsbeginsel. Dat heeft directe gevolgen voor de wijze waarop overheden omgaan met de verkoop van onroerende zaken, zoals grond. Stibbe Amsterdam appoints Wouter den Hollander as counsel We are pleased to announce that Stibbe Amsterdam has appointed Wouter den Hollander as counsel as of 1 April. Wouter’s appointment strengthens Stibbe’s Litigation & Arbitration practice. Sophie Adriaenssen Counsel Brussels Fons Leijten Of Counsel Amsterdam Monique van der Linden Counsel Amsterdam Nicolas Pradel Senior Associate Luxembourg Pagination Previous page Page 5 Current page 6 Page 7 Page 8 Next page
EU lift cartel damage claim rejected by Brussels Court of Appeal After 16 years of court battle, the Brussels Court of Appeal has rejected the EU’s EUR 12 million (+ interest) damage claim against the four lift producers that participated in the lift cartel fined in 2007.
Stibbe vertegenwoordigt Albert Heijn in Didam-zaak Stibbe heeft met succes Albert Heijn Hendrikse en Ahold Real Estate vertegenwoordigd in een kort geding tegen de Gemeente Tynaarlo.
Invalidation of agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge under Article 69 of the Bankruptcy Act? The Dutch Supreme Court handed down a judgment on 15 Dec 2023 clarifying whether agreements entered into by a bankruptcy trustee with the approval of the supervisory judge can be affected by an application under Article 69 of the Dutch Bankruptcy Act.
Het procesrechtelijke stel- en bewijsmoeras in een nieuw jasje De Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht, die op 1 januari 2025 in werking treedt, heeft als doel de waarheidsvinding te versterken.
Wettelijke rente bij planschade (noot) In deze zaak oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een geschil betreffende de wettelijke rente bij planschade. Petra Vos bespreekt dit oordeel in het Tijdschrift voor Bouwrecht.
Arrest Kolin: Beperkingen voor niet-Europese ondernemingen in de Europese overheidsopdrachtenmarkt Het Kolin-arrest markeert de protectionistische koers van de EU, met grote gevolgen voor de rechtspositie van ondernemingen, gevestigd in niet-Europese landen zonder wederkerige toegang tot de overheidsopdrachtenmarkt.
EU Court of Justice ruled on the statute of limitation and scope of applicability of the Damages Directive in Heureka vs. Google In a judgment of 18 April 2024, the European Court of Justice (“CJEU”) ruled on preliminary questions of the City Court of Prague concerning a damages claim lodged against Google by comparison shopping service provider Heureka.
Breaking off negotiations: does unjust enrichment lead to liability for damages? The Dutch Supreme Court rendered a decision on 14 June 2024 that sheds light on the standards for a party’s obligation to reimburse the other party’s costs when breaking off negotiations.
Driving range of electric car falls short; buyer allowed to terminate contract The Dutch Supreme Court recently rendered a judgment that might enable buyers of electric cars to terminate their purchase agreement or reclaim part of the purchase price.
Het Didam-arrest en de gevolgen voor verkoop van onroerende zaken door overheden In het Didam-arrest oordeelde de Hoge Raad dat de contractsvrijheid van de overheid beperkt wordt door het gelijkheidsbeginsel. Dat heeft directe gevolgen voor de wijze waarop overheden omgaan met de verkoop van onroerende zaken, zoals grond.
Stibbe Amsterdam appoints Wouter den Hollander as counsel We are pleased to announce that Stibbe Amsterdam has appointed Wouter den Hollander as counsel as of 1 April. Wouter’s appointment strengthens Stibbe’s Litigation & Arbitration practice.