SearchSearch results for: “”

On 20 June 2025, the Dutch Supreme Court referred questions to the CJEU in an antitrust damages case on trucks manufacturing. This blog explores the events leading to this pivotal moment and the key questions posed.

On May 26, 2021, the District Court of The Hague rendered its judgment in the case between Milieudefensie and others against Shell.

Op 26 mei 2021 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de zaak tussen Milieudefensie e.a. tegen Shell. Een multidisciplinair team van Stibbe geeft in dit blog haar eerste visie op deze uitspraak en legt uit waarom dit een baanbrekende uitspraak kan zijn.

Dutch courts have not yet developed procedural rules for the WAMCA, the new Dutch regime for collective redress. This adds to pre-existing uncertainty around many procedural aspects of this new law.

Two recent decisions from the Amsterdam Court of Appeal have confirmed that litigation vehicles cannot come empty-handed to the court, and should provide documentation regarding the assignments of claims they submit.

De Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) is op 1 januari 2020 in werking getreden.  Deze wet maakt het eenvoudiger om massaschadegevallen collectief af te wikkelen via de Nederlandse rechter.

The proposed text for a Directive on representative actions for the protection of the collective interests of consumers has radically changed – again.

Op 1 april 2019 is de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) in het Staatsblad gepubliceerd. Deze wet maakt het eenvoudiger om massaschadegevallen collectief af te wikkelen via de Nederlandse rechter.

In the Netherlands, it is possible for a representative entity to bring a "collective action" on an "opt-out basis" under article 3:305a of the Dutch Civil Code (the "DCC"). However, under the current provisions in Dutch law, the representative entity is

Recent case law on the standing of ‘idealistic’ claim foundations shows courts’ lenient approach.

Jeroen Kortmann gaat in NRC en op BNR Nieuwsradio in op de toename van het aantal massaclaims in Nederland en de risico’s die er kleven aan een gebrek aan toezicht.

In de Nieuwsuur-uitzending van 8 februari gaat Jeroen Kortmann in op de GGD-claim van de Stichting ICAM en pleit hij voor meer regulering. Zonder regulering en toezicht op claimclubs en financiers is het wachten tot het een keer verkeerd gaat.  

The General Data Protection Regulation (GDPR) is one of the most significant development in the European data strategy in the past years and is continuously evolving.

De Algemene Verordening Gegevensbescherming (de “AVG”) is één van de meest ingrijpende ontwikkelingen binnen de Europese datastrategie van de afgelopen jaren en nog steeds volop in ontwikkeling.

Whether it is possible to claim collective damages for an alleged breach of the GDPR by means of WAMCA proceedings has been a recent question within the mass damages practice. What information on this topic can be found in legislation, case law and litera

Binnen de massaschadepraktijk speelt al langer de vraag in hoeverre het mogelijk is om middels een WAMCA-procedure schadevergoeding te vorderen voor een vermeende inbreuk op de AVG.

By 26 December 2023 at the latest, EU Member States must publish a list of organisations that they have designated as ‘qualified entities’ (bevoegde instanties) for bringing cross-border representative actions within the EU on behalf of consumers.

The Arnhem-Leeuwarden Court of Appeal recently ruled that if a collective action within the meaning of Article 3:305a (old) of the Dutch Civil Code leads to the granting of the requested declaratory relief.