Audry Stévenart

Audry has been a Counsel at Stibbe since 2000. He is an expert in litigation, covering various fields such as sports, public procurement, construction law and the sale and lease of real estate.

Furthermore, Audry offers consultancy and the drafting of contracts in the aforementioned areas. Of particular note is his involvement in dispute resolution before civil and commercial Belgian jurisdictions, and before arbitrators.

Audry is specialised in summary proceedings and execution proceedings.

Languages: French, Dutch
Admitted to the Brussels Bar: 1988

Experience

08.04.2015 BE law
Stibbe advises FOD Economie

Experience - Representing the Belgian Ministry of Economy in a high-profile lawsuit against SABAM (the Belgian Society of Authors, Composers and Publishers) before the Brussels courts concerning the private collecting society’s compliance with the Belgian Copyright Act (BCA), and notably its claim of royalties against Internet Service Providers (ISPs).

Read more

Team: Bruno Lombaert, Ignace Vernimme, Audry Stévenart

Related news

01.02.2018 BE law

Herstelvergoeding: een toepassing die al beperkt wordt door het Hof van Cassatie

Articles - Het Hof van Cassatie beperkt de mogelijkheid om een herstelvergoeding te krijgen voor de Raad van State tot de gevallen waarin er sprake van een expliciete vaststelling van onwettigheid door een arrest in de bodemprocedure.

24.03.2017 BE law

Sauf exceptions, le marché public est un contrat soumis au droit commun des contrats et de la preuve

Articles - Par un arrêt encore inédit du 24 mars 2017, la Cour d’appel de Bruxelles (2e Chambre) a rappelé quelques principes applicables à l’exécution des marchés publics.

Audry Stévenart Counsel Brussels

01.02.2018 BE law

Indemnité réparatrice : une application déjà restreinte par la Cour de cassation

Articles - La Cour de cassation limite la possibilité d’obtenir une indemnité réparatrice devant le Conseil d’État au constat explicite d’une illégalité par un arrêt dans la procédure au fond.

22.09.2016 BE law

Er is geen sprake van onvoorzienbare omstandigheden indien de schade veroorzaakt wordt door een derde die identificeerbaar is.

Articles - Artikel 16§2 van de Algemene aannemingsvoorwaarden (artikel 56 van de AUR) mag niet door de opdrachtnemer worden ingeroepen wanneer het zeer belangrijk nadeel of de achterstand te wijten is aan een derde die geïdentificeerd kan worden, aangezien de opdrachtnemer over een rechtsmiddel beschikt om de schadelijke gevolgen van dit feit te ondervangen.

Audry Stévenart Counsel Brussels

24.03.2017 BE law

Overheidsopdracht is een overeenkomst die onderworpen is aan het gemeenschappelijk contractenrecht en aan het bewijsrecht

Articles - Behoudens afwijkingen is de uitvoering van een overheidsopdracht onderworpen aan de regels van het Burgerlijk Wetboek.

Audry Stévenart Counsel Brussels

22.09.2016 BE law

Circonstances imprévisibles ? Pas si le tiers est identifié.

Articles - L’article 16§2 du CGCh (actuellement, l’article 56 des RGE) ne peut pas être invoqué par l’adjudicataire lorsque le préjudice très important ou le retard résulte de circonstances imputables au fait d’un tiers qu’il peut identifier, puisqu’il dispose d’un recours pour obvier aux conséquences dommageables de ce fait.

Audry Stévenart Counsel Brussels

Audry Stévenart

I am Audry Stévenart

Procurement Law specialist

Litigation and Dispute Resolution specialist