Inside Stibbe

Stibbe launches public and administrative law practice in Luxembourg

Stibbe launches public and administrative law practice in Luxembourg

Stibbe launches public and administrative law practice in Luxembourg

12.01.2018 LU law

Luxembourg, 12 January 2018 – The Luxembourg office of Stibbe launches a public and administrative law practice with the appointment of Benjamin Marthoz as counsel.

As from January 15, 2018, Stibbe Luxembourg welcomes Benjamin Marthoz as counsel. Benjamin will be in charge of developing a public and administrative law practice in the Luxembourg office. The creation of this new practice expands Stibbe’s service offering in Luxembourg. It complements and supports Tom Storck's commercial litigation and employment law practice and adds specific expertise on public and administrative law, planning and environmental regulations, and litigation before administrative courts to the existing team’s capacity and skills.

Benjamin practices administrative law intensively and is a recognized specialist in regulations and litigation with regard to public procurement, administrative regulations (notably telecoms), competition, planning and environmental regulations, public contracts, tax litigation, and public service employment.

Gérald Origer, Executive Partner of Stibbe Luxembourg says: “The creation of a public law practice in our office is a logical next step in the development of our service offering since we can build on Stibbe’s longstanding leading public law practices in Belgium and the Netherlands to develop this niche administrative law practice in Luxembourg. The combination of Benjamin’s academic background and past experience as lawyer makes him the right person to advise our clients on this specific branch of law.”

 

Related news

24.01.2020 NL law
Can the government refrain from imposing enforcement measures if it is not within the offender’s power to comply with a standard?

Short Reads - What should be done if a stakeholder makes a request to the government for enforcement to rectify violations in a scenario where the offender does not have full power to comply because of a reliance on third parties? The Administrative Division of the Dutch Council of State ruled on 23 January 2019 that an administrative body cannot simply reject an enforcement request in such a situation, but must consider whether, for example, the imposition of an order subject to a penalty payment may provide an incentive for the actual termination of the violation.

Read more

20.01.2020 NL law
Planologische medewerking mag worden geweigerd als initiatiefnemer zich in strijd met gemeentelijk beleid onvoldoende heeft ingespannen voor draagvlak

Short Reads - De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 18 december 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:4209) overwogen dat een bestuursorgaan geen planologische medewerking hoeft te verlenen aan de wijziging van een bestemmingsplan als de aanvrager zich niet heeft ingespannen om maatschappelijk draagvlak te creëren.

Read more

16.01.2020 NL law
De Amsterdamse milieuzone voor brom- en snorfietsen: voertuigen van een bepaald jaar weren is mogelijk bij ontbreken van een redelijk alternatief

Short Reads - ABRvS 20 november 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3865 Deze blog is het vierde deel in een reeks Stibbeblogs over gemeentelijke milieuzones. In 2017 oordeelde de Afdeling over de milieuzone voor personen- en bestelauto’s met dieselmotoren in Utrecht. In 2018 presenteerde de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat haar beleid voor harmonisatie van uiteenlopende gemeentelijke milieuzones. Een jaar geleden maakten wij in een FAQ de balans op over de harmonisatie van milieuzones.

Read more

16.01.2020 NL law
Wetgever, koester het burgerlijk procesrecht

Articles - Civiele procedures worden waarschijnlijk niet sneller en eenvoudiger met het Conceptwetsvoorstel modernisering en vereenvoudiging bewijsrecht en de Tijdelijke Experimentenwet rechtspleging. De wetsvoorstellen gaan uit van onjuiste veronderstellingen over het verloop van civielrechtelijke procedures en overspannen verwachtingen van de rol van de civiele rechter als alvermogende geschilbeslechter.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring