Short Reads

Wijziging Besluit omgevingsrecht: wetgevingstraject VTH afgerond

Wijziging Besluit omgevingsrecht: wetgevingstraject VTH afgerond

Wijziging Besluit omgevingsrecht: wetgevingstraject VTH afgerond

06.09.2017 NL law

Het Besluit verbetering vergunningverlening, toezicht en handhaving ("Besluit VTH") dat op 1 juli 2017 in werking trad, vormt samen met de bijbehorende ministeriële regeling het sluitstuk van de wijzigingen die de wetgever met de Wet VTH heeft willen doorvoeren.

Met het Besluit VTH zijn hoofdstuk 7 van het Besluit omgevingsrecht (" Bor") en de daarbij behorende bijlagen IV en V gewijzigd en uitgebreid. De regering beoogt met deze wijziging meer eenheid te brengen in de, in haar ogen versnipperde, uitvoering en handhaving van bepaalde milieutaken door het bevoegd gezag en de omgevingsdiensten. Daarnaast creëert deze wijziging een wettelijke grondslag voor Inspectieview Milieu en de VTH-taken, die voor de inwerkingtreding van het Besluit VTH reeds door de omgevingsdiensten werden uitgevoerd. In dit blogbericht worden de drie belangrijkste wijzigingen van het Bor op een rij gezet. In een eerder verschenen vlog heeft Anna Collignon op hoofdlijnen de wijzigingen van het Bor besproken op basis van het toen gepubliceerde ontwerpbesluit VTH. Daarnaast verwijzen wij voor een nadere duiding van de Wet VTH graag naar de eerdere blogs over de inwerkingtreding van de Wet VTH en het daaraan voorafgaande wetsvoorstel.

Taken die in ieder geval door omgevingsdiensten moeten worden uitgevoerd

Het Besluit VTH legt vast welke taken in ieder geval door een omgevingsdienst worden uitgevoerd. Dit houdt in dat per 1 juli 2017 het bevoegd gezag verplicht is om zijn taken ten aanzien van, in ieder geval, de hierna te noemen omgevingsvergunningen en activiteiten door een omgevingsdienst te laten uitvoeren. Er kunnen ook afspraken worden gemaakt over het uitbreiden van het takenpakket. Het basistakenpakket dat verplicht uitgevoerd dient te worden door de omgevingsdiensten vloeit voort uit de eerdere packagedeal tussen het Rijk, het IPO en de VNG uit juni 2009, en ziet kort gezegd op het namens gedeputeerde staten of het college van burgemeester en wethouders:  i) inhoudelijk voorbereiden van omgevingsvergunningen voor milieu en omgevingsvergunningen beperkte milieutoets, ii) houden van toezicht op de naleving van de milieuwetgeving inclusief het Activiteitenbesluit, en iii) de handhaving daarvan.

Voor een volledig overzicht van omgevingsvergunningen en activiteiten die door de omgevingsdiensten worden uitgevoerd, zie bijlage IV bij het Bor.

Ten aanzien van IPPC-categorie 4 (chemie)- en BRZO-inrichtingen geldt dat vanaf 1 juli 2017 de volgende zes omgevingsdiensten bevoegd zijn om de hiervoor genoemde taken uit te oefenen: Omgevingsdienst Groningen, Omgevingsdienst Regio Nijmegen, Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, DCMR Milieudienst Rijnmond, Omgevingsdienst Midden- en West Brabant en RUD Zuid Limburg (zie bijlage V bij het Bor). Dit heeft er bijvoorbeeld toe geleid dat de hiervoor genoemde taken, die eerst door de Omgevingsdienst ZHZ werden uitgevoerd, sinds 1 juli 2017 zijn overgeheveld naar DCMR Milieudienst Rijnmond (zie het volgende bericht).

Vaststellen van uitvoerings- en handhavingsbeleid

Artikel 7.2 van het Bor schrijft dwingend voor dat de betrokken bestuursorganen voor de bestuursrechtelijke uitvoering en handhaving van onder andere de Wabo uitvoerings- en handhavingsbeleid dienen vast te stellen. Zij dienen in een of meer documenten gemotiveerd aan te geven welke doelen zij zichzelf stellen bij de uitvoering en handhaving en welke activiteiten zij daartoe zullen uitvoeren.

Bestuursorganen die deelnemen in een omgevingsdienst, dienen gezamenlijk een uniform uitvoerings- en handhavingsbeleid vast te stellen voor de taken die in ieder geval door omgevingsdiensten moeten worden uitgevoerd.

Uit het uitvoerings- en handhavingsbeleid moet ten minste blijken:

  • welke prioriteiten deze bestuursorganen stellen bij de uitvoering van de voorgenomen activiteiten;
  • de methodiek die zij zullen hanteren om de gestelde doelen te bereiken;
  • welke objectieve criteria ter beoordeling van aangevraagde omgevingsvergunningen zij zullen hanteren; en
  • wat hun werkwijze bij vergunningverlening en het afhandelen van meldingen zal zijn.

Wij merken daarbij op dat het vaste jurisprudentie is dat een bestuursorgaan weliswaar mag prioriteren bij het vaststellen van zijn handhavingsbeleid, maar dat het in beginsel verplicht is te handhaven, indien een derde daarom verzoekt (zie voor de beginselplicht tot handhaving het volgende blog).

Het handhavingsbeleid van de omgevingsdienst dient voorts te worden vastgesteld in overeenstemming met het Openbaar Ministerie. Zie over de invloed van het strafrecht als voorbeeld een eerder blog over het BRZO+ jaarplan 2015.

Inspectieview Milieu

Tot slot wordt met het Besluit VTH een wettelijke basis gecreëerd voor Inspectieview Milieu. Artikel 5.8, eerste lid, van de Wabo verplicht betrokken bestuursorganen de gegevens waar zij in verband met de uitvoering en handhaving van die taken over beschikken, aan elkaar te verstrekken. Met de toevoeging van paragraaf 7.3 aan het Bor worden de betrokken bestuursorganen geacht voortaan te werken met Inspectieview Milieu.

Inspectieview Milieu is een beveiligde website waarin vergunningverleners en toezichthouders informatie over inrichtingen en andere objecten uitwisselen. Omgevingsdiensten kunnen hun bevindingen daarin opslaan, die op hun beurt kunnen worden geraadpleegd door alle bij Inspectieview Milieu aangesloten organen, zoals bijvoorbeeld ook de Inspectie SZW. Ook het Openbaar Ministerie is aangesloten bij Inspectieview Milieu. Hiermee wordt ook voldaan aan de verplichting in de Wabo om ook gegevens te verstrekken aan de betrokken strafrechtelijke instanties. Het is dus ook hier van belang om te realiseren dat de officier van justitie alle informatie die op Inspectieview Milieu staat kan inzien en daar nieuwe informatie aan kan toevoegen.

Afrondend

De Wet VTH en het Besluit VTH verplichten bestuursorganen om bepaalde milieutaken door omgevingsdiensten te laten uitvoeren en handhaven. De omgevingsdiensten hebben hierdoor een nog belangrijkere rol gekregen dan voorheen.

Team

Related news

16.07.2018 BE law
Le Plan Régional de Développement Durable, qui fixe les objectifs et priorités de développement de la Région de Bruxelles-Capitale à moyen et à long terme, est adopté

Articles - Le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale a adopté, le 12 juillet 2018, le Plan Régional de Développement Durable, qui remplace le Plan Régional de Développement du 12 septembre 2002 et définit la vision territoriale de la Région, aux horizons 2025 et 2040.

Read more

10.07.2018 EU law
Hof van Justitie EU oordeelt over reikwijdte 'beroepsgeheim' financiële toezichthouders voor bedrijfsgegevens

Articles - In een arrest van 19 juni 2018 oordeelt de Grote kamer van het Hof van Justitie EU over de reikwijdte van het 'beroepsgeheim' van financiële toezichthouders voor bedrijfsgegevens. Het hof oordeelt dat de informatie die zich in het toezichtsdossier bevindt niet onvoorwaardelijk vertrouwelijk van aard is en bijgevolg onder het beroepsgeheim van de toezichthouder valt. Gegevens die mogelijk commerciële geheimen zijn geweest, worden in beginsel geacht niet meer actueel en dus niet langer geheim te zijn, wanneer die gegevens ten minste vijf jaar oud zijn.

Read more

11.07.2018 NL law
Bestuursrechtelijke rechtsbescherming jegens private aanbieders

Articles - De overheid besteedt de uitvoering van Awb-besluiten geregeld uit aan private rechtspersonen. Zo staat momenteel volop in de belangstelling de uitbesteding aan private zorgaanbieders van de feitelijke uitvoering van een algemene voorziening of maatwerkvoorziening op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015.

Read more

10.07.2018 NL law
Omgevingsvergunning zonnepark: ruimtelijk aanvaardbaar?

Articles - De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft een tussenuitspraak gedaan over een omgevingsvergunning voor een grootschalig zonnepark bij Sappemeer in de gemeente Midden-Groningen. Het college moet beter onderbouwen waarom de ruimtelijke gevolgen van het zonnepark voor omwonenden aanvaardbaar zijn. De huidige motivering, namelijk dat glastuinbouw was toegestaan en het zonnepark daarop geen grote inbreuk maakt, acht de Afdeling onvoldoende.

Read more

10.07.2018 NL law
Wijziging van de ladder voor duurzame verstedelijking, hoeveel treden worden er werkelijk genomen?

Articles - De realisatie van een bedrijf zal vaak als nieuwe stedelijke ontwikkeling kwalificeren. In dat geval moet aan de ladder voor duurzame verstedelijking worden voldaan (de Ladder). Kort samengevat onderzoekt het bevoegd gezag (in de praktijk laat het bevoegd gezag dit onderzoeken) bij het aflopen van de Ladder of er wel behoefte is aan het nieuwe bedrijf. Dit past binnen het vaak gehoorde credo “niet bouwen voor leegstand”.

Read more

10.07.2018 NL law
De informatieplicht en de verplichting tot het treffen van energiebesparende maatregelen uit het Activiteitenbesluit onder de loep

Articles - Het thema energiebesparing blijft de gemoederen flink bezig houden. Geen nieuwsbrief kan erop nageslagen worden zonder dat dit thema zich opdringt. Zeker nu het Energieakkoord dat in 2013 werd gesloten zijn eerste lustrum viert en de meetbare doelen van 2020 in zicht komen, kan niet anders dan gezegd worden dat energiebesparing een hot topic is. In het kader van het behalen van de doelen van het Energieakkoord is recent (februari 2018) de introductie van een informatieplicht aangekondigd. Bedrijven moeten aan het bevoegd gezag melden welke maatregelen zijn getroffen.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring