Short Reads

Wijziging Besluit omgevingsrecht: wetgevingstraject VTH afgerond

Wijziging Besluit omgevingsrecht: wetgevingstraject VTH afgerond

Wijziging Besluit omgevingsrecht: wetgevingstraject VTH afgerond

06.09.2017 NL law

Het Besluit verbetering vergunningverlening, toezicht en handhaving ("Besluit VTH") dat op 1 juli 2017 in werking trad, vormt samen met de bijbehorende ministeriële regeling het sluitstuk van de wijzigingen die de wetgever met de Wet VTH heeft willen doorvoeren.

Met het Besluit VTH zijn hoofdstuk 7 van het Besluit omgevingsrecht (" Bor") en de daarbij behorende bijlagen IV en V gewijzigd en uitgebreid. De regering beoogt met deze wijziging meer eenheid te brengen in de, in haar ogen versnipperde, uitvoering en handhaving van bepaalde milieutaken door het bevoegd gezag en de omgevingsdiensten. Daarnaast creëert deze wijziging een wettelijke grondslag voor Inspectieview Milieu en de VTH-taken, die voor de inwerkingtreding van het Besluit VTH reeds door de omgevingsdiensten werden uitgevoerd. In dit blogbericht worden de drie belangrijkste wijzigingen van het Bor op een rij gezet. In een eerder verschenen vlog heeft Anna Collignon op hoofdlijnen de wijzigingen van het Bor besproken op basis van het toen gepubliceerde ontwerpbesluit VTH. Daarnaast verwijzen wij voor een nadere duiding van de Wet VTH graag naar de eerdere blogs over de inwerkingtreding van de Wet VTH en het daaraan voorafgaande wetsvoorstel.

Taken die in ieder geval door omgevingsdiensten moeten worden uitgevoerd

Het Besluit VTH legt vast welke taken in ieder geval door een omgevingsdienst worden uitgevoerd. Dit houdt in dat per 1 juli 2017 het bevoegd gezag verplicht is om zijn taken ten aanzien van, in ieder geval, de hierna te noemen omgevingsvergunningen en activiteiten door een omgevingsdienst te laten uitvoeren. Er kunnen ook afspraken worden gemaakt over het uitbreiden van het takenpakket. Het basistakenpakket dat verplicht uitgevoerd dient te worden door de omgevingsdiensten vloeit voort uit de eerdere packagedeal tussen het Rijk, het IPO en de VNG uit juni 2009, en ziet kort gezegd op het namens gedeputeerde staten of het college van burgemeester en wethouders:  i) inhoudelijk voorbereiden van omgevingsvergunningen voor milieu en omgevingsvergunningen beperkte milieutoets, ii) houden van toezicht op de naleving van de milieuwetgeving inclusief het Activiteitenbesluit, en iii) de handhaving daarvan.

Voor een volledig overzicht van omgevingsvergunningen en activiteiten die door de omgevingsdiensten worden uitgevoerd, zie bijlage IV bij het Bor.

Ten aanzien van IPPC-categorie 4 (chemie)- en BRZO-inrichtingen geldt dat vanaf 1 juli 2017 de volgende zes omgevingsdiensten bevoegd zijn om de hiervoor genoemde taken uit te oefenen: Omgevingsdienst Groningen, Omgevingsdienst Regio Nijmegen, Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, DCMR Milieudienst Rijnmond, Omgevingsdienst Midden- en West Brabant en RUD Zuid Limburg (zie bijlage V bij het Bor). Dit heeft er bijvoorbeeld toe geleid dat de hiervoor genoemde taken, die eerst door de Omgevingsdienst ZHZ werden uitgevoerd, sinds 1 juli 2017 zijn overgeheveld naar DCMR Milieudienst Rijnmond (zie het volgende bericht).

Vaststellen van uitvoerings- en handhavingsbeleid

Artikel 7.2 van het Bor schrijft dwingend voor dat de betrokken bestuursorganen voor de bestuursrechtelijke uitvoering en handhaving van onder andere de Wabo uitvoerings- en handhavingsbeleid dienen vast te stellen. Zij dienen in een of meer documenten gemotiveerd aan te geven welke doelen zij zichzelf stellen bij de uitvoering en handhaving en welke activiteiten zij daartoe zullen uitvoeren.

Bestuursorganen die deelnemen in een omgevingsdienst, dienen gezamenlijk een uniform uitvoerings- en handhavingsbeleid vast te stellen voor de taken die in ieder geval door omgevingsdiensten moeten worden uitgevoerd.

Uit het uitvoerings- en handhavingsbeleid moet ten minste blijken:

  • welke prioriteiten deze bestuursorganen stellen bij de uitvoering van de voorgenomen activiteiten;
  • de methodiek die zij zullen hanteren om de gestelde doelen te bereiken;
  • welke objectieve criteria ter beoordeling van aangevraagde omgevingsvergunningen zij zullen hanteren; en
  • wat hun werkwijze bij vergunningverlening en het afhandelen van meldingen zal zijn.

Wij merken daarbij op dat het vaste jurisprudentie is dat een bestuursorgaan weliswaar mag prioriteren bij het vaststellen van zijn handhavingsbeleid, maar dat het in beginsel verplicht is te handhaven, indien een derde daarom verzoekt (zie voor de beginselplicht tot handhaving het volgende blog).

Het handhavingsbeleid van de omgevingsdienst dient voorts te worden vastgesteld in overeenstemming met het Openbaar Ministerie. Zie over de invloed van het strafrecht als voorbeeld een eerder blog over het BRZO+ jaarplan 2015.

Inspectieview Milieu

Tot slot wordt met het Besluit VTH een wettelijke basis gecreëerd voor Inspectieview Milieu. Artikel 5.8, eerste lid, van de Wabo verplicht betrokken bestuursorganen de gegevens waar zij in verband met de uitvoering en handhaving van die taken over beschikken, aan elkaar te verstrekken. Met de toevoeging van paragraaf 7.3 aan het Bor worden de betrokken bestuursorganen geacht voortaan te werken met Inspectieview Milieu.

Inspectieview Milieu is een beveiligde website waarin vergunningverleners en toezichthouders informatie over inrichtingen en andere objecten uitwisselen. Omgevingsdiensten kunnen hun bevindingen daarin opslaan, die op hun beurt kunnen worden geraadpleegd door alle bij Inspectieview Milieu aangesloten organen, zoals bijvoorbeeld ook de Inspectie SZW. Ook het Openbaar Ministerie is aangesloten bij Inspectieview Milieu. Hiermee wordt ook voldaan aan de verplichting in de Wabo om ook gegevens te verstrekken aan de betrokken strafrechtelijke instanties. Het is dus ook hier van belang om te realiseren dat de officier van justitie alle informatie die op Inspectieview Milieu staat kan inzien en daar nieuwe informatie aan kan toevoegen.

Afrondend

De Wet VTH en het Besluit VTH verplichten bestuursorganen om bepaalde milieutaken door omgevingsdiensten te laten uitvoeren en handhaven. De omgevingsdiensten hebben hierdoor een nog belangrijkere rol gekregen dan voorheen.

Team

Related news

13.06.2019 NL law
Afdeling stelt grens aan opleggen duurzaamheidseisen via zorgplicht of milieuvergunning op te leggen aan bedrijven

Short Reads - De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ("Afdeling") heeft op 17 april 2019 een belangrijke uitspraak gewezen voor de milieupraktijk. De Afdeling overweegt dat geen vergunningvoorschriften kunnen worden opgelegd tot het maken van een besparingsplan voor een geheel vervoerstraject van en naar de inrichting.

Read more

20.06.2019 NL law
‘Europa’ verankeren in de Nederlandse Grondwet?

Short Reads - Een grondwet moet de belangrijkste constitutionele waarden en institutionele kaders van een democratische rechtsstaat omvatten. Zij codificeert fundamentele rechten die burgers tegenover de Staat kunnen inroepen, richt de belangrijkste overheids­instellingen op en regelt de belangrijkste processen voor een samenleving (verkiezingen, benoemingen, het uitroepen van de noodtoestand). Doet onze Grondwet dat wel in voldoende mate?

Read more

07.06.2019 BE law
Part three - GDPR and public law: To retroact or not?

Articles - Since the General Data Protection Regulation (“GDPR”) became applicable almost one year ago, multiple questions have arisen about its interaction with other fields of law. In this three-part blog series of “GDPR and public law”, we discuss three capita selecta of the interaction of GDPR with public law and government. In this blog we discuss the retroactive application of GDPR.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring