Short Reads

Selectie van recente wetgeving

Sélection de législations récentes

Selectie van recente wetgeving

08.09.2017 BE law

Hieronder vindt u een selectie van recente wetgeving in de Europese Unie en België.

A. Europese Unie

EU-consumentenrecht / Fitness Check

Analyse van de EU-regels op het vlak van consumenten en marketing.[1]

Etikettering en verpakking van stoffen en mengsels

European Chemical Agency Guidance on labelling and packaging in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008.[2]

REACH/Product safety

Belgium - Rubber granulates on artificial sports pitches

On 10 May 2017, the Council published an information note from the Belgian delegation on effects of Rubber granulates on artificial sport pitches on the safety of people practicing sports on these infrastructures. The Commission is currently assessing whether such products must be restricted under the REACH Regulation.[3]

B. België

Ambulante Activiteiten (Vlaamse Gemeenschap en Gewest)

Raad van State - advies van 27 maart 2017 over een ontwerp van besluit van de Vlaamse Regering houdende de wijziging van diverse bepalingen van het koninklijk besluit van 24 september 2006 betreffende de uitoefening en de organisatie van ambulante activiteiten.[4]

Elektronische sigaretten

15 MEI 2017. - Ministerieel besluit tot vaststelling van een gemeenschappelijk model voor de kennisgeving van elektronische sigaretten en navulverpakkingen.[5]

Koopzondagen

Raad van State - Advies over een wetsvoorstel tot wijziging van de arbeidswet van 16 maart 1971 voor wat het zondagswerk betreft en amendementen op het wetsvoorstel tot wijziging van de arbeidswet van 16 maart 1971 voor wat het zondagswerk betreft [6]

‘Mystery Shopping’

22 JUNI 2017. - Koninklijk besluit tot vaststelling van de inbreuken op het Wetboek van economisch recht en zijn uitvoeringsbesluiten waarvoor de in artikel XV.2 bedoelde ambtenaren de bevoegdheid hebben de onderneming te benaderen door zich voor te doen als cliënten of potentiële cliënten. [7]

Ombudsman voor de Handel

De Ombudsman voor de Handel is bevoegd om geschillen tussen een consument en een geabonneerde handelaar te behandelen die betrekking hebben op de uitvoering van een verkoop- of dienstverleningsovereenkomst of het gebruik van een product.[8]

Onlinereserveringsplatformen

Wetsvoorstel van 27 april 2017 tot wijziging van de wet van 16 februari 1994 tot regeling van het contract tot reisorganisatie en reisbemiddeling, teneinde inzake tarieven striktepariteitsclausules te verbieden tussen onlinereserveringsplatformen en bedrijven die toeristisch logies aanbied.[9]

Voedingsmiddelen

Raad van State - Advies van 13 februari 2017 over een ontwerp van koninklijk besluit ‘tot wijziging van het koninklijk besluit van 11 mei 1992 betreffende materialen en voorwerpen bestemd om met voedingsmiddelen in aanraking te komen’[10]

Voedingssupplementen

Ministerieel besluit tot wijziging van het ministerieel besluit van 19 februari 2009 betreffende de fabricage van en de handel in voedingssupplementen die andere stoffen bevatten dan nutriënten en planten of plantenbereidingen[11]

Zonnecentra

Ontwerp van Koninklijk besluit tot bepaling van de voorwaarden voor de uitbating van zonnecentra.[12]

 

Voetnoten:

[6] Raad van State - Advies 61.230/1 en 61.231/1 van 2 mei 2017 + Wetsvoorstel van 21 maart 2017 tot wijziging van de arbeidswet van 16 maart 1971 voor wat het zondagswerk betreft (DOC 54 0584/004)

[9] Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers( DOC 54 2442/001 + Wetgevend bestand)

[11] DG GROWTH - Kennisgevingsnummer: 2017/182/B (Einde van de status-quoperiode: 11/08/2017)

[12] DG GROWTH - Kennisgevingsnummer: 2017/209/B (Einde van de status-quoperiode: 24/08/2017)

Related news

01.08.2019 NL law
General court dismisses all five appeals in the optical disk drives cartel

Short Reads - The General Court recently upheld a Commission decision finding that suppliers of optical disk drives colluded in bids for sales to Dell and HP by engaging in a network of parallel bilateral contacts over a multi-year period. The General Court rejected applicants' arguments regarding the Commission's fining methodology, including that the Commission ought to have provided reasons for not departing from the general methodology set out in its 2006 Guidelines.

Read more

14.08.2019 BE law
Verklaring van openbaar nut is geen "project" in de zin van de MER-regelgeving

Articles - In een recent arrest bevestigt de Raad van State dat "verklaringen van openbaar nut", bedoeld in artikel 10 van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige produkten en andere door middel van leidingen niet onder het begrip "project" uit de project-MER-regelgeving valt. Of hetzelfde geldt voor elk type gelijkaardige administratieve toelating, is daarmee evenwel nog niet gezegd. Niettemin geeft de Raad met zijn arrest een belangrijk signaal dat niet elke mogelijke toelating onder de project-MER-regelgeving valt.

Read more

01.08.2019 NL law
Brand owners beware: Commission tough on cross-border sales restrictions

Short Reads - The European Commission recently imposed a EUR 6.2 million fine on Hello Kitty owner Sanrio for preventing its licensees from selling licensed merchandising products across the entire EEA. Sanrio is the second licensor (after Nike) to be fined for imposing territorial sales restrictions on its non-exclusive licensees for licensed merchandise. A third investigation into allegedly similar practices by Universal Studios is ongoing. The case confirms the Commission's determination to tackle these practices, regardless of type or form.

Read more

08.08.2019 BE law
Regulating online platforms: piece of the puzzle

Articles - The new Regulation no. 2019/1150 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on promoting fairness and transparency for business users of online intermediation services, applicable as of 12 July 2020, is another piece of the puzzle regulating online platforms, this time focussing on the supply side of the platforms.

Read more

01.08.2019 NL law
Call of duty: Commission must state reasons when straying from its guidelines

Short Reads - The European Commission has lost a second battle concerning its EUR 15 million fine imposed upon interdealer broker ICAP, this time before the European Court of Justice. The Court upheld the previous judgment of the General Court on the basis of the Commission's failure to state reasons concerning its fining methodology of cartel facilitator ICAP. This may lead to more reasoned Commission decisions in the future - deterrence of cartel behaviour does not justify keeping the methodology for setting the fines as a 'black box'.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring