Articles

Standard Contractual Clauses debate referred to the CJEU

Standard Contractual Clauses debate referred to the CJEU

Standard Contractual Clauses debate referred to the CJEU

04.10.2017 EU law

On 3 October 2017, the Irish Court referred to the CJUE for a preliminary ruling on the validity of the SCC Decisions.

Max Schrems, after his successful claim seeking the invalidity of the US-EU Safe Harbor decision, complained to the Irish Data Protection Commissioner ("DPC") about the transfer of his personal data from Facebook Ireland to Facebook Inc. in the United States of America.

More precisely, Max Schrems challenged the validity of the agreement between Facebook Ireland and Facebook Inc., which was concluded on the basis of a decision of the European Commission authorizing the transfer of data from EEA-based data exporters to data importers outside the EEA on the basis of standard contractual clauses ("SCC").

The Irish DPC decided to refer this question on the validity of three European Commission Decisions (i.e. Commission Decision 2001/497/EC of 15 June 2001, Commission Decision 2001/915/EC of 27 December 2004, and Commission Decision 2010/87/EU of 5 February 2010 (the "SCC Decisions") to the Irish High Court.

In its decision, the Irish High Court stated: "European Union law guarantees a high level of protection to EU citizens as regards the processing of their personal data within the EU. They are entitled to an equivalent high level of protection when their personal data are transferred outside the EEA." Further, as the court finds that the DPC has raised well-founded concerns regarding the validity of the SCC Decisions, it decided to refer the case to the CJEU for a preliminary ruling.

The full decision can be found here

 

 

Related news

22.07.2021 NL law
Towards a European legal framework for the development and use of Artificial Intelligence

Short Reads - Back in 2014, Stephen Hawking said, “The development of full artificial intelligence could spell the end of the human race.” Although the use of artificial intelligence is nothing new and dates back to Alan Turing (the godfather of computational theory), prominent researchers – along with Stephen Hawking – have expressed their concerns about the unregulated use of AI systems and their impact on society as we know it.

Read more

19.07.2021 BE law
One year of Schrems II: a state of affairs for international data transfers

Articles - International data transfers have been the subject of intense debates ever since the Court of Justice issued its landmark judgement of Schrems I, on 6 October 2015. The intensity of the debate was further reinforced since the Schrems II decision one year ago, on 16 July 2020. The decision annulled the U.S. Privacy Shield and severely tightened the rules on the use of standard contractual clauses (“SCCs”).

Read more

18.05.2021 NL law
Kroniek: De bestuursrechtelijke aspecten van de AVG

Articles - Tom Barkhuysen, Steven Bastiaans en Fatma Çapkurt (Universiteit Leiden) schreven samen de eerste editie van de nieuwe jaarlijkse NTB kroniek: de bestuursrechtelijke aspecten van de AVG. Hierin bespreken zij onder meer de meest relevante (bestuursrechtelijke) jurisprudentie van het afgelopen jaar op het gebied van de AVG.

Read more

18.06.2021 NL law
FAQ: Wat houdt het Wetsvoorstel elektronische gegevensuitwisseling in de zorg (Wegiz) in en wat is de verhouding tot de AVG?

Short Reads - (Digitale) gegevensuitwisseling in de zorg is een actueel thema. Illustratief is een item bij EenVandaag van april 2021 waarin de analoge werkwijze bij gegevensuitwisseling in de zorg wordt aangekaart, maar ook dit artikel in het NRC van afgelopen maand waarin verslag werd gedaan van een datalek waardoor duizenden gevoelige patiëntgegevens op straat kwamen te liggen. 

Read more

04.05.2021 NL law
Participatie en privacyregels: hoe te combineren onder de Omgevingswet?

Short Reads - In het stelsel van de Omgevingswet (Ow) is een belangrijke rol bedacht voor participatie bij de totstandkoming van besluiten. Het beoogde resultaat: tijdig belangen, meningen en creativiteit op tafel krijgen en daarmee een groter draagvlak en kwalitatief betere besluitvorming bereiken. Door een grotere betrokkenheid van meer personen gaan overheden en initiatiefnemers ook meer persoonsgegevens verwerken. Dit brengt privacyrisico’s met zich mee. Wat regelt de Ow op het gebied van privacy, de verwerking van persoonsgegevens en datagebruik?

Read more