Articles

De erkenning van aannemers

De erkenning van aannemers

De erkenning van aannemers

30.06.2017 BE law

Een gebrekkige financieel-economische draagkracht kan geen grondslag uitmaken voor de intrekking van de erkenning aannemer klasse 1

De Minister van Mobiliteit en Openbare Werken van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering trok bij besluit van 16 februari 2016 de erkenning van de nv Playgrounds als aannemer klasse 1 in. Als enige reden daartoe haalde de minister aan dat de eigen middelen van de nv Playgrounds negatief waren. De nv Playgrounds stelde hierop een beroep tot nietigverklaring in bij de Raad van State tegen het besluit tot weigering van de erkenning als aannemer klasse 1.

In onderhavig geschil diende de Raad van State zich te buigen over de vraag of zulk negatief eigen vermogen een toetssteen kan zijn om te besluiten tot intrekking van een erkenning als aannemer klasse 1.

Artikel 8 §2 stelt dat de erkenning in de laagste klasse (1) door de Gewestregering wordt verleend na advies van de commissie na aanvraag en bewijs vanwege de aannemer dat hij voldoet aan de voorwaarden bedoeld in artikel 4 §1, 1°, 2°, 3°, 4° en 7° van de wet van 20 maart 1991. De aannemer klasse 1 dient dus enkel te voldoen aan een aantal basisvoorwaarden. De vereiste van de technische bekwaamheid en – zo oordeelde de Raad van State terecht – de financieel- economische draagkracht vallen niet onder deze basisvoorwaarden en kunnen dan ook geen grondslag uitmaken voor de intrekking van de erkenning aannemer klasse 1. De Raad van State besloot dan ook tot de vernietiging van de beslissing tot vervallenverklaring van de erkenning klasse 1 van de nv Playgrounds.

Het voorgaande houdt wel niet in dat een gebrekkige financiële draagkracht niet alsnog kan aangegrepen worden om een aannemer (van klasse 1) uit te sluiten van deelname aan een concrete overheidsopdracht. Zulks dient dan te gebeuren in het kader van een toetsing aan de uitsluitingscriteria bepaald voor de betrokken opdracht (en niet in het kader van de erkenningsregeling).

Link: R.v.St. nr. 238.740 van 30 juni 2017

Related news

13.09.2022 NL law
Afdeling oordeelt: geen algemene plicht tot nul-emissie van zeer zorgwekkende stof PFOS bij watervergunning voor lozing.

Short Reads - Recent oordeelde de Afdeling dat er bij de watervergunning voor lozingen geen algemene plicht is voor nul-emissies van zeer zorgwekkende stoffen (ZZS). De beste beschikbare technieken (BBT) bij een lozing eisen ook geen nul-emissie van ZZS voor alle lozingen. Dit is voor zover wij weten de eerste uitspraak waarin de Afdeling dit expliciet overweegt. Wij lichten deze uitspraak hierna uitgebreider toe.

Read more

13.09.2022 NL law
FAQ: verbeurte, invordering en verjaring van een bestuursrechtelijke last onder dwangsom

Short Reads - In bestuursrechtelijke handhavingstrajecten zetten bestuursorganen vaak het instrument van de last onder dwangsom in. Bestuursorganen beogen met een last onder dwangsom herstel naar de rechtmatige toestand te bewerkstelligen en normconform gedrag af te dwingen. Een dwangsom zorgt enkel voor normconform gedrag als een dwangsom ook daadwerkelijk geeffectueerd wordt. Zo gaan verbeurte van een dwangsom en de invordering daarvan hand in hand.

Read more