Short Reads

Registratie van bestuursverboden

Registratie van bestuursverboden

Registratie van bestuursverboden

18.07.2017 NL law

De Wet civielrechtelijk bestuursverbod voorziet kort gezegd in de mogelijkheid voor de rechtbank om in geval van faillissement een (oud-)bestuurder of feitelijk beleidsbepaler van een rechtspersoon voor maximaal vijf jaar te verbieden een bestuursfunctie of een functie als commissaris te bekleden. De registratie van deze bestuursverboden in het handelsregister wordt uitgewerkt in een wetsvoorstel tot wijziging van de Handelsregisterwet 2007.

De Wet civielrechtelijk bestuursverbod trad op 1 juli 2016 in werking (voor meer informatie over deze wet verwijzen wij naar onze Corporate Alert van 11 september 2014). Een door de rechter opgelegd civielrechtelijk bestuursverbod leidt tot doorhaling van de registratie als bestuurder in het handelsregister vanaf het moment dat het verbod onherroepelijk wordt en voor de door de rechter bepaalde duur. Tevens vormt een door de rechter uitgesproken verbod een nieuwe grond op basis waarvan de Kamer van Koophandel (“KvK”) inschrijving in het handelsregister van de persoon aan wie het verbod is opgelegd kan weigeren. Deze registratie is nog niet wettelijk geregeld. Daartoe is begin dit jaar een wetsvoorstel tot wijziging van de Handelsregisterwet 2007 en het Burgerlijk Wetboek ingediend bij de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel ziet tevens op de registratie van het strafrechtelijke bestuursverbod en op het ontslag van stichtingsbestuurders ex artikel 2:298 lid 1 BW.

In het te wijzigen Handelsregisterbesluit 2008 zullen nadere regels worden vastgesteld over de gegevens met betrekking tot de verboden en de publicatie ervan op een openbaar raadpleegbare lijst die wordt bijgehouden door de KvK. Voorts zullen relevante rechterlijke uitspraken worden toegevoegd als nieuwe weigeringsgrond bij de aanvraag tot inschrijving in het handelsregister. De vereiste lagere regelgeving is nog niet gepubliceerd. Ook nu al houdt de KvK overigens een pagina bij met daarin een overzicht van de onherroepelijk opgelegde civielrechtelijke bestuursverboden. Hierin is tot nog toe niemand opgenomen.

Het wetsvoorstel is controversieel verklaard. Verdere behandeling wordt overgelaten aan het nieuwe kabinet.

Team

Related news

08.10.2019 NL law
De Afdeling herhaalt haar jurisprudentie: bij een 'verdachte' rechtspersoon komt het zwijgrecht in beginsel alleen toe aan de bestuurders van die rechtspersoon

Articles - De uitspraak van 21 augustus 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:2801) betreft werknemers van een asbestverwijderingsbedrijf die bezig zijn met werkzaamheden in een pand. Na een melding van het asbestverwijderingsbedrijf zelf, vindt een inspectie plaats. Na een gesprek met de werknemers constateert de inspecteur dat sloopwerkzaamheden worden verricht, terwijl er in het pand asbesthoudende materialen zijn die nog niet zijn verwijderd. Het bedrijf krijgt om die reden een boete op grond van artikel 4.48a lid 1 Arbobesluit.

Read more

08.10.2019 NL law
De Afdeling herhaalt haar jurisprudentie: bij een 'verdachte' rechtspersoon komt het zwijgrecht in beginsel alleen toe aan de bestuurders van die rechtspersoon

Short Reads - De uitspraak van 21 augustus 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:2801) betreft werknemers van een asbestverwijderingsbedrijf die bezig zijn met werkzaamheden in een pand. Na een melding van het asbestverwijderingsbedrijf zelf, vindt een inspectie plaats. Na een gesprek met de werknemers constateert de inspecteur dat sloopwerkzaamheden worden verricht, terwijl er in het pand asbesthoudende materialen zijn die nog niet zijn verwijderd.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring